作者查詢 / Andrewm

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Andrewm 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共553則

限定看板：全部

看板排序：

全部optical395painting75soho44Contacts18Salary4Flash3NCU92Chinese3Design2jawawa2Anti-Fake1C_Chat1GoodShop1HandMade1PttCard1share1WOW1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[純貼] 木盒浮雕+彩繪

[ painting ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: darkofpolo - 發表於 2011/12/17 03:17(14年前)

1^F→Andrewm:開不起來...ˊˋ12/17 09:55

[問題] 有關2D美術的自學方向？

[ painting ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: Silver2007 - 發表於 2011/12/17 00:24(14年前)

5^F→Andrewm:如果形與比例已無問題，可以從色彩上開始加強，看素描作品12/17 10:01

6^F→Andrewm:似乎用太多的線條去做輪廓，這應該與素寫的做法相近，可以12/17 10:02

7^F→Andrewm:試著用明暗色來做出塊面感/色彩。12/17 10:03

Re: [問題] 新配眼鏡看不清楚店家說是正常?

[ optical ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: kramnik - 發表於 2011/12/11 02:07(14年前)

1^F推Andrewm:熱心的k大!12/11 13:10

[評圖] 油畫百香果

[ painting ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: smoother - 發表於 2011/12/10 19:51(14年前)

2^F→Andrewm:盤子下方焦掉的部份是什麼? (疑惑)12/10 21:43

[問題] 角矢其拾八這個價錢可以下手嗎？

[ optical ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: soga - 發表於 2011/12/08 01:11(14年前)

5^F→Andrewm:角矢一般款不都是這個價格嗎? y拍上面很多的說...12/10 21:39

6^F→Andrewm:其實鏡片鏡框在同家店配，比較容易說價...12/10 21:41

[評圖] Sai、PS　告別

[ painting ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: sleepingpig - 發表於 2011/12/04 19:25(14年前)

4^F推Andrewm:為何我覺得背景區域佔太多了呢!!!?12/05 15:00

[報價] 全視線1.56 小林眼鏡

[ optical ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: linusshih - 發表於 2011/12/03 12:56(14年前)

1^F→Andrewm:我只知道全視線是賣鍍膜技術，不知道有賣鏡片...=.=12/03 13:03

2^F→Andrewm:另外我的鏡hoya全視線1.5非，價格約5000左右，提供參考~:)12/03 13:07

[討論] 手工？板料？賽璐珞？

[ optical ]72 留言, 推噓總分: +20

作者: roadangel - 發表於 2011/12/02 01:17(14年前)

7^F→Andrewm:定義不清楚...看完好像等於沒看...=.="12/02 14:26

13^F→Andrewm:定義不清是大意不清.... =.=12/02 17:32

14^F→Andrewm:定義不清不是大意不清... 上面漏打字了 Orz12/02 17:32

23^F→Andrewm:對於想幫不清楚的人解釋清楚的立意是很好，只是在定義部份12/03 09:35

24^F→Andrewm:如果沒有將詞語文字清楚定義，雖然意思好像是如此，可是會12/03 09:36

25^F→Andrewm:在無意中衍伸很多非預想到的結論，在解釋名詞中是種大忌!12/03 09:37

26^F→Andrewm:好比賽璐路可加熱改型，厚鋼條也可加熱改型，所以後鋼條也12/03 09:38

27^F→Andrewm:不該是算加工不易之材，這在溫度上、材質特性上都沒有詳加12/03 09:38

28^F→Andrewm:定義，造成似是而非的結論，解構，是在清楚定義下做破壞原12/03 09:39

29^F→Andrewm:始定義，並新建構完整且全面的定義才足稱作解構，所以定義12/03 09:40

30^F→Andrewm:要清楚，文章意思才真的有意義，定義不等同於文意，暸嗎?12/03 09:41

31^F→Andrewm:而且射出成型甚至有比板料更堅固/堅硬的材質，無法一概而12/03 09:50

32^F→Andrewm:論地輕意定義與下結論。12/03 09:57

34^F→Andrewm:ex.賽璐路文章#13eFjS5d 可參考而非如原po的簡單定義12/03 11:58

35^F→Andrewm:如果看不懂，也不是我的問題~ ( ￣ c￣)y▂ξ12/03 12:00

36^F→Andrewm:而且角史甚治郎的賽璐路鏡框也有使用蕊心的~12/03 12:02

45^F→Andrewm:重點在...內容有錯呀~ 看來推文還是得直接講明白 =.=12/04 20:42

46^F→Andrewm:講得太婉轉反而大家看不懂... XD12/04 20:42

47^F→Andrewm:板料成分與製程:http://tinyurl.com/7n6w3oh12/04 21:12

48^F→Andrewm:和射出成型的塑膠是完全不同的，塑膠的成分又分非常多種..12/04 21:25

49^F→Andrewm:能看懂原po文... 我想大概對材質沒有太多概念和研究12/04 21:28

50^F→Andrewm:不然就是完全懂，能夠自己分辨錯誤12/04 21:29

51^F→Andrewm:為何乒乓球不能做成眼鏡，換個角度想汽車為何不能做成飛機12/04 21:45

52^F→Andrewm:使用的原料條件各有不同，自然不能做，不該以板料來分12/04 21:46

53^F→Andrewm:來做乒乓球:http://tinyurl.com/7lub6jz12/04 21:48

[問題] 請教網拍Ray Ban真假問題

[ optical ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: b06rm03 - 發表於 2011/11/30 19:23(14年前)

3^F→Andrewm:一樓舉例好好笑!! XD11/30 22:48

6^F→Andrewm:你可以比較官網價格，以及評價區中貨品瑕疵反應狀況，還有12/01 14:55

7^F→Andrewm:貨量似乎太充足? 總之多看看保險~12/01 15:14

8^F→Andrewm:照片通常只是參考，畢竟可以拿真品的照片去做文宣...12/01 15:16

9^F→Andrewm:像這款http://tinyurl.com/6qo6o7j 買家還說收到綠色鏡片.12/01 15:34

[問題] 請教ray ban達人!!

[ optical ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: ohmylv - 發表於 2011/11/28 17:46(14年前)

2^F→Andrewm:網拍上看同型號都是後面那個尺寸,你可能要確認是否抄錯11/28 21:30

3^F→Andrewm:型號，或許不是5178....11/28 21:31

首頁

尾頁