作者查詢 / andrewkuo
作者 andrewkuo 在 PTT [ MOD ] 看板的留言(推文), 共1434則
限定看板:MOD
看板排序:
全部ChangHua5450Broad_Band4231Gossiping3145MOD1434HatePolitics471Bank_Service399Key_Mou_Pad397MobileComm336car170Digitalhome92Stock53Examination20L_TaiwanPlaz19GossipPicket17Nantou10TaichungBun10Fix-Network8Lifeismoney8Sub_DigiTech6Salary5creditcard4WorldCup4Food3Google3Hualien3Storage_Zone3Baseball2biker2Teacher2Yunlin2AfterPhD1C_Chat1ChungLi1CTV1hardware1LTK1money1NextTV1Printer_scan1specialman1<< 收起看板(40)
72F推: 不是都是用Ericsson的設備嗎?難到蔡又Costdown換其12/03 16:19
73F→: 他間的呀!還是跟本Licence買不夠,在tsmc出狀況只12/03 16:19
74F→: 好老張出來處理,在中華只好鄭傑出來處理了12/03 16:19
9F→: 那是有類比訊號的時代,有一顆類比訊號過濾器,數位的10/09 22:39
10F→: 時代,只要不要像嘉義某兩間每七天要把卡片拿到母機10/09 22:40
11F→: 上做認證,只要在該系統業者的經營區內移動都沒關係.10/09 22:41
23F→: 打去電話去NCC申訴,讓NCC去幫你討公道吧!09/27 23:12
58F→: 誠實信用原則是消保法的帝王條款,難到碰的中華就轉09/28 21:28
59F→: 彎了嗎?09/28 21:28
60F→: 我忘記了中華是政府機關,辦MOD是行政契約,所以不09/28 21:28
61F→: 適用消保法。09/28 21:28
81F→: 又不是節目的4k,是vod的4k等有買4k的transcoder再09/30 08:50
82F→: 說吧!09/30 08:50
5F→: 這裡有一篇文章有探討,看廠商是不是有待DB表,測量就09/25 14:05
6F→: 知道了呀!順便請他在旁邊拿一隻"數位"天線,比較一下09/25 14:06
7F→: 數值即可,市面上還是有在賣類比天線喔!只是你沒注意09/25 14:07
8F→: 到而已,以下有一篇文章在討論天線的差異09/25 14:07
9F→: http://jshd88.pixnet.net/blog/post/22949234009/25 14:08
11F→: 就是提出時還沒有有線電視的時代提出的,那時後只有09/21 18:37
12F→: 三台09/21 18:37
13F→: 黨:中國國民黨—中視09/21 18:38
14F→: 政:台灣省政府—台視09/21 18:40
15F→: 軍:國防部—華視09/21 18:42
16F→: 適度的開放,其實對市場競爭是好的,不然業者因為被09/21 18:55
17F→: 投資者有政府或是國發或是國營事業持股而不被允許不09/21 18:55
18F→: 是很荒謬嗎?09/21 18:55
19F→: 以永佳樂為例想要跨區做全新北市,結果他的母公司台09/21 19:03
20F→: 固媒體被台灣固網持股台灣固網被台灣大哥大持股台灣09/21 19:03
21F→: 大哥大被富邦金控持股,台北市政府持股富邦金,被NC09/21 19:03
22F→: C認定台北市政府間接持股永佳樂,違反黨政軍條款,09/21 19:03
23F→: 禁止跨區·那天某業者想跨區,如果該公司有上市,叫09/21 19:03
24F→: 縣議員去買一股,剛好違反黨政軍條款,公眾的利益就09/21 19:03
25F→: 被這麼一股就搞掉了,你說荒不荒謬09/21 19:03
29F→: 不合理是處罰被投資者,也就是上市公司,今年屏東縣議09/21 23:20
30F→: 員投資台數科,結果台數科旗下公司被依違反"黨政軍"09/21 23:21
31F→: 條款罰錢,當初的始作俑者卻沒事,你說合理不合理,有09/21 23:22
32F→: 上市公司挑選股東的道理嗎?難道證交所電腦在搓合時,09/21 23:23
33F→: 還要一個欄位檢查該自然人的職業是公職人員或是民意09/21 23:24
34F→: 代表嗎?自己是民意代表應該知道會有"黨政軍"條款問09/21 23:25
35F→: 題,應該不能買股票,結果還是買下去,別人被罰不是很09/21 23:26
36F→: 奇怪嗎?09/21 23:26
46F→: 最好是馬上提議馬上通過啦!也不看一下時空背景,9009/23 09:21
47F→: 年代說真的很國民黨還一黨獨大,修法可是要經過立法09/23 09:21
48F→: 院通過,何時民進黨+新黨可以大到跟國民黨抗衡-19909/23 09:21
49F→: 6年,你想那90年代提議者有能力修法嗎?說真的台灣09/23 09:21
50F→: 是很多法律真的要修改,可是不考慮歷史背景你會覺的09/23 09:21
51F→: 2003年難道沒民視嗎?問題是當初也是倡議10多年才成09/23 09:21
52F→: 功完成立法09/23 09:21
83F→: 強制切換是針對數位機上盒的控制系CA所擁有的功能,09/17 09:13
84F→: 問題是第四台怎麼可能沒有CA呢?09/17 09:13
90F→: 凱擘新頻道也是白色地09/19 20:08
16F→: 果然中華和NCC是一個機構兩塊牌子,NCC的不作為是對09/17 19:31
17F→: 自己人好交代.09/17 19:31
4F→: 反正法規又沒規定要申報戶數,多少戶數誰會知道呢?09/12 16:37
5F→: NCC網頁看不到戶數資料吧!09/12 16:37
39F→: 看來MOD沒有專法來管,恐生更多問題,快立法吧!09/12 09:21
42F→: 彰化也只有北區有凱擘大寬頻,台中市是有豐盟經營山09/07 22:54
43F→: 線地區的第四台,跟彰化一樣都是有分區域的09/07 22:54