作者查詢 / andrew41322
作者 andrew41322 在 PTT [ Golden-Award ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:Golden-Award
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
76F推: 從言論自由角度看沒錯,但從社會化的角度看這很中二11/19 06:16
77F推: 為什麼歷屆金馬獎要努力做大? 第一如果金馬獎成為華11/19 06:20
78F→: 語電影最權威獎項,表示可以掌握某種意識型態話語權;11/19 06:20
79F→: 再者是為台灣幕前幕後電影人拓展出路,因為現實狀況11/19 06:20
80F→: 就是台灣電影工業蕭條,本國人也不看國片11/19 06:20
81F→: 所以她這次行為造成的正面後果是零,只帶來負面後果11/19 06:22
82F→: ,還拖著很多人一起付出代價。這跟言論自由是不同層11/19 06:22
83F→: 次的問題11/19 06:22
84F推: 換個情況說,好比我們出社會後,會當著別人面說出心11/19 06:27
85F→: 裡話嗎? 大家客套一下又沒人管你是否表裡如一 。所11/19 06:27
86F→: 以傅導的行為一言以蔽之有勇無謀11/19 06:27
87F推: 片子有入圍甚至獲獎,其實導演意見就已經受肯定了,11/19 06:35
88F→: 鞏俐作為主席等於擔保了這件事。實在沒必要再去撮破11/19 06:35
113F推: 後來再想想,我認為我前面的評論有問題...wwwwhy大11/19 18:26
114F→: 說的沒錯,爭議的源頭正是中國政府,我卻檢討傅導演.11/19 18:26
115F→: ..面對巨大的權威原來自己的意志力挺薄弱的11/19 18:26
116F推: 至於另外幾樓,金馬獎本身是公共事件也是政治事件,11/20 05:58
117F→: 身處納稅群眾我們都有資格討論,歡迎多提出理性觀點11/20 05:58
118F→: 然後我所謂社會化角度這個論點再想想也是錯誤百出,11/20 07:10
119F→: 統治集團怎能類比成長輩老闆朋友QQ...唉傅導沒對不起11/20 07:10
120F→: 誰,加油!11/20 07:10
29F推: 香港人是全世界最精明的一群人,他們聰明的很啦11/19 06:51
43F推: 曾寶儀 蔡康永11/18 15:46
85F推: 她盡到公正的義務了啦,陶晶瑩事前也看過得獎名單,11/18 09:37
86F→: 大概就有預料到不可控的狀況可能發生,所以他們應該11/18 09:37
87F→: 私下都橋好了11/18 09:37
946F推: 他eq很高,其他人要向他學習11/17 23:32
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁