作者查詢 / analysis5566

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 analysis5566 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共404則
限定看板:PublicServan
[新聞] 5項指標曝光,軍公教2026、2027雙調薪?
[ PublicServan ]35 留言, 推噓總分: +13
作者: pigpigcom123 - 發表於 2026/04/04 20:33(4小時前)
1Fanalysis5566: 台灣比較好也就台積電等AI04/04 20:48
2Fanalysis5566: 其他傳產業和南韓一樣04/04 20:48
3Fanalysis5566: 都受關稅影響04/04 20:48
4Fanalysis5566: 所以南韓GDP能保2%04/04 20:49
5Fanalysis5566: 就贏世界80%國家了04/04 20:49
6Fanalysis5566: 台灣經濟被AI科技業04/04 20:51
7Fanalysis5566: 但其他產業薪資結構04/04 20:51
8Fanalysis5566: 沒那麼好04/04 20:51
9Fanalysis5566: 那憑什麼公教要樣樣比肩科技業?04/04 20:51
14Fanalysis5566: https://i.mopix.cc/CwBubw.jpg04/04 21:10
24Fanalysis5566: 怎麼會一直拿基本工資來比較?04/04 22:12
25Fanalysis5566: 那建議只調初等考委一薪資就好,對吧?04/04 22:12
[閒談] 中選會/選委會 奇數年都做什麼工作啊?
[ PublicServan ]28 留言, 推噓總分: +2
作者: v929598 - 發表於 2026/03/31 21:30(4天前)
27Fanalysis5566: 四年調薪3次04/04 21:02
28Fanalysis5566: 怎麼說?04/04 21:02
Re: [新聞] 公務人員考績法修正草案總說明及條文
[ PublicServan ]167 留言, 推噓總分: +57
作者: s90011 - 發表於 2026/03/24 08:27(1周前)
48Fanalysis5566: 等於新法都是年年甲,該滿足了吧?如果還要優等,03/24 10:54
49Fanalysis5566: 應該100人有1個03/24 10:54
54Fanalysis5566: 美國法官也下去壓制人犯03/24 11:04
55Fanalysis5566: 拿極端特例不符合邏輯思維03/24 11:04
56Fanalysis5566: 怎麼改都不滿意03/24 11:05
57Fanalysis5566: 門沒關03/24 11:05
58Fanalysis5566: 何必辛苦留著?03/24 11:05
59Fanalysis5566: 有能力到哪都能發光發熱03/24 11:05
84Fanalysis5566: 想打別人考績03/24 13:59
85Fanalysis5566: 可以努力當主管03/24 13:59
92Fanalysis5566: 美國法官也下了壓制人犯03/24 14:16
93Fanalysis5566: 怎麼說03/24 14:16
94Fanalysis5566: 拿一次放大成全部喔03/24 14:17
107Fanalysis5566: 國軍考績依《陸海空軍軍官士官考績條例》,主要採「03/24 16:58
108Fanalysis5566: 上評下」三級考核。03/24 16:58
109Fanalysis5566: 樓上說的「下評上」或「同級互評」僅為內部管理參03/24 16:58
110Fanalysis5566: 考或特定調查,非正式考績法律制度。03/24 16:58
111Fanalysis5566: 最終考績的定案權仍在各級長官手中03/24 16:58
134Fanalysis5566: 連二年良好以上就升等03/24 22:38
135Fanalysis5566: 新法有寫03/24 22:38
[新聞] 公務人員考績法修正草案總說明及條文
[ PublicServan ]293 留言, 推噓總分: +91
作者: boloco - 發表於 2026/03/23 20:23(1周前)
237F刪除見置底analysis5566
238F刪除見置底analysis5566
1Fanalysis5566: 優秀1.3個月,良好1個月,這樣子大家應該會感謝執政03/23 20:33
2Fanalysis5566: 黨了吧?03/23 20:33
3Fanalysis5566: 還是寧可不要?嘻嘻03/23 20:33
4Fanalysis5566: 年功頂也沒被減少03/23 20:34
5Fanalysis5566: 所以優等=甲等,1個月,年功頂2個月03/23 20:37
6Fanalysis5566: 更正,所以良好=甲等,1個月,年功頂2個月03/23 20:37
8Fanalysis5566: 這樣大家都是良好(甲)開不開心?03/23 20:43
9Fanalysis5566: 優等只多0.3個月,長官專屬03/23 20:45
10Fanalysis5566: 優秀年功頂2.3個月03/23 20:46
17Fanalysis5566: 連續二年良好以上,升03/23 20:58
18Fanalysis5566: 等於年年甲03/23 20:58
19Fanalysis5566: https://i.mopix.cc/hlgaTN.jpg03/23 20:58
21Fanalysis5566: 育嬰的也很爽03/23 21:01
22Fanalysis5566: 也差不多是年年甲意思03/23 21:01
23Fanalysis5566: 委四升委五03/23 21:01
24Fanalysis5566: 育嬰假四年一樣升等03/23 21:01
25Fanalysis5566: 未達良好要附理由,也可以申訴,沒那麼容易霸凌03/23 21:03
30Fanalysis5566: 本來就該懲罰一些犯錯的03/23 21:10
31Fanalysis5566: 例如酒駕等03/23 21:10
34Fanalysis5566: 我只看錢那部分03/23 21:16
35Fanalysis5566: 其他看了很累03/23 21:16
83Fanalysis5566: 怎麼現在改成年年甲還不滿足了?還想要更優等?03/23 22:44
84Fanalysis5566: 一句話03/23 22:44
85Fanalysis5566: 你憑什麼?03/23 22:44
87Fanalysis5566: 台灣經濟現在很好03/23 22:47
88Fanalysis5566: 大家都嘛想去科技業03/23 22:47
89Fanalysis5566: 尤其是台積電03/23 22:47
90Fanalysis5566: 很正常03/23 22:47
93Fanalysis5566: 執政黨願意用心改變制度03/23 22:49
94Fanalysis5566: 值得鼓勵03/23 22:49
173Fanalysis5566: 改好了,年年拿到良好,等於年年甲,如果不滿意,可03/24 12:53
174Fanalysis5566: 以捐出來,幫助其他苦難人03/24 12:53
189Fanalysis5566: 請問要怎麼改?03/24 14:01
190Fanalysis5566: 批評新法的才滿意03/24 14:01
191Fanalysis5566: 試著寫一個法條來看看03/24 14:01
192Fanalysis5566: https://i.mopix.cc/DShrOd.jpg03/24 14:17
193Fanalysis5566: 脆上看到的03/24 14:17
234Fanalysis5566: 人性就是貪03/24 22:35
235Fanalysis5566: 已經保證良好一個月03/24 22:35
236Fanalysis5566: 還肖想要優等03/24 22:35
239Fanalysis5566: 我看還是維持甲乙丙丁制度比較好03/24 22:35
240Fanalysis5566: 手上拿的一個月03/24 22:36
241Fanalysis5566: 眼睛就看著優等嫉妒心發作03/24 22:36
242Fanalysis5566: 人性阿03/24 22:36
[公告] 置底檢舉區置底
[ PublicServan ]67 留言, 推噓總分: +12
作者: eno4022 - 發表於 2023/08/29 21:50(2年前)
35Fanalysis5566: 問一下03/24 22:35
36Fanalysis5566: 你是什麼咖?03/24 22:35
Re: [新聞] 公務人員考績法修正草案總說明及條文
[ PublicServan ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: circus763 - 發表於 2026/03/24 20:46(1周前)
4Fanalysis5566: 阻止別人發言03/24 21:16
5Fanalysis5566: 蠻奇怪的行為03/24 21:16
6Fanalysis5566: 民主的意義03/24 21:16
7Fanalysis5566: 就是彼此尊重03/24 21:16
8Fanalysis5566: 請尊重原PO的用心03/24 21:16
Re: [新聞] 公務人員考績法修正草案總說明及條文
[ PublicServan ]73 留言, 推噓總分: +20
作者: justeat - 發表於 2026/03/24 16:32(1周前)
1Fanalysis5566: 現在大家都年年良好,年年甲,特別才優秀或不及良好03/24 16:33
2Fanalysis5566: 主管的命令沒人鳥了03/24 16:34
[新聞] 北市府缺8千人全國居冠 蔣萬安提增專案
[ PublicServan ]24 留言, 推噓總分: +7
作者: cjol - 發表於 2026/03/23 22:44(1周前)
1Fanalysis5566: 謝謝國民黨執政城市03/23 22:45
2Fanalysis5566: 學學中南部留才辦法03/23 22:46
[新聞] 快新聞/法院也缺工!某院新任書記官
[ PublicServan ]68 留言, 推噓總分: +13
作者: pigpigcom123 - 發表於 2026/03/18 11:34(2周前)
47Fanalysis5566: 怎麼只有北部有這種事?03/22 12:38
48Fanalysis5566: 消費比較高?03/22 12:38
53Fanalysis5566: 現在很多都委外轉譯03/22 17:01
54Fanalysis5566: 有一定要書記官打字?03/22 17:01
55Fanalysis5566: 法官自己打些字03/22 17:01
56Fanalysis5566: 又如何03/22 17:01
57Fanalysis5566: 警察做筆錄03/22 17:02
58Fanalysis5566: 也是邊問邊打03/22 17:02
59Fanalysis5566: 只是北部的薪水03/22 17:03
60Fanalysis5566: 和中南部都一樣03/22 17:03
61Fanalysis5566: 但北部物價較高03/22 17:03
62Fanalysis5566: 比較難存錢03/22 17:03
63Fanalysis5566: 所以缺工較多03/22 17:03
Re: [新聞] 銓敘部:考績法修法取消甲乙丙丁 擬分3
[ PublicServan ]34 留言, 推噓總分: +8
作者: f202097 - 發表於 2026/03/22 10:31(1周前)
4Fanalysis5566: 問題是國民黨立委也支持修法03/22 10:42
5Fanalysis5566: https://i.mopix.cc/4RqXbp.jpg03/22 10:42