作者查詢 / amy2005

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 amy2005 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 3

收到的『推』: 9 (37.5%)

收到的『→』: 15 (62.5%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 12

送出的『推』: 0 (0.0%)

送出的『→』: 12 (100.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

amy2005 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇

[ MATLAB ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: amy2005 - 發表於 2017/07/20 01:27(8年前)

[ SlamDunk ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: amy2005 - 發表於 2017/04/16 10:00(8年前)

[ AC_Sale ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: amy2005 - 發表於 2017/04/16 09:23(8年前)

amy2005 在 PTT 最新的留言, 共 12 則

[ MATLAB ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: amy2005 - 發表於 2017/07/20 01:27(8年前)

2^F→amy2005: 原來如此! 那請問為甚麼之後改變加法順序答案居然不一樣07/20 09:37

3^F→amy2005: 呢?我後來用java測試加法的部分居然和matlab結果一樣...07/20 09:39

4^F→amy2005: 感謝樓上高手回答!!!07/20 09:39

7^F→amy2005: http://i.imgur.com/x7rXhs6.jpg07/20 16:19

8^F→amy2005: http://i.imgur.com/a0kOdXI.jpg07/20 16:20

9^F→amy2005: 不好意思~我覺得不會overflow or underflow耶...07/20 16:21

10^F→amy2005: 請參考圖片，因最小值為 16*e-42 , 最大值為 16*e-42 +07/20 16:23

11^F→amy2005: 1e-10007/20 16:23

13^F→amy2005: 嗯嗯！所以是在算inv的時候~07/20 16:40

15^F→amy2005: 喔喔！但算行列式時，應該只有算到 (1e-100)^4 和 (1e-1007/20 17:29

16^F→amy2005: 0)^3 時才會overflow吧？其他項不會~然後overflow(歸0) +07/20 17:29

17^F→amy2005: 某數 = 某數 ? 所以行列式值不會為0? 謝謝!07/20 17:29

amy2005 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：FamilyAlwaysFirst

文章數量：3