作者查詢 / Amson
作者 Amson 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板：optical
看板排序：
全部optical56TOEFL_iBT13MobileComm8Steam7PC_Shopping5CarShop4Lineage4MuscleBeach4watch4Po-pingpong3studyabroad3NTU_Beauty2Salary2Vietnam2Army-Sir1B963021XX1car1ck61st3051Gossiping1HardwareSale1Hunter1japanavgirls1KS96-3171LA1MacShop1Mix_Match1MP3-player1NSYSU_FG1021NTU1NTUPHOTO1NTUSA1NTUSC1PokeMon1sungshan1<< 收起看板(34)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F推: 認同，噓的都是員工居多吧，擋到他們財路了哭哭，感覺這個01/22 09:48
6F→: 版員工比客人多，乾脆規定問價錢者直接水桶算了，反正技術01/22 09:48
7F→: 無價，跟原價屋出來前光華電腦零件的報價亂象有87%像，光X01/22 09:48
8F→: 分子賣那種價錢還不是人潮滾滾，沒能力的賣家才會怕市場資01/22 09:48
9F→: 訊公開吧XD01/22 09:48
19F推: 別急著對號入座^^，很幽默，買之前問就沒關係，買之後問就01/22 12:57
20F→: 是沒做功課和不尊重專業，請問這是哪一國的歪理, 難道買完01/22 12:57
21F→: 發現比較貴還可以退費的嗎，不過就只是想分享資訊而已，您01/22 12:57
22F→: 噓了一堆也看不出有什麼值得參考的資訊，再者，網路上的資01/22 12:57
23F→: 訊都是前人分享的，買前買後都有，畢竟樣本數夠大才有參考01/22 12:57
24F→: 價值，若照您的邏輯，東問西問一堆然後不買的反而是好客人01/22 12:57
25F→: ，配了之後多講話的人就只是想來唉想來取暖的，簡單啊，依01/22 12:57
26F→: 這樣的風氣，我看這裡乾脆從眼鏡版改成眼鏡"行"版好了，只01/22 12:57
27F→: 准商家打廣告，禁止任何購買後的心得分享，反正下面也都只01/22 12:57
28F→: 會有一堆無意義的噓文而已，這樣業者最開心最覺得被尊重了01/22 12:57
29F→: 好棒棒^^01/22 12:57
38F推: 請問樓上大大您是在哪邊看到我指控光明分子超賣訂價，還煩01/22 13:49
39F→: 請您提出證明，謝謝01/22 13:49
46F推: K大抱歉，可能因為小弟表達能力低落造成您的誤解,我在上面01/22 14:32
47F→: 推文想表達的意思是該店服務卓越，但折扣偏硬(這些都是網路01/22 14:32
48F→: 上可輕易查得之資訊，表示該店報價透明，且不會顧忌價格被01/22 14:32
49F→: 公開)，仍然能吸引大量顧客上門，因此價格並非購買者的唯一01/22 14:32
50F→: 考量，故可推論若店家有實力，其實不會怕被比價，其中並沒01/22 14:32
51F→: 有任何影射該店刻意賣貴的指控，另外，原po及其他網友較關01/22 14:32
52F→: 注的主軸應該為此版的討論風氣及價格透明度的部份，個別商01/22 14:32
53F→: 家的價格是否過高等應該不是討論重點，還麻煩您理解，謝謝01/22 14:32
79F推: 哈哈只是看到"請問合理嗎"就玻璃碎滿地也是蠻厲害的，請問01/22 16:40
80F→: 是跟你買的嗎？你有因此蒙受損失嗎？有人逼你回嗎？有人求01/22 16:40
81F→: 你同情嗎？都沒有，公開論壇本來就是每個人可以自由發言，01/22 16:40
82F→: 你要照三餐噓也不犯法，但如果是自己看不爽而噓就不要在那01/22 16:40
83F→: 邊扯什麼專業和信任了，令人作嘔，還在那邊跳針，一下說嫌01/22 16:40
84F→: 貴就不要配，一下說可以分享心得但不可以問價格合理性(這裡01/22 16:40
85F→: 是你個版？)，一下又扯說之前那篇朋友報價的文章，拜託一下01/22 16:40
86F→: ，詢問的那位仁兄根本還沒買只是想來諮詢一下就被砲到翻過01/22 16:40
87F→: 去，結果他最後有獲得什麼資訊嗎?沒有！還在扯什麼滷肉飯根01/22 16:40
88F→: 本笑死人，講白點，別的版的業務還懂得私訊，這裡根本就是01/22 16:40
89F→: 直接帶風向了，封殺一切對自己不利的言論，恐怖喔01/22 16:40
110F推: 超級認同P大，很多討論最後都流於口水戰，導致發文者和想知01/22 18:18
111F→: 道的人都被罵跑了，根本失去討論區的意義,至於整天滷肉飯的01/22 18:18
112F→: 那位可以不要再跳針了嗎?一開始冠冕堂皇扯專業和信任，最後01/22 18:18
113F→: 終於承認價格是痛點，這裡業內人多又怎樣?你們開的?沒有規01/22 18:18
114F→: 定不能噓，但塑造一股不能問不能談論不利部份人的特定議題01/22 18:18
115F→: 的風氣那跟個版有什麼不一樣，惱羞了嗎?哪個討論區沒有業內01/22 18:18
116F→: 人?但像這個版一樣這麼積極帶風向的真的很少見，上班之餘還01/22 18:18
117F→: 要緊盯網路動態的敬業精神真的令人感佩，建議老闆該加薪囉01/22 18:18
132F推: 看到上面兩位T大相當明理就讓人感覺這個板還有希望，可惜有01/22 19:52
133F→: 人還在跳針，規定別人不能講你看不順眼的，自己想噓的時候01/22 19:52
134F→: 又理直氣壯，還說不會影響討論風氣，根本神邏輯，而且只看01/22 19:52
135F→: 到一句“請問價格合不合理“居然可以腦補到什麼批鬥挑撥惡01/22 19:52
136F→: 性競爭，完全可以去當八點檔編劇了，惱羞到胡言亂語了嗎^^01/22 19:52
237F推: 跳針哥挺誠實的，一下說沒做功課買貴活該，但有人來發問的01/23 19:01
238F→: 時候就跳針說嫌貴不要買，最後終於承認獲利來自折數，把三01/23 19:01
239F→: 個兜起來看的話不就是平常盡可能妨礙客戶獲得透明資訊，再01/23 19:01
240F→: 利用資訊不對等來賺錢嗎？還要扯專業扯醫生，去醫院驗光去01/23 19:01
241F→: 看同一個門診會和不同人去配眼鏡一樣有極大的價差嗎？還好01/23 19:01
242F→: 意思嘲諷買貴哭哭，買貴的人才都是肥羊和衣食父母呀^^01/23 19:01
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁