作者查詢 / amanda1418
作者 amanda1418 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共585則
限定看板:全部
看板排序:
全部Psychology00285BBSmovie109Psychology0231Psychology0127asciiart23ascii_wanted18NtuDormF317CYSH97Y31815NTU12Gintama7NTUSA6NTUDormFJr4NTUSC3KS97-3032NTUnSA2Psychology032Psychology982Vision2BraveSaga1CODE_GEASS1FJU-Stat98A1GreenLand1Mind1NDMC-N561NTU_TS1ntua98filmED1NTUBST931NTUBST941NTUBST961NTUF-001NTUF-981pal1Psy-BMT1Psy-Team1Psychology041TCFSH69th3061<< 收起看板(36)
39F推:地緣是語言中心吧XD?05/30 23:38
43F推:我也覺得語言中心就長在心理系系館旁邊,除非1號人很差05/30 23:44
50F推:語言中心就是視小那邊。05/30 23:47
123F推:16票匭還在驗算票數。05/31 01:03
10F推:哈哈~感謝買大OwO!05/30 21:29
12F→:嘻嘻~被我插隊XD!!!05/30 21:29
29F推:推切XD!也推20屆學生會:)05/24 19:56
117F→:j大的差異在於切割之後泛論台大人,跟談論各人的原因?05/18 16:34
32F推:推成為人才連結的學生會:)05/15 23:22
32F推:推成為人才連結的學生會:)05/15 23:22
32F推:推成為人才連結的學生會:)05/15 23:22
32F推:推成為人才連結的學生會:)05/15 23:22
32F推:推成為人才連結的學生會:)05/15 23:22
[公告]人文大樓贊成與否
[ Psychology02 ]43 留言, 推噓總分: +6
(15年前)
6F→:這篇的爭議點,是否列得有點主觀而不全面?12/31 15:55
7F→:幾乎就是站在反對人文大樓繼續興建的立場,對於人哲兩12/31 15:56
8F→:系現在在水源校區的處境隻字未提,再說理學院在這件事12/31 15:57
9F→:的表態上會有什麼樣的影響,並沒有看到任何解釋。12/31 15:57
10F→:只是為了政治正確的表態意見嗎?還是有什麼期他想法。12/31 15:58
11F→:我希望這部分可以請原po多做點解釋,而非單純要求大家12/31 15:59
12F→:表態而已。12/31 15:59
15F推:順便問一下,這學期的期末系員大會辦在什麼時候呢?12/31 17:14
16F→:推文是可以表達民意啦,只是要怎麼往上傳達,還有理院12/31 17:15
17F→:學生會會怎麼接受到這邊的資訊,跟最後裡院學生會怎麼12/31 17:15
18F→:告訴校方或相關單位,這點有待原po出面澄清囉。12/31 17:16
23F→:贊同樓上的觀點,建議真的願意關心的人,到NTU板上,12/31 17:33
25F→:用關鍵字"人文"搜尋,學生會的整理在觀點上比較完整。12/31 17:33
27F→:17190這篇推薦觀看,對於人文大樓歷史脈絡略題之外,12/31 17:35
28F→:也提出了一些資料來做比較,並涵蓋較多面向的觀點。12/31 17:35