作者查詢 / alvis
作者 alvis 在 PTT [ LA ] 看板的留言(推文), 共16則
限定看板:LA
看板排序:
全部studyabroad976Sony-style227points207Immigration125Stock94Boston79SanFrancisco32Fund31LA16Lottery12VISA10HSNU_9267Bank_Service6goodclass1036Lawyer6NCCU_BEAUTY5creditcard3MD-WALKMAN3Oversea_Job3Army-Sir2Canada2ForeignEX2Navy2Pocket2TSH_9142TTU-talk2car1DPP1JA31th3111NTNUMM1NTNUmus941TTU-US941<< 收起看板(32)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F→:你還是沒講為什麼 (1) 沒綠卡 = 不公平 , 一堆沒綠卡的留12/07 15:22
7F→:學生也都找到待遇不錯的工作,這點你很難站得住腳。12/07 15:23
8F→:(2) 為美國安全利益而限制人數,這點各國法規都有,連台灣也12/07 15:24
9F→:有,光是你說國籍人數被歧視這點,你也站不住腳。12/07 15:24
10F→:(3)一個族群能在法案上得利,代表他們在國會山莊有一定影響12/07 15:28
11F→:力,要說利益分配他們拿得多,這也是政治運作方式的必然。而12/07 15:29
12F→:且你也沒能確定到底是因為他們人多而導致這個法案,還是這12/07 15:29
13F→:法案終舊必定會導致他們人多的因果關係。12/07 15:30
14F→:(4) 最後你說,他們優秀的人才不見得比我們優秀,這點你也沒12/07 15:31
15F→:法證明,這樣又輪為口說無評的羅生門,你在進行lobby時沒法12/07 15:31
16F→:提出有力的證據,congressman跟 senator 才不會冒著風險得12/07 15:32
17F→:罪另一批人數更多的得利團體。12/07 15:33
18F→:最後,如同推文講的,一直 po 文章卻不提供連署的 link,大12/07 15:34
19F→:家想出力也是不得其門而入。12/07 15:35
39F推:給B大,上面只是我的建議,依我在國會工作兩年的經驗,你必12/07 16:36
40F→:須要有更強而有力的說帖才行。12/07 16:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁