作者查詢 / alvin0176
作者 alvin0176 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共550則
限定看板:全部
看板排序:
14F→: 雖然切開.縫合.麻醉算常被用,但確實每間標準不太一樣05/29 21:47
5F→: 為什麼會跟#1LP91oL0 這篇都一樣?絲毫不差..05/28 17:25
44F→: 某天團代言公司的新人教育~沒辦法05/29 08:22
22F→: 業務本身的規劃有問題,本就應該把實支險規劃M2005/28 00:05
23F→: 而不是把日額險塞進去之後再來說實支險無法提高額度05/28 00:06
24F→: 確認體況無問題後就依照前面推文提供的方式,趕快把05/28 00:08
25F→: 男生的南山實支與女生的永健日額換掉05/28 00:09
26F→: 重疾部分著重在癌症,目前這樣規劃已很足夠05/28 00:11
27F→: 殘廢殘扶以這樣規劃即可(但是你誤把兩者打反了)05/28 00:20
28F→: 將來小孩長大後再提高例如:殘廢險500萬/殘扶3萬等05/28 00:22
29F→: 若要第二實支可考慮中信,主約用15年期減額繳清省保費05/28 00:24
30F→: 新增部分在完成投保之後,有考慮拿掉南山終身防癌嗎?05/28 00:32
42F→: 是的,南山的終身防癌終於說到重點了05/29 22:47
43F→: 住院與手術部分:交給醫療雙實支負責05/29 22:47
44F→: 其他產生的費用:由一次給付的愛無憂與法巴共300萬處理05/29 22:49
45F→: 而不是你原本在思考的 "南山終身防癌跟別家比較好不好"05/29 22:51
46F→: 至於哥哥空窗期問題,S大提供的做法,是否有問國泰呢?05/29 22:54
47F→: 先確定好究竟是否在告知範圍,不能有"不實告知"的狀況05/27 22:32
48F→: 而且必須了解:"已有的疾病不負保險責任"是保險法規定05/27 22:34
49F→: 並非是保險公司自己的決定,要認清此問題05/27 22:36
52F→: 若不在詢問的告知範圍內所以沒說->這樣不叫沒誠實告知05/27 22:41
53F→: 但此狀況只是因為超出告知範圍而使自己在承保上較有利05/27 22:42
56F→: 還是存在"已有的疾病不負保險責任"之保險法規定問題05/27 22:45
64F→: 要建立正確觀念:"已有的疾病不負保險責任"是法規問題05/27 23:34
65F→: 你一直卡在:誠實應該要得到相對獎勵或益處的問題點05/27 23:35
9F→: ICAN確實就因身故退還保費而使保費太貴,並非"很難說"05/27 23:08
6F→: 別再買終身醫療了,以實支險與定期重疾(一次給付)規劃05/27 22:05
24F→: 舊有終身醫療是一定要降額,且男女都把國泰實支做到M2005/27 21:50
25F→: 友邦殘廢殘扶是目前該用的選擇,不要再用終身05/27 21:51
26F→: 若雙實支,中信主約以30萬出單,實支計畫二即可05/27 21:55
23F→: 遠雄主約改用FX6 友邦主約改用JTL定壽05/27 21:21
24F→: 殘廢/扶險現在規劃是正確的,並非老年才較需要05/27 21:23
25F→: YRDR建議直接拉高至500萬,保障較足夠,不必用終身險05/27 21:25
26F→: 以雙實支的規劃即可,不要採用日額險去補實支險的做法05/27 21:28
27F→: 至於一次給付的癌症保障,應確認一下自己需要多少額度05/27 21:31
28F→: 不必原規劃這麼高..癌症保障都已經1000萬了(含法巴)05/27 21:32
16F→: 可考慮以第二家補強,不停掉舊的05/27 13:27
11F→: 舊有保險也是這個業務?賣真安順+實支10計畫= =05/27 12:57
15F→: 請用法巴或中信DD123或友邦JDDR等保證續保之定期險05/27 22:52
16F→: 產險防癌因為沒保證續保,所以可用來做提高額度之功能05/27 22:53
17F→: 而並非因此就去買終身型防癌05/27 22:54