作者查詢 / alphaOri

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 alphaOri 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共268則

限定看板：PSY

看板排序：

全部PSY268<< 收起看板(1)

首頁

尾頁

[Talk] 約一年前板上某文章後續及回應mouseeee

[ PSY ]72 留言, 推噓總分: +14

作者: roonchett - 發表於 2019/04/05 14:18(6年前)

66^F推alphaOri: 看這篇稍微想起了往事，我算是比較幸運的，在真正結束前04/21 20:59

67^F→alphaOri: 有跟心理師談諮商關係本身，雖然因為自己的狀態沒能很直04/21 20:59

68^F→alphaOri: 接了當地談，但總是有討論到。想說的是，即便在結束前有04/21 20:59

69^F→alphaOri: 跟心理師談關係本身，在諮商結束後，我約略還是花了一年04/21 20:59

70^F→alphaOri: 多到兩年的時間才讓自己能真正「結束」這段關係。諮商結04/21 20:59

71^F→alphaOri: 束後基本沒有再跟心理師聯絡上了，我說的真正結束算是自04/21 20:59

72^F→alphaOri: 己心裡的感受。04/21 21:00

[疑問] 心理所的疑問已刪文

[ PSY ]104 留言, 推噓總分: +19

作者: wudidog - 發表於 2016/03/29 00:26(9年前)

64^F推alphaOri: (稍微歪題)好奇樓上兩位為什麼想跨進資訊領域~03/31 23:41

100^F推alphaOri: 感謝兩位回應~資訊業大多還是需要團隊合作，通常是溝通04/01 21:51

101^F→alphaOri: 討論跟設計實作交錯，某個程度上是可以獨力進行，或許04/01 21:51

102^F→alphaOri: 有過心理相關訓練在溝通上是種優勢。04/01 21:51

Re: [疑問] 諮商關係

[ PSY ]60 留言, 推噓總分: +15

作者: quicksunny - 發表於 2015/09/16 20:12(10年前)

35^F推alphaOri: 推這篇~我也糾結過為什麼心理師不能當朋友？我覺得對個09/19 00:30

36^F→alphaOri: 案來說，尤其是沒有心理相關背景的個案，會用一般人際09/19 00:30

37^F→alphaOri: 關係試圖去理解"諮商關係是什麼?" 畢竟，沒有相關背景09/19 00:30

38^F→alphaOri: 及知識，我們所能用的只有從平常生活得來的經驗，這時09/19 00:30

39^F→alphaOri: 候用專業面或知識面要求個案理解雙重關係的限制，我覺09/19 00:30

40^F→alphaOri: 得有點強人所難...後來我勉強接受諮商師不能是朋友以及09/19 00:30

41^F→alphaOri: 雙重關係的限制的原因是我無法想像跟諮商師出去吃飯玩09/19 00:30

42^F→alphaOri: 樂之類的朋友互動，就是很怪。也無法想像諮商師進入自09/19 00:31

43^F→alphaOri: 己的生活圈，那有可能會讓我無法再說那麼多事情...09/19 00:31

[疑問] 諮商的終點

[ PSY ]38 留言, 推噓總分: +13

作者: a8801218 - 發表於 2015/05/27 10:52(10年前)

29^F推alphaOri: 我的方式跟貓蘋果類似，自己感覺到「似乎不需要諮商師就05/29 13:23

30^F→alphaOri: 能好好生活了呢」的時候就覺得可能可以結束。不過因為拖05/29 13:23

31^F→alphaOri: 拖拉拉的無法下定決心，最後是順著畢業離校而結束。不過05/29 13:23

32^F→alphaOri: 我一直到諮商結束一年多後，才因為真正用自己的力量生活05/29 13:23

33^F→alphaOri: 跟面對挑戰，因而能相信的。05/29 13:23

34^F→alphaOri: 應該是「似乎不需要諮商師也能好好生活了呢」05/29 13:24

35^F→alphaOri: 用"就"好像怪怪的..05/29 13:24

[公告] maoapple請辭PSY板板主

[ PSY ]54 留言, 推噓總分: +20

作者: maoapple - 發表於 2014/11/12 17:04(11年前)

52^F推alphaOri: 謝謝貓大的用心~11/14 21:56

[疑問] 心理師的記憶與專業

[ PSY ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: frans329 - 發表於 2014/09/03 17:02(11年前)

10^F推alphaOri: 被忘掉我會覺得有點...，不過可以理解有那麼多個案會忘09/03 23:40

11^F→alphaOri: 掉細節是難免的。對我而言是理解歸理解，內心點點歸點09/03 23:40

12^F→alphaOri: 點。我覺得大重點有記得，細節我稍微說一下想得起一些09/03 23:40

13^F→alphaOri: 就可以了，反正我常常不自覺的跳針一直重複......= =09/03 23:40

Re: [疑問] 請問有關榮格心理學?

[ PSY ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: maoapple - 發表於 2014/09/01 10:06(11年前)

1^F推alphaOri: 推這篇看到無頭蒼蠅笑了XD09/01 12:40

6^F推alphaOri: 看這篇多懂了點"給建議"分原則性跟更細的部分不然總覺09/01 20:52

7^F→alphaOri: 得都不會給建議大概因為得到原則性答案後又馬上問"怎麼09/01 20:52

8^F→alphaOri: 做?"之類的阿就沒答案了~09/01 20:53

Re: [疑問] 要如何讓自己做到？（拜託回我啦）

[ PSY ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: maoapple - 發表於 2013/11/20 19:14(12年前)

14^F推alphaOri:看/聽別人的觀點會產生"哦~原來也有這種角度~!"11/20 23:23

15^F→alphaOri:我覺得這樣拓展想法也蠻有趣的~XD11/20 23:23

Re: [疑問] 要如何讓自己做到？（拜託回我啦）

[ PSY ]85 留言, 推噓總分: +29

作者: maoapple - 發表於 2013/11/17 14:38(12年前)

62^F推alphaOri:喜歡這篇~~11/17 21:10

63^F推alphaOri:蠻同意"去掉刺蝟皮需要對的人跟時機"這點只是我想難就難11/17 21:13

64^F→alphaOri:在還沒到那時機跟遇見那個人時要怎麼"堅持"下去11/17 21:14

65^F→alphaOri:因為事實是誰也沒能保證有沒有那天有沒有那人11/17 21:14

[疑問] 作者犯了心理學的哪個謬誤？

[ PSY ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: jpns7924 - 發表於 2013/11/11 21:07(12年前)

1^F推alphaOri:以懶惰人類的立場回應。程式設計師「攻擊」程式語言可能11/11 23:06

2^F→alphaOri:是因為自己不懂那語言，而在尚未達到「能用其他語言的知11/11 23:06

3^F→alphaOri:識學習新語言」的階段時，用新語言寫程式簡直像叫一個會11/11 23:06

4^F→alphaOri:跑的人重新從爬學起。這種狀況人很容易抗拒、沒理解太多11/11 23:06

5^F→alphaOri:就先攻擊... 對不起這完全不是心理學回應XD11/11 23:06

首頁

尾頁