作者查詢 / alpha30339
作者 alpha30339 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2078則
限定看板:全部
看板排序:
17F噓: 時力黨工都在下面留言說最後一段不妥了還說劉是在聲11/30 13:26
18F→: 援不是在做政治攻防喔11/30 13:26
64F推: 這案件超詭異,明明最先要求衛生局長下台的是苑裡陳品07/04 16:24
65F→: 安,其他像是宋國鼎等議員也有要求,結果竟然只有頭份07/04 16:24
68F→: 那三位議員?尤其黎煥強其實在疫情期間沒什麼批評縣府07/04 16:26
69F→: 吧?07/04 16:27
70F→: 除非威脅的人只知道頭份三位議員的電話,不然想不到理07/04 16:28
72F→: 其他議員會沒接到。07/04 16:28
46F推: Jim的論調就跟苗栗那些大小事的鄉民同個樣,老愛說曾06/25 20:19
47F→: 只會開炮,都忘記行政權和相關責任在縣府身上,議員本06/25 20:19
48F→: 來就要負責監督和揭露,更何況曾很多時候都有提出替代06/25 20:20
49F→: 構想。 Jim這種人就是苗栗一直無法正常的根本原因。06/25 20:20
50F→: 另外完全感覺不出來曾有花很多時間吵架。錄音檔那件事06/25 20:21
51F→: 去年八月九月幾篇文就結束了。剩下的大多是質詢文06/25 20:22
52F→: 最後還是要幫竹南宋國鼎說幾句話。他做的不差,其他進06/25 20:22
53F→: 步連線的成員包括曾在內對他評價都很高,只是他和他的06/25 20:23
54F→: 團隊真的不太擅長宣傳,寫文章即便是監督批評也客氣很06/25 20:23
55F→: 多,我想這才是宋讓人過於「低調」的主因。06/25 20:24
63F推: 民代互相監督有啥不行啊ㄏㄏ,苗栗一堆民代都很欠監督06/25 20:30
67F→: 阿。當然你要酸他沒對羅貴星說話也不是不行啦。但這件06/25 20:30
73F→: 事其他苗栗縣議員也沒講啊。我不懂一直要曾玟學出來說06/25 20:32
77F→: 的理由是什麼耶?而且曾早在2018選舉時就嘴過民進黨推06/25 20:34
78F→: 薦的縣長候選人了。06/25 20:34
80F→: 如果他是對的他幹嘛不能講?曾拍的影片這麼多,我幾乎06/25 20:36
82F→: 都看過,我真的認為他沒有花很多時間在這件事情上,大06/25 20:36
86F→: 部分都是他會勘和講述政策的影片。06/25 20:37
91F推: 我還記得曾玟學嗆徐定楨的原因是因為徐當時跟劉政鴻勾06/25 20:39
92F→: 勾纏。能投得下去徐我還真的覺得你需要檢討檢討ㄏ。06/25 20:40
96F→: 我就是投廢票喔,我覺得那次民進黨派徐定楨真的爛招,06/25 20:44
98F→: 民進黨許多苗栗議員也真的很不行,完全沒有要你支持綠06/25 20:45
99F→: 的意思。只是看不慣有人硬要酸有做事的議員只會網路開06/25 20:45
100F→: 炮。06/25 20:45
106F→: 竹南2018有位DPP候選人政見只寫四個字,這屆第一選區06/25 20:52
109F→: 也有DPP議員連續兩次因案被當選無效。DPP議員是不多,06/25 20:53
110F→: 但光這些人占DPP議員也不小了。06/25 20:54
111F→: 代表DPP議員然後是藍底??? 藍底卻可以代表DPP? 這不就06/25 20:55
112F→: 代表苗栗的DPP是真的很不行嗎?06/25 20:55
128F推: 宋之前在造橋龍昇村抗爭出力很多,真的很認真06/25 21:51
245F噓: 曾又沒有執政過是要怎麼知道會做得一團糟?樓主和贊06/27 18:43
246F→: 同樓主的根本神邏輯。苗栗疫情發生到現在,曾玟學宋06/27 18:43
247F→: 國鼎陳品安陳光軒黎煥強這些議員提了多少替代方案、06/27 18:43
248F→: 連署要求多少事情、縣府有沒有採納、有沒有聽進去,06/27 18:43
249F→: 有在追蹤都可以知道。06/27 18:43
2F推: 依照現在堡兵的強度,幾乎只要無腦爆堡兵,勃根地戰役01/27 19:27
3F→: 基本上很難輸掉,頂多加幾隻戰茅反制戟兵。而且勃根地01/27 19:27
4F→: 火炮有攻擊加成,拆城也很快速,真的蠻簡單的01/27 19:28
5F→: 不過這戰役最讓人享受的應該還是劇情的設計,真的跟法01/27 19:29
6F→: 蘭西視角很不一樣。故事開頭就是聖女貞德的處刑前夜,01/27 19:30
7F推: 最後也終於貞德之死。勃根地視角下的貞德完全就是個昧01/27 19:33
8F→: 於政治現實的傻瓜QQ。01/27 19:34
12F推: 勃根地城堡兵一出來就蓄滿,這樣衝撞車一下子就被敲01/26 12:36
13F→: 掉了耶01/26 12:36
33F推: 我筆試滿分,印象中答案是B09/24 16:42
35F推: 回樓上,沒有09/24 18:09
3F推: 認為台大只有中國TOP20-30的我還真沒遇過@@08/11 00:15
4F→: 不過台大在中國評價的確有點浮動,從跟華五同等、華五08/11 00:16
5F→: 到北清之間,再到跟北清同級的說法都有聽過08/11 00:16
6F→: 另外我也比較推讀台大再去交換。很多事情真的當下遇到08/11 00:17
7F→: 才會知道自己不適應。08/11 00:17
8F→: 然後幫補充一下交換資訊。我記得我那時候申請去中國交08/11 00:18
9F→: 換的總人數有98人,但光是北大的名額就有20人(上下各08/11 00:18
10F→: 10人),清華6名復旦8名上交10名,等於說98人裡面就有08/11 00:22
11F→: 44人可以交換去清北復交,錄取率挺高的,而且錄取的GP08/11 00:22
12F→: A要求也沒那麼嚴苛。08/11 00:24
21F推: 感覺每個人的中國經驗都不同,樓上上的說法我沒聽過,08/12 20:43
22F→: 我遇到的都是認為112最好。08/12 20:43
23F→: 而且北京清華也不一定被認為是中國最好的學校,北大和08/12 20:44
24F→: 清華的強項不太一樣,至少在文科部分,北大還是公認最08/12 20:44
25F→: 好的。08/12 20:44
43F推: 我不覺得留言的人所說的風險不會發生,樓上也不需要說08/09 13:13
44F→: 別人是魯蛇。08/09 13:14
54F推: 去中國念書就真的有風險,不知道樓上又是憑什麼來質疑08/11 00:09
55F→: 勸退的都是眼紅。08/11 00:10
56F→: 事實上就是你不是去搞社運,兩岸關係還是會影響你的生08/11 00:10
57F→: 活。小至同學同事師生相處,大到求職都是如此。有些企08/11 00:11
58F→: 業並不傾向聘用台灣人。08/11 00:11
59F→: 統一對台生也並非利多。很多台生現有的優待都是基於統08/11 00:12
60F→: 戰的需要,真的統一後這種優待很難說是否會繼續存在。08/11 00:13
32F推: 南京過來人(研究生)給推,雖然相符的只有體育要求還有04/16 23:08
33F→: 教學品質不怎樣,我想可能是科系有差(我是歷史)04/16 23:09
34F→: 另外社團感覺是真的沒很流行,目的性很強也是真的,南04/16 23:09
35F→: 大人最多的社團是英語學習社,因為大家都想出國04/16 23:10
36F推: 不過南京學生感覺沒說到特別認真,沒你通識課那邊說的04/16 23:14
37F→: 現象(當然也有可能是科系關係)04/16 23:15
17F推: 推,尤其大推最後一點。來過之後才發現台灣沒那麼差,04/16 23:12
18F→: 中國對台灣高教的肯定也比想像中要多不少。04/16 23:12