作者查詢 / allen210

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 allen210 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共297則

限定看板：biker

首頁

尾頁

Re: [公告] ITer 永久水桶

[ biker ]453 留言, 推噓總分: -24

作者: nowitzkixd - 發表於 2025/12/25 00:12(4天前)

389^F→allen210: 放待觀察名單幹嘛，根本毫無意義吧1.163.9.136 12/26 19:53

390^F→allen210: 你要輕判就警告，要重判就水桶，難道你1.163.9.136 12/26 19:53

391^F→allen210: 要水桶人的理由要講"因為你在我們版主的1.163.9.136 12/26 19:54

392^F→allen210: 待觀察名單，所以本來警告變成水桶喔"1.163.9.136 12/26 19:54

393^F→allen210: 這樣能服眾嗎，聽起來就像在搞黑箱1.163.9.136 12/26 19:55

394^F→allen210: 當下不判決只放入什麼待觀察名單，只是1.163.9.136 12/26 19:58

395^F→allen210: 在拖延判決的時間而已，又不能當成判決1.163.9.136 12/26 19:58

396^F→allen210: 理由1.163.9.136 12/26 19:58

397^F→allen210: 不明確就是你底線被抓到了啊，海巡他有1.163.9.136 12/26 20:06

398^F→allen210: 什麼用，你永遠都不會判他水桶，只是永1.163.9.136 12/26 20:07

399^F→allen210: 遠放在你的"待觀察名單"而不做處置而已1.163.9.136 12/26 20:07

400^F→allen210: 難道同樣的輕度踩線踩一次你不抓，踩兩1.163.9.136 12/26 20:08

401^F→allen210: 次你就水桶他嗎，你要用何理由?1.163.9.136 12/26 20:08

415^F→allen210: 你的待觀察名單是打算要耗時多久啊1.163.9.136 12/26 21:59

416^F→allen210: 有的網軍在他版瘋狂發文，來BIKER一年只1.163.9.136 12/26 22:00

417^F→allen210: 推一句，等你判斷好他是網軍都兩三年了1.163.9.136 12/26 22:00

418^F→allen210: 現在這個版主也才當了三年而已，這名單1.163.9.136 12/26 22:01

419^F→allen210: 出場的時候你都不是版主了1.163.9.136 12/26 22:01

420^F推allen210: 所以這名單實質作用等於零啊你任內都用1.163.9.136 12/26 22:13

421^F→allen210: 不到，聽起來就是你要解放網軍的意思1.163.9.136 12/26 22:14

422^F→allen210: 設了規定卻從來沒用到，就等於沒規定1.163.9.136 12/26 22:15

423^F→allen210: 回到我一開始說的，你如果只用"次數"而1.163.9.136 12/26 22:36

424^F→allen210: 無視其他間接證據的話，並沒有比現任板1.163.9.136 12/26 22:36

425^F→allen210: 主高明，一個網軍每六個月推一次光陽1.163.9.136 12/26 22:37

426^F→allen210: 他可以跟你說他是實際光陽使用者，你憑1.163.9.136 12/26 22:37

427^F→allen210: 什麼他多推幾次光陽就水桶他?1.163.9.136 12/26 22:37

428^F→allen210: 和第三次根本沒有不同，發文內容都合規1.163.9.136 12/26 22:39

432^F→allen210: Λ第一次違規1.163.9.136 12/26 22:40

[公告] ITer 永久水桶

[ biker ]232 留言, 推噓總分: +32

作者: AreLies - 發表於 2025/12/21 20:22(1周前)

91^F→allen210: 因為實務上，不禁光陽推文板主無法處理1.163.41.131 12/22 09:39

92^F→allen210: 那麼多網軍，所以為減輕負擔直接全禁1.163.41.131 12/22 09:39

93^F→allen210: 你要完全言論自由，但這樣的工作量會消1.163.41.131 12/22 09:40

96^F→allen210: 耗板主大量時間，當板主覺得無法負擔1.163.41.131 12/22 09:40

98^F→allen210: 或換成別的板主的時候就是全面自由，網1.163.41.131 12/22 09:41

99^F→allen210: 軍橫行了1.163.41.131 12/22 09:41

102^F→allen210: 你沒當過板主，怎知兩個版主就能應付全1.163.41.131 12/22 09:41

104^F→allen210: 部網軍，等你有實務經驗再去討論解禁吧1.163.41.131 12/22 09:42

[公告] nicecaa 永久水桶

[ biker ]27 留言, 推噓總分: +15

作者: AreLies - 發表於 2025/12/17 23:58(1周前)

5^F推allen210: 看你桶人好舒壓，我現在每天樂趣就是上1.163.37.15 12/18 00:32

6^F→allen210: 來看看又有幾個網軍被桶了1.163.37.15 12/18 00:32

7^F→allen210: 但也很擔心你被鬥倒就是了XD1.163.37.15 12/18 00:33

[新聞] 屏科大校園連續2起學生騎車自摔亡校方

[ biker ]339 留言, 推噓總分: +96

作者: mornfrost12 - 發表於 2025/10/11 20:00(2月前)

202^F→allen210: 把校內馬路全做成單行道的寬度不就好了1.163.56.106 10/12 18:07

203^F→allen210: ，多出來全當人行道或綠地，視野一受限1.163.56.106 10/12 18:07

204^F→allen210: 自然就會慢下來了。臺灣人就是愛把路開1.163.56.106 10/12 18:07

205^F→allen210: 得又寬又直，根本沒必要，你想限速40要1.163.56.106 10/12 18:07

206^F→allen210: 那麼寬的路幹嘛。1.163.56.106 10/12 18:07

210^F→allen210: 一直要學校科技執法的要考慮校園道路未1.163.56.106 10/12 18:22

211^F→allen210: 必是開放空間，你照相後抓到開罰，學生1.163.56.106 10/12 18:22

212^F→allen210: 一申訴根本不適用道交條例會馬上撤銷，1.163.56.106 10/12 18:22

213^F→allen210: 就類似外面的私人停車場一樣，有糾紛會1.163.56.106 10/12 18:22

214^F→allen210: 很麻煩1.163.56.106 10/12 18:22

220^F→allen210: 而你要交通部把手伸進校園，一方面這有1.163.56.106 10/12 18:29

221^F→allen210: 違大學自治精神，到時候可不只交通部，1.163.56.106 10/12 18:29

222^F→allen210: 其他政治勢力也會跟著進入，例如當地里1.163.56.106 10/12 18:29

223^F→allen210: 民里長要你分享校園，學生就要與外部人1.163.56.106 10/12 18:29

224^F→allen210: 共處；一方面交通部會在全校設紅綠燈、1.163.56.106 10/12 18:29

225^F→allen210: 斑馬線、紅黃線，到時候學生能接受紅線1.163.56.106 10/12 18:29

226^F→allen210: 不能亂停嗎XDD1.163.56.106 10/12 18:29

227^F推allen210: 學校扣操行這不可能啦，扣到退學還是過1.163.56.106 10/12 18:32

228^F→allen210: 不了申訴這關，罰款更不可能，沒有法源1.163.56.106 10/12 18:32

229^F→allen210: 依據，哪間學校趕收罰款1.163.56.106 10/12 18:32

232^F→allen210: 講習跟愛校服務有跟沒有一樣，超速相機1.163.56.106 10/12 18:34

233^F→allen210: 一台幾百萬，維護費也高，結果你花幾千1.163.56.106 10/12 18:34

234^F→allen210: 萬只為了愛校服務跟講習？？1.163.56.106 10/12 18:34

235^F→allen210: 測速照相機一臺幾百萬，你想裝幾臺？1.163.56.106 10/12 18:35

238^F推allen210: 是啊，但超速要有科學根據啊，否則禁不1.163.56.106 10/12 18:39

239^F→allen210: 起學生申訴啊，而合格的照相機所費不貲1.163.56.106 10/12 18:39

240^F→allen210: ，學校哪有這些錢1.163.56.106 10/12 18:39

Re: [問題] 都不給車行賺會不會對車子不好？

[ biker ]107 留言, 推噓總分: +17

作者: game1398 - 發表於 2025/08/23 22:37(4月前)

84^F→allen210: 因為大部分人也不清楚如何判斷師傅手路1.163.26.194 08/25 21:09

85^F→allen210: 好啊，有的師傅自認為認真負責經驗豐富1.163.26.194 08/25 21:09

86^F→allen210: 想多收錢，但容易被外行人嫌貴，解釋了1.163.26.194 08/25 21:09

87^F→allen210: 他又聽不懂，以為你在洗單，你看看這套1.163.26.194 08/25 21:09

88^F→allen210: 路反過來講熟不熟悉，資訊不對稱是互相1.163.26.194 08/25 21:10

89^F→allen210: 互相啦1.163.26.194 08/25 21:10

[心得] 一場烏煙瘴氣的車禍處理

[ biker ]359 留言, 推噓總分: +69

作者: jack78610 - 發表於 2024/06/22 22:17(1年前)

151^F推allen210: 一開始開個數字給B才是解決一切的根本123.192.218.50 06/23 15:32

152^F→allen210: 你自己也說開個60他搞不好就接受了123.192.218.50 06/23 15:32

153^F→allen210: 一直叫對方給單據找保險結果就是對方懶123.192.218.50 06/23 15:33

154^F→allen210: 得應付你直接丟給黃牛+律師也沒少拿錢123.192.218.50 06/23 15:33

155^F→allen210: 人家賣菜沒知識想得出的單據就五萬十萬123.192.218.50 06/23 15:34

156^F→allen210: 真拿這種單據你的保險還不爽死123.192.218.50 06/23 15:34

157^F→allen210: 換個角度想這黃牛也是在幫甘苦人家對付123.192.218.50 06/23 15:37

158^F→allen210: 保險巨嬰123.192.218.50 06/23 15:37

167^F→allen210: 另外還有一點你一直抱怨B提一堆車禍無123.192.218.50 06/23 16:32

168^F→allen210: 關的點好像在講廢話其實那可能是在暗示123.192.218.50 06/23 16:33

169^F→allen210: B要照顧A先出了很大一筆錢需要你先墊一123.192.218.50 06/23 16:33

170^F→allen210: 些解燃眉之急結果你的態度是拿單據找保123.192.218.50 06/23 16:34

171^F→allen210: 險XDD 一開始先拿個一兩萬才叫展現誠意123.192.218.50 06/23 16:34

172^F→allen210: 而不是天天慰問然後一毛不拔後面才好談123.192.218.50 06/23 16:34

202^F→allen210: 所以看單據他就只能拿到十萬啊123.192.218.50 06/23 23:21

203^F→allen210: 你認為保險賠他十萬就夠人家就找黃牛律123.192.218.50 06/23 23:22

204^F→allen210: 師來討到160萬這樣你還覺得十萬合理嗎123.192.218.50 06/23 23:23

205^F→allen210: 我是不曉得你跟保險怎麼溝通的123.192.218.50 06/23 23:31

206^F→allen210: 但一開始就該講好一個行情價給對方123.192.218.50 06/23 23:32

207^F→allen210: 一直叫對方拿單據拿不出來是他活該123.192.218.50 06/23 23:32

208^F→allen210: 這種態度才會搞成後面黃牛律師都出動的123.192.218.50 06/23 23:32

209^F→allen210: 狀況123.192.218.50 06/23 23:33

210^F→allen210: 總之我站在對方立場把你的話給對方的印123.192.218.50 06/23 23:48

211^F→allen210: 象告知了你不想接受也由得你123.192.218.50 06/23 23:50

223^F→allen210: 看你這麼愛辯難怪兩方律師+法官都覺得123.192.218.50 06/24 00:29

224^F→allen210: 毫無悔意判下來會很慘...123.192.218.50 06/24 00:29

225^F→allen210: 你先搞清楚時間點我說的是對方找黃牛前123.192.218.50 06/24 00:30

226^F→allen210: 看你要用精神撫慰還是自掏腰包隨便開個123.192.218.50 06/24 00:30

227^F→allen210: 四十萬也行啊對方要160那是黃牛介入後123.192.218.50 06/24 00:31

228^F→allen210: 在那之前你甚至都沒跟對方談過金額123.192.218.50 06/24 00:31

229^F→allen210: 精神撫慰不用單據啊重傷害本來就會有123.192.218.50 06/24 00:41

230^F→allen210: 一些精神賠償的部分為何要一直咬有單據123.192.218.50 06/24 00:41

231^F→allen210: 說到底只是你的保險不想出這筆而已123.192.218.50 06/24 00:42

232^F→allen210: 還有理賠+自己貼錢這種在刑事案件司空見123.192.218.50 06/24 00:43

233^F→allen210: 慣怎麼被你講得好像不能自己貼錢XD123.192.218.50 06/24 00:43

234^F→allen210: 保險出啊他後來都願意出到一百萬了123.192.218.50 06/24 00:44

235^F→allen210: 這時候怎麼會不願意出40萬123.192.218.50 06/24 00:44

236^F→allen210: 你的邏輯真的很怪123.192.218.50 06/24 00:44

237^F→allen210: 後來你們和解保險不是出140萬了嗎123.192.218.50 06/24 00:49

238^F→allen210: 這證明並不是所有費用都需要單據啊123.192.218.50 06/24 00:49

239^F→allen210: 哀我只是告訴你一開始就趕快賠才是上策123.192.218.50 06/24 00:54

240^F→allen210: 保險不想賠你壓著保險員也要解決而不是123.192.218.50 06/24 00:54

241^F→allen210: 一直跟對方要單據就這樣而已123.192.218.50 06/24 00:55

242^F→allen210: 因為車禍狀況看起來你就很不利這就原因123.192.218.50 06/24 00:55

243^F→allen210: 不是什麼上帝視角第三者角度看就是這樣123.192.218.50 06/24 00:56

244^F→allen210: 腳踏車非機動車輛他的路權接近行人的123.192.218.50 06/24 00:57

245^F→allen210: 他沒重大違規下你幾乎必輸而且你口述也123.192.218.50 06/24 00:57

246^F→allen210: 很不利後來改口也無法讓人相信123.192.218.50 06/24 00:57

247^F→allen210: 行人可以走馬路的但汽機車不能走人行道123.192.218.50 06/24 01:02

248^F→allen210: 這就是路權的差別所以他走馬路非重大123.192.218.50 06/24 01:02

249^F→allen210: 違規123.192.218.50 06/24 01:02

250^F→allen210: 如果他是汽車跟你搶機車道那他可能全責123.192.218.50 06/24 01:03

251^F→allen210: 好了啦已經跟你從理賠講到肇責了123.192.218.50 06/24 01:04

252^F→allen210: 我已經仁至義盡要睡了你自己想想吧123.192.218.50 06/24 01:04

306^F→allen210: 呵呵那我分析一下保險的心態讓你知道123.192.218.50 06/25 18:49

307^F→allen210: 你被保險賣了還不知道有一件事可以清楚123.192.218.50 06/25 18:49

308^F→allen210: 證明那就是車禍鑑定分析申請這件事123.192.218.50 06/25 18:50

309^F→allen210: 首先保險遇到這種有人受傷大條的都馬希123.192.218.50 06/25 18:50

310^F→allen210: 望能拖就拖反正被告後賠的錢基本上都比123.192.218.50 06/25 18:50

311^F→allen210: 和解少刑事責任又不關他們事123.192.218.50 06/25 18:51

312^F→allen210: 車鑑結果出來後法院90%以上都會採信123.192.218.50 06/25 18:52

313^F→allen210: 極少推翻的而這東西申請才三千123.192.218.50 06/25 18:52

314^F→allen210: 那一開始保險看到對方光單據就有十萬123.192.218.50 06/25 18:52

315^F→allen210: 為何這個才三千的東西不自己申請??123.192.218.50 06/25 18:52

316^F→allen210: 車鑑結果就兩種不就你輸他贏兩種123.192.218.50 06/25 18:53

317^F→allen210: 你贏他贏上面打錯123.192.218.50 06/25 18:54

318^F→allen210: 你贏的話保險何樂不為才三千的東西123.192.218.50 06/25 18:54

319^F→allen210: 贏了還可以少賠錢解決這事123.192.218.50 06/25 18:55

320^F→allen210: 所以保險肯定知道車鑑結果你一定輸啊123.192.218.50 06/25 18:55

321^F→allen210: 那他話術你不讓你趕快做車鑑就是要讓你123.192.218.50 06/25 18:56

322^F→allen210: 以為自己有希望不跟對方和解拖到進法院123.192.218.50 06/25 18:56

323^F→allen210: 這樣他們才可以少賠錢123.192.218.50 06/25 18:56

324^F→allen210: 只是沒想到你的態度這麼差勁他們發現給123.192.218.50 06/25 18:57

325^F→allen210: 法院判下去可能輸到脫褲子才認賠殺出123.192.218.50 06/25 18:57

326^F→allen210: 你等於是被保險拿去賭賭法院會少判123.192.218.50 06/25 18:58

327^F→allen210: 這樣你還要堅持不早點和解嗎XDDD123.192.218.50 06/25 18:58

328^F→allen210: 這一大串不容易講清楚分析一下就知道了123.192.218.50 06/25 18:58

329^F推allen210: 看來你本來就很想進法院不想和解啊...123.192.218.50 06/25 20:42

330^F→allen210: 你的保險你自己對方都想法院解決123.192.218.50 06/25 20:43

331^F→allen210: 那我一直叫你和解是我錯了真是抱歉123.192.218.50 06/25 20:43

332^F→allen210: 但還是希望你堅持不和解給法院判到底123.192.218.50 06/25 20:43

333^F→allen210: 搞到最後還和解實在很...色厲內荏?123.192.218.50 06/25 20:45

334^F→allen210: 這件事的關鍵不在於保險想拖的心態123.192.218.50 06/25 21:03

335^F→allen210: 而是他們沒在進法院前告知你判斷的資訊123.192.218.50 06/25 21:04

336^F→allen210: (即車鑑結果，注意他們也並沒有說謊)123.192.218.50 06/25 21:04

337^F→allen210: 而你看起來缺少這個最重要的資訊也不以123.192.218.50 06/25 21:05

338^F→allen210: 為意同意保險把你當槍使那我沒意見123.192.218.50 06/25 21:05

339^F→allen210: 然後一直說我在結果論問題我現在才看到123.192.218.50 06/25 21:06

340^F→allen210: 你的車禍資訊啊早幾年看到我就幫你分析123.192.218.50 06/25 21:06

341^F→allen210: 肇責了也會趕快叫你去坐車鑑123.192.218.50 06/25 21:07

342^F→allen210: 我在其他車禍文都是這樣只能說沒緣分吧123.192.218.50 06/25 21:07

343^F→allen210: 你太小看保險公司的判斷資料了123.192.218.50 06/25 21:24

344^F→allen210: 他們做那麼久一定看得出來這種重傷沒有123.192.218.50 06/25 21:25

345^F→allen210: 幾十萬解決不了所以看到對方單據只有十123.192.218.50 06/25 21:25

346^F→allen210: 萬當然用你全責送件啊123.192.218.50 06/25 21:25

347^F→allen210: 而他們經手那麼多車禍也不會看不出你123.192.218.50 06/25 21:26

348^F→allen210: 責任較大總共肯定要賠個幾十萬123.192.218.50 06/25 21:26

349^F→allen210: 那他們還用十萬的單據去算用五五肇責跟123.192.218.50 06/25 21:27

350^F→allen210: 你話術就是想拖進法院啊123.192.218.50 06/25 21:28

351^F→allen210: 反正十萬對方傻傻接受最好進法院也省123.192.218.50 06/25 21:28

352^F→allen210: 最虧的是和解123.192.218.50 06/25 21:28

353^F→allen210: 哀好啦我已經努力分析了就都放手吧123.192.218.50 06/25 21:31

354^F→allen210: 也謝謝你願意看完啦123.192.218.50 06/25 21:31

[閒聊] 近燈絲燒了改遠光燈把燈座角度調低？

[ biker ]87 留言, 推噓總分: -19

作者: em4 - 發表於 2024/05/29 14:04(1年前)

37^F→allen210: 調低也會閃瞎人，比如小孩上下橋平交123.192.218.50 05/29 17:09

38^F→allen210: 道開車並不是永遠都在平路上的123.192.218.50 05/29 17:10

[問題] 車禍該繼續調解還是提告

[ biker ]223 留言, 推噓總分: +45

作者: qwqrrr - 發表於 2024/04/23 23:38(1年前)

32^F推allen210: 你真正問題是到底肇責多少金額那麼大怎123.192.218.50 04/24 02:15

33^F→allen210: 麼連3000元的車鑑都還沒做那個才有法律123.192.218.50 04/24 02:15

34^F→allen210: 效力鑑定完對方有責才有談下去的本錢123.192.218.50 04/24 02:15

35^F→allen210: 不然如果對方無責你告刑事也沒用123.192.218.50 04/24 02:16

36^F→allen210: 最後就是不起訴趕快提告刑事請法官提車123.192.218.50 04/24 02:17

37^F→allen210: 禍鑑定或自己去申請吧不然後續都白說的123.192.218.50 04/24 02:17

38^F推allen210: 看你事故現場圖很不利喔整車倒在對向123.192.218.50 04/24 02:25

39^F→allen210: 刮地痕還是從最左邊開始兩方在最靠對方123.192.218.50 04/24 02:25

40^F→allen210: 那側碰撞你最好看看有沒有辦法證明對方123.192.218.50 04/24 02:27

41^F→allen210: 超速不然感覺鑑定結果不會太好123.192.218.50 04/24 02:27

[問題] 機車vs機車肇責請益

[ biker ]68 留言, 推噓總分: +14

作者: allmight7912 - 發表於 2024/03/16 05:11(1年前)

31^F→allen210: 出險還是可能被告過失傷害啊123.192.218.50 03/16 12:54

32^F→allen210: 能和解為何不和解? 連邢事一起和解才123.192.218.50 03/16 12:54

33^F→allen210: 沒有後患上面一直叫人別和解是害人吧123.192.218.50 03/16 12:56

[問題] 家父車禍死亡，反被告損害賠償

[ biker ]201 留言, 推噓總分: +28

作者: chicaca - 發表於 2023/11/24 12:40(2年前)

166^F→allen210: tom不要再亂講了好嗎220.137.129.104 11/26 17:56

167^F→allen210: 什麼法院審理過後面追告一年前沒提出220.137.129.104 11/26 17:56

168^F→allen210: 都在胡說八道原PO的損害賠償請求權和220.137.129.104 11/26 17:57

169^F→allen210: 對方的請求權是兩回事(也就是兩件訴訟)220.137.129.104 11/26 17:57

170^F→allen210: 現在是原PO告過對方民事當時自己的損失220.137.129.104 11/26 17:58

171^F→allen210: 包括傷勢都已經算清(保險已經賠足了)220.137.129.104 11/26 17:58

172^F→allen210: 換成對方告原PO民事要開始算對方的傷勢220.137.129.104 11/26 17:59

173^F→allen210: 和損失了這方面如果保險沒辦法賠足就220.137.129.104 11/26 17:59

174^F→allen210: 得要原PO掏錢(看保險種類和金額夠不夠)220.137.129.104 11/26 18:00

175^F→allen210: 不懂就別亂誤導人到時候原PO聽信你毫無220.137.129.104 11/26 18:05

176^F→allen210: 防備上法庭你是要負責嗎...220.137.129.104 11/26 18:05

185^F→allen210: 你有沒有搞懂法律啊原PO當初提的是220.137.129.104 11/26 19:12

186^F→allen210: 他"父親遺族"的損害賠償請求權220.137.129.104 11/26 19:12

187^F→allen210: 如果算下來是原PO必須賠對方錢那法院是220.137.129.104 11/26 19:13

188^F→allen210: 不會要原PO當庭賠給對方因為於法不合啊220.137.129.104 11/26 19:13

189^F→allen210: 要對方提告民事要求"對方的"損害賠償請220.137.129.104 11/26 19:13

190^F→allen210: 求權法院才會判給對方220.137.129.104 11/26 19:13

191^F→allen210: 到底"是誰的"損害賠償請求權搞不懂220.137.129.104 11/26 19:14

192^F→allen210: 不要上過一次法院就以為懂法律了好嗎220.137.129.104 11/26 19:14

193^F→allen210: 原PO就是因為硬要告對方讓對方知道按220.137.129.104 11/26 19:17

194^F→allen210: 比例算下去他可能拿得到錢現在才會被告220.137.129.104 11/26 19:17

195^F→allen210: 這就是作法自縛錢拿夠了還硬要告220.137.129.104 11/26 19:19

首頁

尾頁