作者查詢 / allen0118
作者 allen0118 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:MLB
看板排序:
全部Baseball3419Gossiping842WCDragons511BaseballXXXX320GoDragons220MLB58Dragons43movie28JOJO20HatePolitics16Hunter16ONE_PIECE16Tennis13BigSanchung11Federer11The-fighting8WorldCup8WomenTalk7basketballTW6AllTogether5hair_loss5Olympics_ISG5YAKYU5Beauty4C_Chat4Elephants4Guardians4japanavgirls3Marines3Monkeys3Boy-Girl2CheerGirlsTW2CMWang2TSG-Hawks2XXXXballpark2Eagles1Facebook1GoldenEagles1K_baseball1Mariners1Nadal1sex1tabletennis1Tech_Job1watch1YomiuriGIANT1<< 收起看板(46)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
62F推: 第一屆要辦之前 球隊老闆有投票 結果29:1、只有洋基反04/28 23:51
63F→: 對、然後就一直辦到現在了、如果多數老板真的那麼討厭04/28 23:51
64F→: 、這中間五屆快17年都沒有聯合起來想辦法讓他停辦那也04/28 23:51
65F→: 很怪、而且一屆比一屆熱的情況下要有什麼變動也難了04/28 23:51
35F推: 能有黑田等級就賺了12/06 04:48
275F推: 如果MLB 現在出一個4成打擊率的打者,跟出現一個WAR破109/18 20:19
276F→: 0的打者,哪個數據會被一般大眾關注會更大呢,棒球是一09/18 20:19
278F→: 項有百年傳統的運動,傳統的數據對一般球迷還是非常有09/18 20:19
279F→: 吸引力吧,但如果那個4成打者obp只有.450或許也會有很09/18 20:19
280F→: 多作家寫文章說他的貢獻不好之類的,但對一般球迷而言09/18 20:19
281F→: ,一個幾十年沒出現的4成打者可以更加的吸引媒體關注跟09/18 20:19
282F→: 球迷進場吧。09/18 20:19
286F→: 像鱒魚年年War爆高,但在美國的知名度竟然只跟NBA的二09/18 20:22
287F→: 線球員一樣很不可思議吧,如果他是年年四割呢?或年年609/18 20:22
289F→: 0HR呢?09/18 20:22
301F→: yes,上次美國的調查他的知名度跟NBA的 Kenneth Faried09/18 20:37
304F→: 差不多,因為我不看NBA的 所以其實我不知道他是誰09/18 20:38
305F→: 但即使我不看NBA 我也知道LBJ 柯瑞這些一線球星09/18 20:38
317F→: 以前的年代全美知名球星可輪不到NBA阿~都是MLB跟NFL天09/18 20:46
318F→: 下09/18 20:47
325F→: 你可以google一下,mlb跟nba的發展歷史,跟搜集一下各09/18 20:57
327F→: 年的調查,及相關的文章,棒球在以前的年代被稱爲國家09/18 20:57
328F→: 消遣是有道理的,nba在以前的評價並不怎麼樣,直到MJ出09/18 20:57
330F→: 世,我講這話並不是像你講的單看某一年的調查09/18 20:57
333F→: 90年代時nba季後賽的收視率跟mlb的例行賽收視率才差不09/18 21:01
334F→: 多呢,而且你有沒有發現美國只有棒球賽季是四月到十月09/18 21:01
335F→: ,nfl跟nba都是選擇在秋季開打,因爲mlb最早成立最受歡09/18 21:01
336F→: 迎最有歷史,所以後來的職業運動都必需避開跟MLB有太多09/18 21:01
337F→: 重疊,以避免關注度被拉走09/18 21:01
344F→: NYY現在也不是沒有球星呀,為什麼一定要Trout來才行?09/18 21:14
345F→: 而且我沒有說進階數據不好,我一開始的意見就是說傳統09/18 21:14
346F→: 數據的確能更吸引一般大眾,一個4成打者,這是我舉的例09/18 21:14
347F→: 子,MJ在的時代是把NBA拉起來,但8090年代時MLB一個Bo09/18 21:14
348F→: Jackson在美國都不比MJ低知名度,從那時他拍的廣告可以09/18 21:14
349F→: 看出來,更別提小葛瑞菲這些頂級球星了,09/18 21:14
355F推: 舉Bo Jackson應該不太對,他也是頂級球星而且還雙棲09/18 21:19
361F→: 你可以舉個例子嗎 不要用你想 這種詞來質疑人家 ,資料09/18 21:25
363F→: 一大堆 你也不google 連之前Trout知名度不高的新聞也不09/18 21:25
364F→: 查就質疑我,跟你在講下去實在沒什麼意思09/18 21:25
368F→: 你知道打擊之神Ted Williams嗎 你知道貝比魯斯嗎 你知09/18 21:30
369F→: 道joe dimaggio嗎 這些人哪個傳統數據比現代差的 哪一09/18 21:30
370F→: 個人不是扛起整個聯盟支持度的 再舉下去都還有 每個世09/18 21:30
371F→: 代我都能舉例,可是你都用想當然爾的回話方式 我實在沒09/18 21:30
372F→: 回話的動力09/18 21:30
374F→: 你查過?你第一句質疑我什麼?Trout的知名度跟NBA二線09/18 21:32
376F→: 球星一樣?你查過了什麼呢?如果你查過會推這個文09/18 21:32
381F→: 為什麼不能舉上古神獸,是你說以前的球星沒傳統數據沒09/18 21:33
382F→: 比現在好的呀?人家舉了你又這樣講!XD09/18 21:33
388F→: 你不清楚可以去google 有原文報導 我一直說的就是美國09/18 21:35
389F→: ,不是台灣,板上搞不好都還有09/18 21:35
398F推: 請你把我的推文看清楚邏輯再思考一下,我講的跟你講的09/18 21:40
399F→: 有關係嗎?我就說傳統數據的確能吸引一般大眾 如4成打09/18 21:40
400F→: 擊率,美國一般大眾不會知道war是什麼鬼 但一定會知道.09/18 21:40
401F→: 400代表什麼 也會知道他代表的歷史意義 那哪一個數據會09/18 21:40
402F→: 讓一般不看球的球迷突然想關注比賽呢。這是我的論點 跟09/18 21:40
404F→: 你講的一點關係都沒有,就這樣 我懶的回了09/18 21:40
36F推: 某樓 king 是委內瑞拉人~另外他拿過cy 投過PG.08/20 04:02
439F推: 想跟54.99/premium/站內信/感謝!04/30 15:15
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁