作者查詢 / Alex7166
作者 Alex7166 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板:Anti-ramp
看板排序:
全部Anti-ramp62Hate34study21book15specialman14media-chaos12EZsoft10Gossiping10ADS7Printer_scan5Psychiatry4NIUECE913car2FJU-ACC90a2FJU-Laws932geography962joke2KS94-3122NDHU-EE932NetRumor2ntnuHE952NTUE-ME942NTUT_en489b2PttLaw2sex2StupidClown2TuTsau2Yuki2BBSmovie1BIOSTAT1CCSH_92_3161Childhood1ck55th3271ck57th3091ck57th3171ck58th3021CSMUdancepub1CTSH923061FJU-ACC91a1FJU-Law20031HSNU_10081humanity1KS92-3131KS94-3161KS94-3201KUAS_IEM941love-vegetal1marvel1movie1NCCU03_Stat1NCHU-AGR021NDHU-MBA941PttHistory1QueerHabit1share1TA_AN1TFSHS64th3091TKU-ee-91a1TTU-AMath1<< 收起看板(59)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F推:別理他,他要是動你你就報警就好了06/25 16:20
2F推:很容易看得出來重點是在態度,不知道為甚麼大家都曲解05/01 23:10
3F→:我覺得服務態度差是比價格昂貴還有資格稱為黑店的05/01 23:11
4F→:不知道要收錢的人當然會楞一下,這很正常也沒啥好罵的05/01 23:12
5F→:對客人連正眼都不屑瞄一下的服務態度還不叫糟糕?爛透了05/01 23:14
11F推:服務態度差和不誠實都很黑,只是我個人比較在意店家態度05/01 23:31
12F→:不誠實倒還好,反正商人沒有一個是誠實的,只是程度差別05/01 23:33
13F→:但對自己的衣食父母那麼不尊重,心態是比不誠實還不應該05/01 23:35
17F推:lostt我知道你在講甚麼,但你顯然看不出來我只是在"比較"05/01 23:39
20F推:是誇張了點,我要講的是沒有"幾"個是誠實的,這樣才對05/01 23:42
24F推:我只說我個人覺得,你觀點不同我不反對,SO也不想跟你爭05/01 23:46
25F→:商人…呵,沒幾個誠實這絕對是事實,我最討厭用誇飾法了05/01 23:48
31F推:你讓我無言了~看來你好像不懂我說的不誠實是指啥,算了05/01 23:58
32F→:當我沒說過吧,真麻煩05/02 00:00
33F→:不是你的問題,我表達能力差05/02 00:00
35F推:舉例喔~嗯,例如行銷手法吧,這就沒幾個商人會誠實05/02 00:03
36F→:但是商人就是為了牟利跟賺錢,所以我才覺得不誠實還好05/02 00:04
37F→:而只是程度差別而已05/02 00:05
38F→:你想一想就會覺得真正做生意是取之有道的商人真的沒幾個05/02 00:05
41F→:賺錢沒有不對,但行銷手法一定會不誠實,除非不想賺錢吧05/02 00:09
45F推:我有這麼說嗎?你一直把我說的話無中生有,這樣怎麼討論05/02 00:12
46F→:你自己看看電視上哪幾個廣告不誇大的,從這點去想就好05/02 00:15
47F→:一堆廣告以創意的名義來合理欺騙,這就是不應該05/02 00:15
49F→:對商品推銷優點是好的,但是當車子都能開上懸崖時05/02 00:16
51F→:很明顯就可以看出那種利益薰心搞創意的商人醜態了05/02 00:18
54F→:你說"撇開不說"的東西………我很不認同那可以撇開不說05/02 00:20
55F→:行銷學我不知道啦,如果每個人都學過那就沒必要規範了05/02 00:21
56F→:回歸正題,我只問你一句:那"誇大"是不是一種不誠實?05/02 00:22
58F→:「是」,那就沒必要多說甚麼了05/02 00:22
59F→:所以回到我最初講的,「商人沒幾個不誠實」這很明顯成立05/02 00:23
61F→:再回到我們的爭點:態度差比起不誠實,的確是糟糕多了!05/02 00:24
63F→:我說完了,你不認同沒關係,畢竟你以後也想當商人05/02 00:26
65F推:我沒有講文言文喔,都是他在講一堆行銷學的東西 = =05/02 00:29
67F→:我只說我不認同不誠實的行銷手法,就這麼簡單而已 @@05/02 00:29
71F推:是嗎?有把我們兩個對話耐心看完的舉手 ._./05/02 00:33
72F→:別騙了,我自己都懶得回去看了 = =" 兩個對話沒交集的人05/02 00:34
74F→:嗯,看來你已經知道我在講甚麼了…真欣慰(泣)05/02 00:39
76F→:我前面好像有說過最討厭誇飾法吧~唉,討厭不是沒有道理05/02 00:40
78F推:要求商人誠實很難,但要求商人對客人尊重卻一點也不過份05/02 00:43
79F→:我想你已經知道我的意思了,只是你一直有意曲解和挑語病05/02 00:45
80F→:算了,辯論就是這麼回事,我早就說過我表達能力不好了05/02 00:46
82F推:相反!我對商人的服務品質要求比較高,我開頭就說過了05/02 00:48
84F→:因為那是顯然可以達到的,所以要用高標準05/02 00:49
85F→:但是誠實是不一定能完全達到的,所以我才說只是程度差別05/02 00:50
87F→:"覺得態度不好可以不去"……你那麼快就用大絕招了喔 = =05/02 00:51
92F推:lcfar,原來有人無緣無故凶你,你可以覺得無所謂05/02 00:55
93F→:因為你被兇一下,口袋的鈔票也沒少一張,你是這個意思吧05/02 00:56
94F→:如果你是這麼想的,那你還是不要從商好了 Orz05/02 00:56
96F→:這個版的文章屬於被店家惡劣態度對待的也不少,自己看吧05/02 00:57
98F→:看得出來你是唯物論+資本主義,難怪那麼不通人情,唉05/02 00:59
99F→:也難得有人自己說自己是奧客,通常奧客都不承認的 XD05/02 01:00
104F推:lcfar,你這個人很矛盾,講話還不斷自打巴掌05/02 01:03
106F→:說是回原po,但你第一句話可是衝著我來的 = ="05/02 01:04
107F→:而且你的邏輯很怪、觀念偏差,一整個糟糕05/02 01:05
109F→:有一種人就是前一分鐘說的話後一分鐘就忘了.............05/02 01:06
113F推:你去看我跟lostt討論那麼長一串,我有沒有不客氣過? = =05/02 01:10
114F→:只是我真的覺得你很怪,就這樣 Orz05/02 01:11
119F推:「說過的話卻不承認」,你這也是典型的不誠實了05/02 01:14
120F→:請問你這串推文第一句話是甚麼?回給誰看的?交帶一下吧05/02 01:14
121F→:為甚麼我看到你的推文態度就不客氣了?05/02 01:15
122F→:如果你有把我上面說的看完的話,應該就知道為甚麼05/02 01:16
3F推:很多張看不出來是畫誰… 功力不怎麼樣,自稱畫神有點好笑05/01 23:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁