作者查詢 / alchemistry
作者 alchemistry 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2557則
限定看板:全部
看板排序:
全部Christianity680Brethren362Gossiping274Math252joke237Monotheism206NBA132HatePolitics80GO61ChangHua50Tennis42marriage41Keelung33PhD15Catholic12Education10G-S-WARRIORS10JesusLove9Baseball6BaseballNEWS5Boy-Girl5CrossStrait4PublicIssue4book3IA3Kaohsiung3Teacher3AfterPhD2GetMarry2give2ShuangHe2About_Life1AboutBoards1FITNESS1PttNewhand1Taoyuan1Translation1Yunlin1<< 收起看板(38)
7F噓: 真的不好笑02/26 17:49
1F推: 推02/08 18:37
29F推: 推02/08 18:33
2F推: 推02/08 18:31
20F推: 推36.234.151.228 02/05 19:19
754F推: 推36.234.140.252 02/03 18:19
57F推: 推36.234.140.252 02/03 18:17
150F推: 吳:告我拜託,別在一堆廢話了+136.234.140.252 02/03 12:20
2F→: 請你搞清楚基督徒支持這個反對那個(包括死刑與02/02 20:07
3F→: 否),從來不是政治問題,從來都是信仰問題,基02/02 20:07
4F→: 督徒只是表達聖經的立場,而不是要左右政治,至02/02 20:08
5F→: 少我是這樣子認為的。02/02 20:08
6F→: 基督徒反同婚,也是一樣的道理,就是表達聖經的立場。02/02 20:15
13F→: 推DEAKUNE。 #1bjDLHV1 (Christianity)→這篇篇文羅02/02 22:09
14F→: 列許多處死刑經文,Tfnop,別說你沒有讀過這些經文。02/02 22:13
15F→: 出21:12 出21:14 出21:15 出21:1602/02 22:18
16F→: 出21:17 出22:19 出31:14 出31:1502/02 22:19
17F→: 出35:2 利20:1~6 利24:14 利24:1602/02 22:19
18F→: 利24:23 民15:36 民35:17 申13:1002/02 22:19
19F→: 申22:24 書7:25,Tfnop,別說你沒有讀過這些經文。02/02 22:20
22F→: 你的聖經只有新約,那你還守甚麼安息日。02/02 23:59
23F→: #1blGejAX (Christianity)這篇的說法給Tfnop參考02/03 00:02
24F→: 因為聖經有很多地方都記載有死刑,但從沒有說02/03 00:07
25F→: 過死刑應該廢止 就連耶穌在面對行淫婦人的時02/03 00:07
26F→: 候,都不敢否認[犯姦淫照律法是該被打死] 他只02/03 00:07
27F→: 是技術性地讓所有人放棄動手,同時在那之後放02/03 00:08
28F→: 棄將婦人定罪他並沒有真正改掉那條律法,並沒02/03 00:08
29F→: 有宣稱說行淫之人從今以後不該被處死所以如果02/03 00:08
30F→: 有人拿這件事來說耶穌的態度是支持廢死,我認02/03 00:09
31F→: 為是很荒謬的←以上是#1blGejAX這篇的說法。02/03 00:09
34F→: 請你搞清楚基督徒支持這個反對那個(包括死刑與02/03 05:00
35F→: 否以及同婚),從來不是政治問題,從來都是信仰02/03 05:00
36F→: 問題,基督徒只是表達聖經的立場,而不是要左右02/03 05:01
37F→: 政治,至少我是這樣子認為的。02/03 05:01
38F→: 還有你說但新約就只有除名制而沒有死刑,這個完全02/03 05:05
39F→: 沒有新約聖經根據。02/03 05:05
40F→: 你連聖經中有死刑都視而不見,那你信甚麼。02/03 05:10
52F→: 除名制沒有聖經根據,tfnop你自己編的。02/03 10:20
53F→: tfnop我就問你新約哪一處說「廢死」。02/03 10:23
1F推: 推02/03 00:01