作者查詢 / Albito
作者 Albito 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8182則
限定看板：全部
看板排序：
全部ONE_PIECE1822C_Chat1730LightNovel1142NARUTO526C_ArtBoard365Rockman354Wikipedia317Hunter267MysticWiz245EAseries160SakuraWars149joke143Shana133BLEACH109SuperHeroes95Haruhi94HitmanReborn86WindFantasy64FAIRYTAIL54C_WorkBoard52C_ChatBM46Steam42Sad31PlayStation21Conan20Gossiping15C_JapanBoard14StupidClown13DCSH_9th_3089D-grayman8Test8Geography7Facebook4movie4Mudran4Ptt25sign4SYSOP4Hate3KS98-3023BoardCourt2Old-Games2Balloon1CFantasy1FuMouDiscuss1Gra-Travels1kawaii1Kyoto_Ani1NDHU_OECLab1PttBug1PublicIssue1sex1tenchi1TypeMoon1<< 收起看板(53)
1F推: 我查到的還有命運之書（RAP）、非天夜翔（移動力）09/27 00:53
2F→: 這兩個數值影響頗大，能夠用來增加數值的道具很稀少很正常09/27 00:54
3F→: 話說我已經不記得上面兩個武器商店有沒有賣了09/27 00:55
4F推: 嗯，可能要收回前言，剛剛找到一個表格，能用的似乎也不少09/27 01:02
5F→: wenku.baidu.com/view/2aba8371a417866fb84a8e99.html09/27 01:02
13F→: 書不在手邊，憑記憶回09/25 21:23
18F→: 天目一個的創造者兼刀匠，想找一個真正的強者來匹配他畢生09/25 21:27
21F→: 最佳也是最後的作品，因此在知道紅世使徒的存在之後，便以09/25 21:30
24F→: 自身的存在創造了能夠無視一切自在法與存在之力干涉的密斯09/25 21:31
25F→: 提斯，在世上巡迴找尋強者。天目一個的特性會強制對手進行09/25 21:33
26F→: 白刃戰（因為魔王、使徒、火霧戰士常用的手段都沒辦法發揮09/25 21:34
27F→: 作用），除了依靠體術外沒有其他可以擊敗的方式，因此對於09/25 21:35
28F→: 剛剛提到的三個對象來說就算是正面對上也難有勝算。09/25 21:35
29F→: 天目一個本身也是用刀的高手，所以要靠體術擊敗其實也不容09/25 21:38
30F→: 易。亞拉斯特爾、威爾艾米娜、虹之翼等人訓練的方向可以說09/25 21:40
36F→: 恰恰符合能擊敗天目一個所需的技巧，才能罕見地擊敗祂。09/25 21:42
37F→: 另外一個點，就是夏娜身為初生的火霧戰士，還沒有習得操縱09/25 21:43
41F→: 火焰的方法，從另一個方面來說也是避免了老手容易依賴威力09/25 21:45
42F→: 更強的火焰而大意的狀況。09/25 21:45
45F推: 至於虹之翼，他只打算（很認真地）考驗夏娜而已，只要通過09/25 21:49
46F→: 他最強的一個必殺技並成功反擊，他的任務就完成了。09/25 21:50
47F→: 第五集有許多暗藏的背景故事與第十集有關09/25 21:54
56F→: 討論是不是子安燕羅織罪名前，討論是否為真不是很正常嗎？09/21 21:15
57F→: 只有打從一開始就相信或不相信的人才會跳過這一步吧？09/21 21:16
58F→: 你的回覆我覺得比較有趣一點，真的09/21 21:17
59F→: 或許是一環沒錯，但這個問題同樣會變成兩件事：09/21 23:23
60F→: 你相不相信這個人＆指控內容是否為真09/21 23:24
61F→: 個人認為這會把事情複雜化，同時容易讓人有先入為主的可能09/21 23:27
62F→: ，光是前者很多時候答案都是來自非客觀的判斷09/21 23:28
63F→: 而就我所知，很多時候前者的答案確定了，後者重要度對當事09/21 23:29
64F→: 人來說就會低很多。09/21 23:30
65F→: 還有你可能有搞錯，這話在說狄野航搞不正當買賣的是輝夜喔09/21 23:32
66F→: 計畫是子安，但中間講述石上困境與狄野航一事的是輝夜09/21 23:59
67F→: 該怎麼說，你說的「子安燕羅織罪名加強荻野身上」這個命題09/22 00:07
68F→: 基礎上就是從不信任子安燕為前提產生的吧（從客觀來看），09/22 00:09
69F→: 就算廣泛的去解讀這命題，你還是先以懷疑的角度去質疑這件09/22 00:10
70F→: 事，而不是針對當年事件事實本身去做探討啊09/22 00:11
71F→: 「荻野拉皮條的可能性」是針對現有資訊去客觀推測事件全貌09/22 00:12
72F→: ，而你的命題針對的是「人」所講的話是否可信（多少根據）09/22 00:13
73F→: 。只因為大家討論的點不同就認定那些人已相信才奇怪吧= =09/22 00:15
74F→: 會質疑「荻野拉皮條的可能性」不就是對這指控有所保留嗎？09/22 00:17
75F→: 再來是計策感想部分，說實話以一介學生來說，個人來說確實09/22 00:18
76F→: 已經夠驚人了，要創造能讓全校都能認知到的謠言本來就不是09/22 00:19
77F→: 一件易事，還要控制在一定程度讓事情不要鬧大，沒有這麼多09/22 00:21
78F→: 有共識的風雲人物一起協助還真的辦不到。09/22 00:21
79F→: 還有這一話的重點是刻劃子安燕的角色特質，計策反倒是其次09/22 00:23
80F→: ，雖然的確讓人覺得雷聲大雨點小，但倒也使其不會喧賓奪主09/22 00:23
89F→: 我沒在給你扣帽子，是指出你的說法中的問題09/22 18:55
90F→: 你太拘泥於「指控」二字了，這一話沒有誰指控誰，輝夜是當09/22 18:57
91F→: 成一個已知事實在敘述的，這部分與子安燕可說是半點關係都09/22 18:58
92F→: 沒有。09/22 18:58
93F→: 輝夜的說法也並沒有很明確指出狄野在做什麼樣的仲介買賣，09/22 19:00
94F→: 就跟當時狄野給石上看的影片到底是什麼內容一樣，我都是採09/22 19:00
95F→: 保留態度。目前的結論都是劇中暗示讓讀者們都往特定的方向09/22 19:02
96F→: 猜測，但仍未說破。09/22 19:03
97F→: 你說沒有看完整內容，也難怪有些地方讓人覺得有偏差09/22 19:08
100F→: 我是不知道你是覺得我把你要討論的哪件事當作既成事實啦09/22 21:40
101F→: 我應該沒有說過你的猜想不可能吧？09/22 21:41
102F→: 我只是指出你諸多文字參雜了許多對人不對事的主觀意識09/22 21:43
103F→: 而且誰說子安燕不會說謊？給你一個材料，聖誕夜09/22 21:47
104F→: 說實話，如果你還是沒意識到你的問題點，在你沒看完整內容09/22 21:52
105F→: 前，為了避免離題過遠個人就不再繼續了09/22 21:53
106F→: 在你看過完整內容09/22 21:58
118F→: 轉學而已沒錯，是很多人自行腦補VIP持續追打才會變柬埔寨09/23 20:09
119F→: 你文內多次質疑子安燕的形象，並認定VIP也被其所騙，他人09/23 20:09
120F→: 的眼中看起來本來就很像是針對燕學姊的強烈質疑。09/23 20:09
121F→: 「厲害了，我的燕」、「相信燕之術」很多時候用在嘲諷，這09/23 20:09
122F→: 應該不用我說。09/23 20:09
123F→: 「子安燕羅織罪名」這句本來就有很強的以人指向性，有擺明09/23 20:09
124F→: 不相信並直接質疑當事人的意思在。09/23 20:09
125F→: 不過你說你只是把人名放進去又沒看完整情報，所以你應該是09/23 20:09
126F→: 無心的。09/23 20:09
127F→: 說實話，你的用詞在討論的過程中才越來越中立，而不像先前09/23 20:09
128F→: 有強烈的以人導向性。09/23 20:10
129F→: 撇除以上問題，其實你已經丟出了一個可能的方向讓大家討論09/23 20:12
130F→: ，雖然我覺得你應該不是第一個想到的，但是是第一個提出的09/23 20:13
131F→: 。目的已經達成了，剩下的我覺得還是等你看過完整內容之後09/23 20:18
132F→: 再說，不然在你我資訊不對等的情況下很容易變平行線。09/23 20:18
21F→: 石上當初也是容忍謊言掩蓋事實來保護大友09/23 09:40
30F→: 不太正確，先不說到底狄野是單純出軌還是真的在做什麼見不09/23 09:48
31F→: 得人的勾當，主要目的都還是想避免大友遭受他認為不應受到09/23 09:49
34F→: 的旁人議論甚至非難。默默承受對方的惡意謊言，只是他已經09/23 09:51
39F→: 選錯處理方式後，為了保護大友所能做到的選項中選個好的。09/23 09:53
81F推: 不同意當初的事情已經冷掉的說法。09/23 10:27
82F→: 在#1UxZziw3 (C_Chat)中，LABOYS大曾提到：09/23 10:27
83F→: 「我先前也覺得石上的騎士精神很值得敬佩。09/23 10:27
84F→: 但是直到目前的連載，石上都還再因為這件事情受到白眼和09/23 10:27
85F→: 責難。就讓我慢慢改變了想法，就是因為這件事情沒有真正09/23 10:27
86F→: 做一個結尾。」09/23 10:27
87F→: 廣義上來說，沒錯，當初的事情已經沒多少熱度了（流言暫時09/23 10:27
88F→: 限制在一年級之間），但它所造成的後續影響仍在，而且揮之09/23 10:27
89F→: 不去，證明了當初的事件從未真正過去。先不說漠視這種狀況09/23 10:28
90F→: 讓石上就這樣默默地承受三年到底有沒有比較好，在現在社會09/23 10:28
91F→: 資訊傳遞如此容易的情況下，未來哪天又被挖出來捅石上一刀09/23 10:28
92F→: 的可能性肯定不是０，大友也有可能事隔多年後仍受波及。09/23 10:28
122F推: windr大不是在貶低，而是就個人的價值觀去評論09/23 10:43
128F→: 另外我和L大都沒有說石上的「做法」令人欽佩喔，值得敬佩09/23 10:45
129F→: 的是他能夠為了保護一個人承受一切的那份心意與韌性。09/23 10:46
130F→: 他的方法不夠好是事實，搞砸了也是事實。09/23 10:46
134F推: 對了，那件事的罪魁禍首是狄野，不是石上。說他搞出來的我09/23 10:50
135F→: 覺得有欠妥當。石上選了個不聰明的方法承受了一切結果，不09/23 10:50
136F→: 代表連事因都得由他來承受。09/23 10:50
157F推: 這次同意undeadmask（馬後炮），且很接近新聞文章下留言中09/23 11:04
158F→: 典型的檢討被害人評論。09/23 11:04
159F→: 不是說被害人沒有要檢討的，只是你畢竟不是當事人，不清楚09/23 11:04
160F→: 當事人是在什麼樣的外在環境、心理狀態下做出那樣的決定。09/23 11:04
162F→: 外人指出問題、提供建議很容易，但當事人做起來怎樣那又是09/23 11:04
163F→: 另一回事，更何況當時的石上內心處於極度封閉，拒人於千里09/23 11:04
164F→: 之外的狀況，為了一個意念就執意要做到徹底的那份固執。09/23 11:04
178F推: 雖然原作沒描寫，所以可能是我窗簾，但石上在那段期間應該09/23 11:11
179F→: 也有想到更好的做法，只是他沒辦法相信任何人，再加上老師09/23 11:12
180F→: 與父母都是先指責在說，所以直到最後都沒有去實行。09/23 11:12
181F→: 對於一個已經處於內心封閉狀態的人，要他敞開心扉必須得在09/23 11:12
182F→: 一開始就抱持著敞開的心懷去迎接，光說「這麼做比較聰明」09/23 11:12
183F→: 是沒有用的。很多時候當事人其實清楚，只是難以跨出那一步09/23 11:12
201F推: 當你用硬撬的方式去試圖打開他人的內心，很多時候的反應是09/23 11:23
202F→: 閉更緊。他的顧慮只會因為理解＆說服而降低，不會因為責備09/23 11:23
203F→: ＆逼迫而放棄。09/23 11:24
204F→: 同意shefu120: 老師理應查清楚 學生也應吐露實情幫助老師09/23 11:24
207F→: 在老師與學生之間的橋樑，就是敞開胸懷並抱著願意理解的心09/23 11:25
208F→: 很顯然的，在石上這個事件中，兩邊都沒有做到這一點09/23 11:25
231F→: 提一下，劇情中沒有畫出師長「問」的內容，只有「責備」喔09/23 11:32
236F→: 不是說一定沒有，但沒畫的還是不要講的像一定沒有或一定有09/23 11:33
237F→: 比較好。09/23 11:33
282F→: 就算有問好了，問的方式也很重要不是嗎？設想一個情境：09/23 12:01
283F→: 石上父：優，你為什麼打對方，給我好好說清楚。09/23 12:01
285F→: 石上 ：……09/23 12:01
286F→: 石上父：你都給搞到停學了，還搞不清楚狀況嗎？09/23 12:01
287F→: 石上 ：我不能說。09/23 12:01
288F→: 石上父：你是想氣死我嗎！？（一拳）09/23 12:01
289F→: 面對內心封閉狀態的人，要嘛得明察秋毫（如會長他們），09/23 12:01
290F→: 不然就是得很有耐心（如心理諮商師）。09/23 12:01
291F→: 當然前面只是一個情境設想，實際上真的有問，方式是如何09/23 12:01
292F→: 我們也不得而知。09/23 12:01
294F→: 我們只知道結果，師長最後都在責備石上，而石上打死不說09/23 12:02
296F推: 那關鍵證人遭威脅親友不保，而警察不知道可不可靠又態度很09/23 12:09
297F→: 差讓人難以信任的狀況？09/23 12:10
298F→: 純粹做個比對09/23 12:10
98F推: 本作品不適合給分不清現實、會造成別人困擾的人閱讀09/22 22:03
117F推: 個人認為需要的是教育，而非抵制或炎上。後者根本不治本09/22 22:10
132F推: 說實話當時看到是覺得車開太快沒錯，但只要在觀看他人故事09/22 22:15
136F→: 之餘多思考，就不會覺得這是什麼很嚴重的問題了09/22 22:15
138F→: 如果有小孩子或年齡尚青的人在觀看，重要的就是教育他們09/22 22:16
113F推: 並不是沒有，但看戲黨混充的大概所在多有09/22 19:20
16F推: 影片不一定是大友的，但一定是能讓石上去聯想到狄野打算讓09/21 20:59
17F→: 大友去做什麼他無法接受的事情的影片，畢竟狄野的重點是要09/21 21:00
18F→: 激怒石上或是釣他。09/21 21:02
19F→: 前後對話只能確認是有聲不雅影片而已，無法確認內容。09/21 21:02
29F推: 提醒一下，目前狄野最後下場僅知道轉學，剩下的部分並沒有09/22 19:13
30F→: 明講，而狄野是否真的做到皮條客這點也僅有暗示並未明講，09/22 19:13
31F→: 討論的時候還是別把這兩件事當成已確定事實比較好，會誤導09/22 19:14
32F→: 一些討論的方向。09/22 19:15
33F推: 同意樓上，輝夜對外人可不會這麼溫柔09/22 18:54
63F推: 原著的魔杖學一直很迷，也因此從未提及魔力傳導性的問題，09/21 23:19
64F→: 沒有相關兵器或許再正常不過了09/21 23:19
66F→: 基本上就當作sai大獨有的設定來看就好09/21 23:19
70F→: *謎09/21 23:20
3F推: 對某些人來說確實如此，尤其是純在旁邊看戲瞎起鬨的09/21 21:28
20F推: 也不一定是狂犬派，上一次投票就出現兩個都不喜歡、根本不09/21 21:37
21F→: 在意劇情走向的看戲黨了。09/21 21:37
31F→: B大說的應該是另一個群體，不過我覺得那就是個人問題了09/21 21:49
32F推: A大說千花黨可能很貼切，那些人或許真的只是覺得眾讀者們09/21 21:56
33F→: 「吵吵鬧鬧的樣子看著更好玩」罷了09/21 21:56