作者查詢 / albertho

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 albertho 在 PTT [ Unicup ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：Unicup

看板排序：

首頁

尾頁

[ Unicup ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: angel114 - 發表於 2006/12/17 23:32(17年前)

1^F推albertho:基本上我回應在 "BASKET-RULES"版 2284篇12/18 21:24

5^F推albertho:謝謝北大領隊幫我們澄清! 不過這篇其實跟大獨無關吧12/19 21:00

[ Unicup ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: imagecloud - 發表於 2006/12/16 13:37(17年前)

15^F推albertho:我是這次大數盃的排球裁判長@@" 裁判都不是逢甲應數的喔12/11 01:44

16^F→albertho:一樓可惜了，我剛好去站冠軍的二裁，東吳輸的可惜...12/11 01:45

17^F→albertho:關於同學說主審反駁副審的判決在規則上來說是絕對合理12/11 01:46

18^F→albertho:當主審認定該球他看的很清楚，他大可以堅持，二裁和線審12/11 01:47

19^F→albertho:都是輔助一裁作判決..另外該場地兩位女裁判都是有證照的12/11 01:48

20^F→albertho:d板友的問題場地用網球場貼黃色膠帶當排球場地，這很常12/11 01:50

21^F→albertho:見於各大盃賽阿，畢竟一個學校要同時擁有這麼多標準球場12/11 01:51

22^F→albertho:是非常難的事情吧，逢甲體育館裡面場地就大勝了阿...12/11 01:51

24^F→albertho:況且構成後排攻擊的條件也不單單只是前區起跳而已..12/11 01:52

25^F→albertho:至於風跟槍手，這那就不是我能回答的了 ^^12/11 01:53

29^F推albertho:如果當下該場二裁及一裁都認為不影響，對戰隊伍也都接受12/11 18:57

30^F→albertho:那其實應該沒什麼大礙。12/11 18:58

31^F→albertho:況且好像當時主辦單位緊急去購買中....12/11 18:59

32^F→albertho:crist板友謝謝你的稱讚 (羞)12/11 19:00

36^F推albertho:我覺得東吳的關鍵在那名球員對方發球時候他踩線被我抓XD12/12 12:42

首頁

尾頁