作者查詢 / albert221
作者 albert221 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:Hsinchu
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F推: 嚴格上說是上任一個月含年假02/04 12:48
8F→: 關埔地區4年前是支持小智的欸 4年來完全沒解決02/04 12:52
10F→: 結果現在上任一個月就要來嘲笑?02/04 12:53
11F→: 政見半年內沒實現就是做不到?02/04 12:54
12F→: 過2個月記得罵空橋怎麼02/04 12:55
13F→: 好02/04 12:55
14F→: 還沒好02/04 12:55
20F→: 空橋要發包了02/04 13:16
21F→: 另外林那個一億多的預算是為了地下道吧02/04 13:17
23F→: 嘴上喊預算很多卻不蓋 怪一個節省預算已經發包的02/04 13:18
24F→: 往後中央補助可能不會那麼多02/04 13:19
26F→: https://bit.ly/3wYlbbL 後來取消了就是02/04 13:31
32F→: 關埔人說不要地下道的阿02/04 13:42
105F→: 光那個開罐器就兩千四百多萬了呢02/04 20:04
1F噓: 連最後一段的家長都知道不可能直接改了02/04 02:37
2F→: 1個月的時間連資料收集都可能來不及欸02/04 02:41
93F噓: 先把說短期解決的新聞貼出來吧02/04 12:25
94F→: 另外短期=可以21天解決 也是挺厲害的02/04 12:25
95F→: 這種一個月就急著喊跳票真的沒看過02/04 12:28
98F→: 按規定市府一定要在一月底完成學區劃分阿02/04 12:37
100F→: 在只有21天工作天的情況啊 別說新增校舍了02/04 12:37
102F→: 連重新整理戶籍資料都難02/04 12:37
104F→: 本來就是不可能上任之初的解決的事情02/04 12:43
105F→: 要喊跳票也太早02/04 12:43
2F噓: https://i.imgur.com/XLzwzcY.jpg02/03 18:48
5F噓: https://i.imgur.com/BLzjfQ3.jpg02/03 18:50
6F→: 人家請貴報平衡報導一下欸02/03 18:51
13F→: 難不成要人一個月規劃完喔 怎麼可能02/03 19:22
31F推: 元宵美秀大概會再來一篇02/03 21:02
35F→: 一個月解決校舍不足跟學區劃分你覺得有可能嗎?02/03 21:18
37F→: 現在都會看到側翼轉新竹大小事的圖了02/03 21:35
42F→: 新竹大小事除了社團還有個粉專02/03 21:59
43F→: 最近製的圖蠻常到處流傳的02/03 21:59
46F→: 美秀在新竹大小事跟爆料公社都有發耶02/03 23:16
57F→: 市府早就回應了==02/04 00:01
69F→: 側翼已經洗好洗滿這個議題了 一條龍阿02/04 01:06
78F→: 是多趕快能一個月落實啦 校舍天上來?02/04 02:33
35F噓: 桃園竹縣都是彈性一小時好嗎01/31 22:49
36F→: 奇怪 自由時報的記者不知道嗎?01/31 22:49
37F→: 桃園還是鄭文燦任內改的欸01/31 22:50
39F→: https://bit.ly/3DsWEzk01/31 22:54
40F→: 還是自由你自己報的欸01/31 22:54
41F→: 更何況竹市府不是有講服務單位會另外調整01/31 22:56
62F→: 不管會不會塞 彈性上班都沒問題阿==02/01 10:15
63F→: 就跟新竹縣一致而已 還在一般機關是怎樣...02/01 10:16
67F→: 調彈性時間=不關心市區 讚02/01 10:43
68F→: 桃園市改彈性也沒改善交通 看來也是炒話題嘍?02/01 10:44
81F→: 公務員也有小孩要接送阿02/01 13:00
101F→: 洽公服務單位又沒跟著彈性 是要配套什麼02/01 20:40
100F→: 批評新聞內容這選舉結果有什麼關連?01/23 21:23
101F→: 奇怪 評價新聞內容不用硬扯到什麼選舉結果吧01/23 21:25
129F噓: 不是 所以市府還有管商家賣啥 東西有沒有熟喔==01/23 22:38
10F→: 看來只要涵洞標線沒好 其他改變都只是剛好而已01/15 11:08
11F→: 新標準誕生01/15 11:08
29F推: 是誰整天強調交通專業的 別怪其他人阿01/13 16:22
291F→: 辛苦公務員了...01/13 15:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁