作者查詢 / alandai
作者 alandai 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板:consumer
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F→:我只想問 那為什麼消費者下單又有權利取消07/20 21:42
7F→:dell線上購買不行嗎 他們有跟我確認耶07/20 21:44
12F推:恩 如果是當面點交 那確實是沒得吵了07/20 21:46
5F推:說的不錯 而且 不違法的事不代表就沒有錯07/20 20:26
20F→:我不懂到底在爭什麼 到底消費者損失了什麼07/20 20:47
23F→:那時下單的人有幾個是不知道DELL錯誤的 不是趁火打劫?07/20 20:48
25F→:我拿到折價券就很滿意了 因為我是平白無故拿到的07/20 20:49
27F→:如果DELL出貨了 是不是以後大家就等著廠商出包海削一筆07/20 20:50
31F→:至少亞歷山大那些人是付了錢 拿不回來 比沒損失的人該幫07/20 20:53
33F→:本來這種團體就是針對所有消費者的 可是人力有限07/20 20:53
37F→:更何況亞力山大事件發生在前 怎麼能去怪人家07/20 20:54
39F→:這種程度的錯誤 誰看不出來 要下單就要有不出貨的覺悟07/20 20:56
43F→:說大話的確是消基會的錯 這我無話可說07/20 20:57
50F→:理性的想想 他們零售的業績超級少 怎麼可能做這種廣告07/20 20:59
51F→:你摸著良心 輒數千的東西原價是不是數萬07/20 21:00
52F→:你相信7999變999這種事嗎07/20 21:01
58F推:那你真是超沒經驗 哪個公司的官網會這樣做 又不是要倒閉07/20 21:04
59F→:今天若只有你一個人這樣想 那OK 問題是幾萬筆訂單07/20 21:04
66F推:你說的唷 當晚這一頁的折購項目完全正確07/20 21:09
67F→:如果你是參考這一頁 下單時一定會發現價錢有誤07/20 21:09
68F→:事後找理由沒意思啦 你自己知道當晚你為什麼會下單啦07/20 21:10
70F→:光看這樣找漏洞的樣子 法官就不可能會同情的07/20 21:11
71F→:這官司真要打也未必一定輸 只是這個態度 誰也不會幫你們07/20 21:12
75F推:所以你真的是一時無知? 中了dell的圈套??07/20 21:15
83F→:dell當然有錯 但不代表應該窮追猛打 甚至自己都站不住腳07/20 21:16
85F→:我不是要跟你吵 吵贏吵輸我都沒差07/20 21:17
88F→:只是你們的論點都在把自己當成完全的受害者07/20 21:17
89F→:這樣一定打不贏的 明明是湊熱鬧下單 就不要裝無辜07/20 21:18
91F→:那你到底是為什麼下單 當時是怎樣期待的?07/20 21:19
94F→:法官又不是傻瓜 就算他沒網購過 聽到這裡他也知道事情經過07/20 21:20
97F→:當然是你湊熱鬧 這頁你只有一句啊07/20 21:21
99F→:所以我說未必一定輸 到不是法官傻 而是還是有人會同情的07/20 21:22
104F→:這篇講的我還認同 所以這樣推一推我也高興07/20 21:24
111F推:總不能沒事害你吧 XD07/20 21:26
113F→:這個很難 大多數人都覺得價錢不合理 不然也不會這麼多人下07/20 21:27
115F→:光就契約履行的觀點 也許勝算比較大07/20 21:28
118F→:可是消費者沒有損失啊 怎麼能自認是弱勢呢07/20 21:29
120F→:而且法官不會這麼投入的 還覺得你們故意下單再來告07/20 21:29
121F→:給他增加麻煩 他如果這樣想 要打贏就更難了07/20 21:30
124F→:因為你們已經沒有能告的地方了 什麼廣告那些 又沒證據07/20 21:31
125F→:所以自己是怎麼想的就老實說 貪便宜就貪便宜 也沒有罪07/20 21:32
129F→:越是強調下單很合理 人家聽了就越不高興07/20 21:32
134F→:法庭上拿不出東西 什麼都只是假設 你要用假設去告嗎07/20 21:33
141F推:哪裡不明 請說07/20 21:36
143F推:你這樣說我是要回什麼 說清楚好不好07/20 21:38
144F→:你說人家是在做廣告 這要證據的耶07/20 21:39
149F→:我已經聽不懂你在講哪邊了 我只是要說有證據才能當武器07/20 21:43
10F推:為這種事花腦筋 還不如下次不去來的省事07/13 04:02
4F→:打電話去問 他說這周會發07/09 17:13
4F→:幸妤都崩潰了 戴爾還不出單...07/02 19:05
99F→:說實在 買了又退這種事 做幾次大家就懶了07/02 06:12
100F→:他們主要是作公司行號的標案 網路上這種1台兩台不在乎07/02 06:13
101F→:你匯款要手續費 他不可能退你手續費的 又不是他賺07/02 06:13
102F→:你每天刷卡退來退去 銀行一定關切 你只是賠到自己的信用07/02 06:14
104F→:要就是把事情搞大 讓不相關的其他消費者也能有同理心07/02 06:15
105F→:這種「動私刑」的處理方式 只會有反效果07/02 06:16
107F→:社會事件平息很快的 每天又一大堆新聞07/02 06:18
108F→:你希望社會大眾是看到什麼標題而想起這件事07/02 06:19
109F→:是消保會跟他斡旋 還是網友惡意癱瘓他們的系統07/02 06:19
110F→:你覺得一班不知情的人會站在哪一邊07/02 06:20
111F→:如果這樣鬧它就會乖乖認栽 何必拖一個禮拜換個臭名07/02 06:22
113F→:思考「痛快的辦法」不如想「有效的辦法」來的有意義07/02 06:23
115F推:反正消保會已經表現出不肯讓步的態度了 就讓公權力去辦吧07/02 06:25
117F→:如果結果不滿意 再做打算也不遲07/02 06:26
119F→:先忍一忍 不要讓對方反而找到理由 好像大家都是惡意鬧他07/02 06:27
121F→:到時候社會一面倒 反而變成是下單的人在無理取鬧了07/02 06:29
122F→:我說實話 他只要提出一點甜頭 絕大多數的人都會接受的07/02 06:30
123F→:一來是怕麻煩 息事寧人 二來是也不懂得爭取什麼07/02 06:31
124F→:最吃虧的就是帶頭抗爭的人 甚至沒人會記得07/02 06:32
131F→:現階段恐怕只能乖乖跟消保會配合 起碼做消保會的後盾07/02 06:42
134F推:看樣子他們的頭頭沒什麼決策力 來硬的也不一定有用07/02 06:45
135F→:也只好讓消保會去跟他們慢慢磨了 至少消保會還沒放棄07/02 06:46
41F→:這跟你說的成本有什麼關係? 這是訂單的整理資料吧07/01 14:50
42F→:你要不要再確定一下你發的是什麼07/01 14:50
43F→:難道所有型號都是一樣的成本 都是22%利潤???07/01 14:51
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁