作者查詢 / alan21dx
作者 alan21dx 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 38
收到的『推』: 17 (100.0%)
收到的『→』: 0 (0.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 40
送出的『推』: 11 (27.5%)
送出的『→』: 28 (70.0%)
送出的『噓』: 1 (2.5%)
使用過的暱稱: 3
alan21dx 在 PTT 最新的發文, 共 38 篇
alan21dx 在 PTT 最新的留言, 共 40 則
41F推: 升級挺不錯的啊...我也想要序號..QQ03/01 13:57
57F推: 跪求序號...老婆的S6耗電異常，需要換一支給她03/01 15:27
40F→:他沒說沒技術人員吧? 他說的是兩邊規定不一樣03/24 16:19
44F→:因為那個規定不是寫在服貿裡面，所以他才有後面到底要03/24 16:24
45F→:遵守哪一個版本這句話03/24 16:24
47F→:他的問號就是因為許可辦法有寫03/24 16:24
48F→:但是服貿裡面寫的是"包括，但不限於取得專門職業證照者"03/24 16:25
55F→:請問你的ECFA，裡面寫這項規定的地方在哪? 不要Q&A03/24 16:29
56F→:我是翻很久真的找不到03/24 16:29
60F→:實際上就是都沒有寫，所以才會讓作者有疑問03/24 16:39
62F→:QA裡面說，照許可辦法走，但是服貿裡面並沒有寫要照他走03/24 16:40
63F→:反而是寫了一個感覺放寬限制的東西03/24 16:41
64F→:所以到底要來的大陸人，要用哪個規定看待?03/24 16:42
65F→:ECFA什麼都沒寫，說要照許可辦法裡面走我還比較能接受03/24 16:43
66F→:但是服貿寫了，那到底是要????03/24 16:43
70F→:我已經點了，看很久了，就是沒規定阿?03/24 16:45
72F→:放寬成"包括，但不限於取得專門職業證照者"03/24 16:46
77F→:服貿的附件一，裡面有對專家作定義03/24 16:50
79F→:ECFA裡面，並沒有寫到對人員定義的部分03/24 16:50
80F→:所以如果說，在ECFA那時，說要照許可辦法走，我還能接受03/24 16:51
81F→:因為都沒說嘛，那就照我國法律走03/24 16:51
82F→:但是服貿偏偏寫了，而且放寬了03/24 16:52
87F→:不是單項，在第一個項目定義完之後03/24 16:55
89F→:後面的全寫規定等同第一項03/24 16:55
91F→:還是要說專家跟專業技術人員不一樣? 那問題還是在阿03/24 16:56
92F→:這部分我也跟那作者有同樣的問題，但是一直找不到答案03/24 16:57
99F→:是阿，短期，沒有據點，有跟台灣企業簽約就好...03/24 17:07
29F噓:http://ppt.cc/S-sR 2:00開始114.43.42.43 03/24 08:39
42F→:http://ppt.cc/S-sR 2:00 這個叫合理?114.43.42.43 03/24 08:40
28F→:快走吧..11/08 12:33
alan21dx 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱：好啦好啦~~
文章數量：32
暱稱：真情不在~美女我愛NN
文章數量：1
暱稱：幻風~溯NN
文章數量：1