作者查詢 / akey47742
作者 akey47742 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共141則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Examination654TPC_Police408Gossiping186LAW141WomenTalk126CareerPlan115PublicServan84SMSlife80FuMouDiscuss75joke27Stock26Lawyer11Tech_Job6sex5Beauty4L_LifePlan4specialman4TOEIC4Psychiatry3studyteacher3home-sale2KoreaDrama2PublicIssue2Salary2SENIORHIGH2V_ScHooL2Buddhism1car1Disabled1FJU1HatePolitics1LTK1medstudent1MenTalk1Minecraft1Nantou1NTU1rent-exp1Road_Running1Softball1toberich1Wanhua1WOW1<< 收起看板(43)
12F→: 先送調解建議找個懂法的陪你去調解委員會,反正調解就是08/29 22:39
13F→: 講到滿意為止08/29 22:39
14F→: 不要等到被告才尋求法律協助,建議還是先調節委員會08/29 22:41
16F→: 刑附民不用裁判費,而且刑庭光是應訊的壓力,你出庭還08/29 22:49
17F→: 要工作請假,交通,還是調解先比較好08/29 22:49
19F→: 還是找個比較了解你情況的保險公司理賠應該都有在處理08/29 22:54
20F→: 這塊08/29 22:54
12F→: 跟我當初簽連帶保證人一樣傻傻的,保證內容沒想到會牽08/29 13:27
13F→: 連到所有保證人,合約內容建議都先仔細審閱過再簽名08/29 13:28
14F→: 連到所有保證人,合約內容建議都先仔細審閱過再簽名08/29 13:28
15F→: 事後說我當初怎樣怎樣的,真的很難08/29 13:28
21F→: 不會寫訴狀不要亂告,到時被檢察官罵,你要主張不知簽08/29 17:40
22F→: 名內容免除責任會讓檢察官無言吧08/29 17:42
23F→: 就算要證明偽造文書,做個筆跡鑑定真的是本人簽的08/29 17:52
24F→: 就出包了08/29 17:54
23F→: 試用期還沒過就在講自己是甚麼官,這個還不跟他的上級08/13 20:50
24F→: 領導反映一下真以為沒人制的了他嗎08/13 20:52
25F→: 叫他的上級電他一下,看哪個天兵還敢拿官壓人08/13 20:58
1F→: 你要證明的開車與本案非法行為(不可埋伏)有何關聯?06/28 11:06
2F→: 先想好你的訴求是甚麼,再去跟律師進一步討論06/28 11:07
88F→: 我覺得有一個矛盾點,你文末提到她給了錢,兒子還要撫06/28 14:59
89F→: 養她的問題?你可以請求別人負撫養義務別人不可以請求06/28 14:59
90F→: 你兒子撫養的想法從何而來?是一種寬以律己嚴以待人的06/28 14:59
91F→: 雙重標準?06/28 14:59
93F→: 為什麼不是你讓自己更有能力去負擔小孩的未來,你的出06/28 15:27
94F→: 發點是看女方不爽逍遙過日子?06/28 15:27
44F→: 先看訴之標的是甚麼,網友討論的是假設非事實,如果討06/24 18:07
45F→: 論都不能圍繞在爭點也沒用06/24 18:08
1F→: 委託律師撰狀可能比你亂寫還要有用,幾千塊而已06/23 18:35
2F→: 純擬狀,你在這問得到的答覆只會很簡陋缺東缺西,如果06/23 18:36
3F→: 是要民事起訴06/23 18:36
9F→: 起訴須慎重再慎重,到時被法官問倒事小,權益損失事大06/23 21:12
10F→: 第三方認定才客觀,不然事證明確是你主觀以為06/23 22:21
3F→: 自己查一下構成要件,我是覺得這只是單純的鬥嘴...06/23 17:08
4F→: 如果要嚴格到用刑法來處罰,除非具體指摘不實事實或06/23 17:09
5F→: 三字經之類的06/23 17:10
12F→: 這種刑事的最好找律師,萬一偵查庭你不會答,也可能06/15 19:20
7F→: 這種省小錢到最後又花大錢看多了,批踢踢一堆沒律照06/14 09:35
8F→: 還能侃侃而談有無違法,這種法律專業度這麼高的事情06/14 09:43
9F→: 寧願相信完全沒見過面的人提供的法律建議,也不願意06/14 09:51
10F→: 花個幾小認真到事務所討論攸關自身權益的案件06/14 09:52