作者查詢 / akey47742

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 akey47742 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共141則
限定看板:LAW
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[問題] 車禍後對方硬凹賠償金
[ LAW ]27 留言, 推噓總分: +6
作者: t020900 - 發表於 2017/08/29 22:13(6年前)
12Fakey47742: 先送調解建議找個懂法的陪你去調解委員會,反正調解就是08/29 22:39
13Fakey47742: 講到滿意為止08/29 22:39
14Fakey47742: 不要等到被告才尋求法律協助,建議還是先調節委員會08/29 22:41
16Fakey47742: 刑附民不用裁判費,而且刑庭光是應訊的壓力,你出庭還08/29 22:49
17Fakey47742: 要工作請假,交通,還是調解先比較好08/29 22:49
19Fakey47742: 還是找個比較了解你情況的保險公司理賠應該都有在處理08/29 22:54
20Fakey47742: 這塊08/29 22:54
[問題] 對方不肯給委託書影本是不是怪怪的?
[ LAW ]35 留言, 推噓總分: +3
作者: n33008 - 發表於 2017/08/29 01:58(6年前)
12Fakey47742: 跟我當初簽連帶保證人一樣傻傻的,保證內容沒想到會牽08/29 13:27
13Fakey47742: 連到所有保證人,合約內容建議都先仔細審閱過再簽名08/29 13:28
14Fakey47742: 連到所有保證人,合約內容建議都先仔細審閱過再簽名08/29 13:28
15Fakey47742: 事後說我當初怎樣怎樣的,真的很難08/29 13:28
21Fakey47742: 不會寫訴狀不要亂告,到時被檢察官罵,你要主張不知簽08/29 17:40
22Fakey47742: 名內容免除責任會讓檢察官無言吧08/29 17:42
23Fakey47742: 就算要證明偽造文書,做個筆跡鑑定真的是本人簽的08/29 17:52
24Fakey47742: 就出包了08/29 17:54
Fw: [問卦] 實習書記官要面交不留電話,提早講叫恐嚇?消失
[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: Jacky789012 - 發表於 2017/08/10 22:06(6年前)
23Fakey47742: 試用期還沒過就在講自己是甚麼官,這個還不跟他的上級08/13 20:50
24Fakey47742: 領導反映一下真以為沒人制的了他嗎08/13 20:52
25Fakey47742: 叫他的上級電他一下,看哪個天兵還敢拿官壓人08/13 20:58
[請益] 被開單申請行政訴訟衍生問題
[ LAW ]29 留言, 推噓總分: -6
作者: cowsojohn - 發表於 2017/06/28 09:50(7年前)
1Fakey47742: 你要證明的開車與本案非法行為(不可埋伏)有何關聯?06/28 11:06
2Fakey47742: 先想好你的訴求是甚麼,再去跟律師進一步討論06/28 11:07
[問題] 跟孩子的生母要求扶養費?
[ LAW ]122 留言, 推噓總分: +10
作者: newlyrainbow - 發表於 2017/06/28 09:31(7年前)
88Fakey47742: 我覺得有一個矛盾點,你文末提到她給了錢,兒子還要撫06/28 14:59
89Fakey47742: 養她的問題?你可以請求別人負撫養義務別人不可以請求06/28 14:59
90Fakey47742: 你兒子撫養的想法從何而來?是一種寬以律己嚴以待人的06/28 14:59
91Fakey47742: 雙重標準?06/28 14:59
93Fakey47742: 為什麼不是你讓自己更有能力去負擔小孩的未來,你的出06/28 15:27
94Fakey47742: 發點是看女方不爽逍遙過日子?06/28 15:27
[問題] 槍砲彈藥刀械管制條例與未開鋒的武士刀
[ LAW ]60 留言, 推噓總分: -5
作者: wendelltsai - 發表於 2017/06/23 22:30(7年前)
44Fakey47742: 先看訴之標的是甚麼,網友討論的是假設非事實,如果討06/24 18:07
45Fakey47742: 論都不能圍繞在爭點也沒用06/24 18:08
[問題] 車禍鑑定結論是卷附跡證無法判明
[ LAW ]15 留言, 推噓總分: 0
作者: isokiwi - 發表於 2017/06/23 17:40(7年前)
1Fakey47742: 委託律師撰狀可能比你亂寫還要有用,幾千塊而已06/23 18:35
2Fakey47742: 純擬狀,你在這問得到的答覆只會很簡陋缺東缺西,如果06/23 18:36
3Fakey47742: 是要民事起訴06/23 18:36
9Fakey47742: 起訴須慎重再慎重,到時被法官問倒事小,權益損失事大06/23 21:12
10Fakey47742: 第三方認定才客觀,不然事證明確是你主觀以為06/23 22:21
[問題] 在臉書留言下方被影射的侮辱
[ LAW ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: wendelltsai - 發表於 2017/06/23 13:05(7年前)
3Fakey47742: 自己查一下構成要件,我是覺得這只是單純的鬥嘴...06/23 17:08
4Fakey47742: 如果要嚴格到用刑法來處罰,除非具體指摘不實事實或06/23 17:09
5Fakey47742: 三字經之類的06/23 17:10
[問題] 針對Dcard文章能否提出告訴消失
[ LAW ]29 留言, 推噓總分: +3
作者: ycsjay - 發表於 2017/06/15 17:28(7年前)
12Fakey47742: 這種刑事的最好找律師,萬一偵查庭你不會答,也可能06/15 19:20
[問題] 請律師大大們幫忙 請教補習班售出後資遣問題
[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: ivyvr0901 - 發表於 2017/06/13 11:33(7年前)
7Fakey47742: 這種省小錢到最後又花大錢看多了,批踢踢一堆沒律照06/14 09:35
8Fakey47742: 還能侃侃而談有無違法,這種法律專業度這麼高的事情06/14 09:43
9Fakey47742: 寧願相信完全沒見過面的人提供的法律建議,也不願意06/14 09:51
10Fakey47742: 花個幾小認真到事務所討論攸關自身權益的案件06/14 09:52
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁