作者查詢 / akey47742
作者 akey47742 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共141則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Examination654TPC_Police421Gossiping186LAW141WomenTalk126CareerPlan115PublicServan85SMSlife80FuMouDiscuss75joke27Stock26Lawyer11Tech_Job6sex5Beauty4L_LifePlan4specialman4TOEIC4Psychiatry3studyteacher3home-sale2KoreaDrama2PublicIssue2Salary2SENIORHIGH2V_ScHooL2Buddhism1car1Disabled1FJU1HatePolitics1LTK1medstudent1MenTalk1Minecraft1Nantou1NTU1rent-exp1Road_Running1Softball1toberich1Wanhua1WOW1<< 收起看板(43)
30F→: 就被告已自白且案情已臻明確所以才有明案速判簡易判決09/08 12:00
15F→: 直接拿材料找律師,友善提醒詐欺是公訴罪09/07 15:18
10F→: 以散播猥褻物品使人行無義務之事09/06 15:58
12F→: 一張發票這個訴訟成本根本划不來吧,光是交通出庭09/03 16:35
13F→: 就現實面考量你要發票是要兌獎嗎09/03 16:37
1F→: 法律能做的就是有車賣車有房賣房,名下沒財產法律是要09/03 11:34
2F→: 執行甚麼09/03 11:34
8F→: 要確保權益損害最低就問律師09/03 12:14
11F→: 方法很多沒錯但對當事人拿到錢才是唯一最實際的吧09/03 12:28
12F→: 像是罰緩拘提管收這對被害人有甚麼實質上的幫助嗎09/03 12:29
16F→: 問題是他怎麼知道對方的財務狀況09/03 12:34
19F→: 如果查明無財產是可以直接易服勞役09/03 12:58
20F→: 參刑4209/03 13:02
43F→: 遺囑要給律師弄比較保險,不然又要打一個遺囑無效訴訟09/03 10:53
44F→: 但遺囑是不能侵害到有依法繼承權人的權利09/03 10:57
65F→: 贈與有民法1148-1,2年內要注意09/03 13:11
87F→: 如可證生前或病危期間是由何人照顧,可能視為默視同意09/03 18:00
88F→: 生活從沒照顧,死後卻要求主張繼承權也有實務案例09/03 18:06
89F→: 小額款項可能不用一一向繼承人報告,但大額款項需要09/03 18:29
90F→: 交代清楚09/03 18:29
91F→: 且須證明是用於被繼承人的生活所需,不是意圖不法所有09/03 18:43
102F→: 且原po好像只是女友不是合法妻子提領真的會有問題09/03 20:45
109F→: 想問樓上如果是合法妻子提領也會有刑事法問題?09/03 20:58
144F→: 想問ten大假設女方存於帳戶錢多於男方但只要男方病危09/03 22:02
147F→: 或甫過世,所有繼承人都可主張依法按比例分帳戶的錢,09/03 22:02
148F→: 女方又要怎麼保護自己的錢,有法律可參考嗎,除了刑法09/03 22:02
3F→: 絕對是請律師寫訴狀,檢察官不是你的委任律師,09/03 11:45
4F→: 要詳細的研究案情分析利弊請委託律師09/03 11:46
5F→: 你的訴訟標的如果大於律師費,有甚麼道理不請律師嗎09/03 11:47
11F→: 拘提管收那是行政執行官的權責吧09/03 12:06
12F→: 不動產標的動不動就幾百幾千萬你為甚麼會在意花錢09/03 12:08
14F→: 實務上債權人取得債權憑證,但所載債權尚未全部受清償09/03 14:07
15F→: 之前,若債務人另行處分其財產,仍有可能構成09/03 14:08
16F→: 但實質認定你還是找個比較了解你情況的律師比較好09/03 14:12
17F→: 所謂於受強制執行之際是指在取得強制執行名義後,強制09/03 14:15
18F→: 執行程序尚未終結前之期間而言09/03 14:15
19F→: 不用猜對方怎麼主張,因為假設情況太多往往都是要真的09/03 14:26
20F→: 成案才會知道對方主張甚麼法條及依據,法律程序就是這09/03 14:28
21F→: 樣一步一步走,所以才叫你問律師09/03 14:28
13F→: 他是被起訴的好像要交給律師才有用,偵查庭可聘請律師09/01 20:24
14F→: 唯一能幫你講話的就律師,你要交給起訴你的檢察官XD?09/01 20:25
21F→: 在偵查庭有經驗的律師就可以幫你擋掉了,等到被起訴又09/01 20:45
22F→: 定罪就GG了09/01 20:45
23F→: 小錢不花花大錢跑很多個審級也看多了09/01 20:47
57F→: 與其在那邊一一發問你倒不如錢砸下去請個律師09/02 14:05
58F→: 網友不是承辦你案的檢察官也不是你委任的律師09/02 14:07
59F→: 詐欺是5年以下或50萬罰金我是你就趕快諮詢律師了09/02 14:19
61F→: 不管是成立準中止未遂還是中止未遂,共同正犯是以一人09/02 14:30
62F→: 既遂視為全體既遂09/02 14:31
63F→: 不管教唆幫助都是狹義共犯09/02 14:32
64F→: 如果剛好辦你的檢察官比較兇你又不會用法律反駁一下就09/02 14:38
65F→: 被震懾住,詐欺罰金刑度也提高不少09/02 14:40
71F→: 50萬是上限當然是有可能請律師比罰金貴09/02 14:55
72F→: 當然案件複雜仍須就個案判斷09/02 15:20
19F→: 牽扯刑事直接問律師,不要到最後告不成被反訴就好笑了09/01 08:54
20F→: 尤其是你認為一定成罪的證據可能在律師眼中可能又是完09/01 09:04
21F→: 全不同,舉證方式一定要問過專業人士始可信賴如律師09/01 09:05
22F→: 存證信函也要請專業的寫,存證信函也是證據的一種,09/01 10:09
23F→: 不懂格式也是請專業人士代為撰寫,免得有力證據變不利09/01 10:10
24F→: 不懂格式也是請專業人士代為撰寫,免得有力證據變不利09/01 10:10
26F→: 你這樣一來一往問對你案情根本沒幫助,到律所找律師09/01 18:07
27F→: 我只是就我過去經驗友善給你提醒而已09/01 18:09
52F→: 誣告構成要件是要意圖使人受刑事處罰才能成08/29 23:19