作者查詢 / Akabane

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Akabane 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板：Stock
看板排序：
全部C_Chat1932NBA903PC_Shopping719GuildWars455NBAGAME450KanColle428Shadowverse428Wargaming342Key_Mou_Pad269GirlsFront216Steam184movie178Hualien107LCD104VideoCard100IdolMaster99RealPlaying85outdoorgear71TRPG70Shooter-game63Stock61battlegirlhs56Gov_owned53PSP-PSV52Gossiping50PathofExile49H-GAME48SMSlife48Sheena46XBOX43Marginalman40book34G-S-WARRIORS34ChainChron33Arknights25AzurLane25GBF20GO_FATE20AI_Art19Headphone19Railway19RockMetal19Lifeismoney18WOW18FEZ17Modchip16UmaMusume14Macross13NBAEasyChat13Fantasy12Laser_eye12NBA_Film10PCReDive10PlayStation10Sony-style10Storage_Zone10Android9Examination9Koei9MobileComm9nb-shopping9Biology8hardware8model6stationery6CourtBasketB5SP2_Basket5ShuangHe4watch4Broad_Band3TrinityBlood3AC_In2AllTogether2Audiophile2HardwareSale2Jeremy_Lin2OverClocking2Shu-Lin2SongShan2StarWars2StephenCurry2WarHammer2WomenTalk2BandPlayer1BuyTogether1CATCH1CODE_GEASS1Digitalhome1e-coupon1Grizzlies1iPod1Kaohsiung1Mudran1Notebook1optical1Pelicans1SteveNash131Sub_GMobile1Suckgame1Test1YOLO1<< 收起看板(101)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 空汙改用核電？賴清德：火力汙染不到3％
[ Stock ]282 留言, 推噓總分: +92
作者: opthr1215 - 發表於 2017/12/02 12:02(6年前)
163F→Akabane: 不講CO2還有NOx跟硫化物呢 污染只看pm 2.5 還不避重12/02 16:25
164F→Akabane: 就輕 更別提數據地方環保局跟中央都不一樣 到中央都12/02 16:25
165F→Akabane: 會自動變乾淨lol12/02 16:25
186F→Akabane: 你用aqi 但是行政院放話不是啊12/02 16:57
187F→Akabane: 話說回來就算風能吹走 那也只是把台灣善意送到其他12/02 17:00
188F→Akabane: 地方而已....12/02 17:00
190F→Akabane: 火力電廠真的壞壞啊 不然他編一堆污染設備改善預算12/02 17:03
191F→Akabane: 幹嘛 不是佔很少嗎12/02 17:03
206F→Akabane: 那現在也不是3%了啊 那些計畫是升級不是消耗維修性12/02 17:45
207F→Akabane: 質 是以前(現在)做不夠 而且不是錢投下去馬上好12/02 17:45
Re: [新聞] 台灣離岸風電發電容量，2年後增15倍消失
[ Stock ]953 留言, 推噓總分: +146
作者: lolitass - 發表於 2017/08/11 22:13(6年前)
323F→Akabane: 風力一直要往白海豚頭上插塔是要環保什麼啦 現在一08/12 00:13
324F→Akabane: 堆沒保育概念的講綠能都只是自私而已 根本沒在想環08/12 00:13
325F→Akabane: 境怎樣08/12 00:13
331F→Akabane: 水庫不用想啦 蓋水庫直接毀掉一條河的養分流動跟生08/12 00:15
332F→Akabane: 態循環08/12 00:15
393F→Akabane: 燒垃圾又不會像燒煤一樣產生放射線微粒 不是很怕輻08/12 01:35
394F→Akabane: 射嗎ww08/12 01:35
398F→Akabane: 煤在地底生成的時候就含有放射線雜質了 你拿來燒當08/12 01:40
399F→Akabane: 然就順便排一堆輻射微粒吸個爽08/12 01:40
406F→Akabane: 路邊阿伯燒垃圾製造戴奧辛 他也沒戴防毒面具啊08/12 02:10
409F→Akabane: 都比香蕉少 麻煩先抵制香蕉(x08/12 02:25
434F→Akabane: 天然氣更危險 而且是真的會爆炸 你不相信台灣的核電08/12 04:43
435F→Akabane: 卻相信台灣的天然氣跟中國的核電安全的話真的很奇怪08/12 04:43
437F→Akabane: 關心天然氣的話請先阻止中油在觀新造礁開發輸送港08/12 04:45
438F→Akabane: 不然別講注重環境的屁話08/12 04:45
439F→Akabane: 煤灰當建材是填充物吧 人平常碰不到他也沒那個劑量08/12 05:21
440F→Akabane: 穿透出來08/12 05:21
441F→Akabane: 煤灰是可以盡量再捕捉 但是如果做的這麼好 現在pm2.08/12 05:24
442F→Akabane: 5應該不會有人去怪火力電廠08/12 05:24
455F→Akabane: 你有看過核三廠出水口是怎樣嗎 以前以為排水太熱珊08/12 05:58
456F→Akabane: 瑚白化gg 結果現在反而因為是管制區 珊瑚情況是墾丁08/12 05:58
457F→Akabane: 最好的區域之一08/12 05:59
458F→Akabane: 海溫上升絕對是火力貢獻更多08/12 06:00
459F→Akabane: 話說前面提綠能是未來的 我們目前的綠能政策根本不08/12 06:09
460F→Akabane: 友善環境 在濕地開發插更多的塔或板子這種以開發08/12 06:09
461F→Akabane: 為前提卻犧牲環境 破壞生態系服務的功能與價值 這些08/12 06:09
462F→Akabane: 未來都是要還還不起的債 真的想過未來？08/12 06:09
580F→Akabane: 為了應對暖化 所以我們要提高火力發電的比例 並且開08/12 10:34
581F→Akabane: 發更多的濕地？？？08/12 10:35
615F→Akabane: 工程品質差又地震帶還有中國射飛彈 然後去相信更好08/12 11:15
616F→Akabane: 爆炸的天然氣是哪招08/12 11:15
619F→Akabane: 你的綠能比例都是用不永續的方法在開發環境 是要怎08/12 11:17
620F→Akabane: 麼永續發展？08/12 11:17
634F→Akabane: 如果你的農業喜歡叫白海豚轉彎 那人家也會要你不要08/12 11:31
635F→Akabane: 種或是轉型08/12 11:31
638F→Akabane: 農業搞一堆有機 友善環境還做綠色標章認證是假的嗎08/12 11:33
639F→Akabane: ？ 怎麼插塔的時候就忘了08/12 11:33
771F→Akabane: 顯然kamichu不知道什麼是Suess effect08/12 16:08
812F→Akabane: 不多插一點塔 財團會撈不到油水 很不方便08/12 17:15
817F→Akabane: 蓋在野生動物重要棲息環境跟保護區當然會被反 以為08/12 17:34
818F→Akabane: 中研院跟特生中心的研究人員沒你聰明08/12 17:34
819F→Akabane: 到底真的是環團還是自私自利一下就分出來lol08/12 17:35
851F→Akabane: 為了發展可以兼顧環境 必須犧牲環境就是腦袋沒有進08/12 18:35
852F→Akabane: 步的思維 還敢說沒想到有進步...08/12 18:35
853F→Akabane: 核電他就蓋好在那邊了 是怎麼比現在的火力加綠能要08/12 18:36
854F→Akabane: 犧牲環境啦08/12 18:36
923F→Akabane: 因為德國可以跟法國一直買核電 你要讓命根子握在中08/13 18:46
924F→Akabane: 國手裡嗎 要不要直接投降比較快啊08/13 18:46
925F→Akabane: 然後你跟中國買核電 他們沿海的核電廠出包 善意也是08/13 18:49
926F→Akabane: 照樣給你接受 幻想的恐懼一點都沒變還有中國品質打08/13 18:49
927F→Akabane: 包票 真棒08/13 18:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁