作者查詢 / aiweisen
作者 aiweisen 在 PTT [ C_ArtBoard ] 看板的留言(推文), 共297則
限定看板：C_ArtBoard
看板排序：
全部Gossiping5946ONE_PIECE3979ask1028joke807Kaohsiung774BigSanchung708L_TaiwanPlaz705C_Chat350C_ArtBoard297SMSlife281AndroidDev235Hunter196LHU161kochikame126Boy-Girl124NARUTO114AllTogether109fastfood96graduate93Stock92YZU_Talk86BoardCourt81HatePolitics62Car-rent61L_Recreation57C_WorkBoard50EatToDie48C_JapanBoard45WomenTalk45Grad-ProbAsk42MobileComm34car33Soft_Job32GraduateCram30L_TalkandCha26Violation25biker23sex23PublicIssue21DC20SWORD20PttCard18Railway18Beauty16ID_Multi16LAW16FuMouDiscuss15GHIBLI14LoL13bicycle12Android11rent-exp11java10MapleStoryM10MercStoria10PushDoll10Salary10SouthPark10AnimalForest9MapleStory9PokeMon8specialman8Teacher8BERSERK7home-sale7Militarylife7SuperBike7YOLO7CrossGate6CVS6FITNESS6NBA6PttLaw6SYSOP6Taoyuan6Tech_Job6CareerPlan5CFantasy5Digitalhome5I-Lan5talk5cat4ChungLi4Horror4KS98-3024Master_D4MuscleBeach4StupidClown4AC_In3AfterPhD3Aviation3CATCH3Disabled3einvoice3Electronics3gallantry3gay3Ghost-Shell3kawaii3KoreanPop3LHU_78CLASS3Lifeismoney3Lineage3MenTalk3MiHoYo3Notebook3Plant3PU_Family3Python3Test3YUYU3YUYUHAKUSHO3AHQ2Ahqwestdoor2Anti-ramp2ArakawaCow2AskBoard2Design2Eng-Class2Headphone2HsinChuang2japanavgirls2JOJO2junji-ITO2Key_Mou_Pad2MCU_Talk2Military2MMA2movie2MRT2Neihu2NTUE-CS1022Old-Games2paranormal2PhD2PTT25_Game2PttHistory2PublicServan2QuestCenter2ScienceNote2Sijhih2TKU_EE_92C2About_Life1Anti-Fake1AOE1BROADWAY1C_ChatBM1CCRomance1Chiayi1Chihlee1Christianity1CMU_M531CompBook1Conan1CrossStrait1CSMU-D1001CSMU-MIS961CTime1DaJen3011DigiCurrency1dog1Doraemon1DragonBall1DSLR1DummyHistory1Euthanasia1Examination1Facebook1facelift1FCU_Talk1fivesix1FJU1give1Guardians1gymnastics1Hate1historia1HK-movie1IA1iOS1Jacky_Woo1Japan_Travel1Japandrama1Keelung1KOTDFansClub1KS96-3131KS_PMAC1LadyGaga1Language1LTK1MAC1marvel1Math1MayDay1MdnCNhistory1media-chaos1MusouOnline1NCHUS1NDHU-LS-SB1NetSecurity1NSYSU1NTTU_CSIE991NTU1NTUHISVOLLEY1NTUST_Talk1Odoko-juku1OLD_STAR1outdoorgear1Perfume1PH-sea1PingTung1PttLifeLaw1RIPE_gender1SET1SKET_DANCE1soul1SSSH-16th3131Stephen1Suckcomic1SuperHeroes1TaichungBun1The-fighting1THULAW1TMU9791Tour-Manager1TPC_Police1TryingTimes1TTU-I90B1wearefriends1Windows1Yunlin1<< 收起看板(231)
13F→: 滿滿的護航 你跟我說這是客觀？11/09 19:11
1F→: 自己就是亂源 當大家都瞎了眼都不知道 為了在網路上贏人11/09 19:04
2F→: 盡搞些小手段 這種人真的很沒資格使用批踢踢11/09 19:04
3F→: 好在卡布有先備份 可以讓更多人看到11/09 19:10
10F→: 看完我是覺得 zxc開頭到中間都是在跟人討戰10/29 22:38
11F→: 後面才說認真回 如果他打重一開始 直接針對現有的精華10/29 22:39
12F→: 區的分類(或次分類)提出他認為的看法 就不會搞到這種地10/29 22:40
13F→: 步 一直在那邊說要板主先提出修改的方向 他才有辦法給意10/29 22:42
14F→: 見 一直在那邊戰不知道在戰幾點10/29 22:43
15F→: 那篇公告換個方式來說就是 「如果你有改精華區的權限10/29 22:46
16F→: 你打算怎麼改」 針對這個命題回答不就好了?10/29 22:47
17F→: 真要說推文裡面誰有真的對精華區發表意見 就只有QK對精10/29 22:55
18F→: 華區裡的臉書資料有表示意見 其他推文全都是在打嘴砲10/29 22:56
36F→: 所以udnshit發完文人就跑了？還是這篇只是幫人代發而已10/30 18:41
37F→: ？10/30 18:41
9F推: https://i.imgur.com/YP336an.png10/10 16:37
10F→: 內文不就有說該ID有在OP版發言過 都不仔細看嗎?10/10 16:42
27F→: https://i.imgur.com/7CAsf91.jpg10/11 18:48
28F→: 到底有多少人不會仔細看文章 就急著發言10/11 18:50
29F→: 更別說engfen在八卦推文自爆是分身了 然後各種自爆 這10/11 18:56
30F→: 樣被查分身應該沒什麼好護航的吧10/11 18:56
37F→: 你證據拿得出來 是不是瞎掰大家都看得清楚阿10/11 19:35
38F→: 如果要說瞎掰 那麼那些自爆說借帳號給別人發文的10/11 19:37
39F→: 就不會被站方砍帳號了 你應該是拿出你不是F的證明10/11 19:37
40F→: 而不是說這是瞎掰 再用另一個事來混淆這次的分身的查詢10/11 19:39
41F→: 你既然回文聲明自己不是分身 那更應該不怕查帳號才對10/11 19:41
42F→: 越是解釋 越是讓人覺得你這是 此地無銀三百兩10/11 19:42
53F推: 我沒有很認真，就休閒之餘來消遣看看一個人辯不下去後，10/16 21:36
54F→: 會變成怎樣子的醜態而已10/16 21:36
1F→: op的板規3看一下 你就可以不用發這篇文10/11 18:42
3F→: 板規3有規定 需要板規5的前置作業才能執行嗎?10/11 19:34
6F→: 對阿 你自己都這樣講了 所以版主執行分身條款聲請查分身10/11 20:21
7F→: 根本不需要看板規5有沒有被執行阿10/11 20:22
14F→: 「板規5有規定 不可是板規3的前置作業才能執行嗎」10/11 20:31
16F→: 就你這句話的解釋就是 板規五的執行 他是不是版規3的10/11 20:33
17F→: 前置作業 都不能確定 因為板規中沒有規定 既然如此10/11 20:34
19F→: 執行版規3的分身條款 就根本不需要看板規510/11 20:34
22F→: 你既然覺得別人解讀錯誤 那你自己解讀給大家看阿10/11 20:36
24F→: 我是野人獻曝 你那「不可是板規3的前...」的解讀不是我10/11 20:39
26F→: 那樣的說明 不如你來解釋不是更好?10/11 20:39
1F→: 判斷是不是分身不是只有同IP就好 最常參考的依據還有10/11 13:02
2F→: 登入時間是否相近 還有是否都討論著相同的話題10/11 13:03
3F→: 當然你也自承你跟F有關係 版主懷疑這帳號是同一人也很10/11 13:08
5F→: 合理10/11 13:09
6F→: 你真要自清說明 應該說明在10/2日的推文的發言IP是VPN10/11 13:14
7F→: 還是人位於哪裡 使用那邊的wifi 這樣就好 接下來就只要10/11 13:15
8F→: 再換F來這回答相同的問題就行 這樣就更容易做出判斷10/11 13:17
16F→: 厚問是什麼都不知道 去google後自己看第一筆吧04/29 14:19
82F→: 板主講個平偉哥就是很嗆？黑人問號04/29 22:38
86F→: 如果這樣叫很嗆 那麼板上的戰文你看了豈不是會說嗆的太04/29 22:41
87F→: 誇張？04/29 22:41
119F→: 版權類的是組規 pp應該知道才對 這條規定最後解釋要看04/30 12:13
120F→: 小組長怎麼解釋 但就字面上來解釋應該沒有讓你很難懂04/30 12:14
121F→: 當然看得出你是想問現在的版主怎麼解釋04/30 12:14
124F→: 1/3的圖文 應指的是圖(漫畫)、文(小說)這一兩類04/30 12:17
125F→: 文的部分暫時不用討論 因為海賊王沒有小說04/30 12:18
127F→: 1/3的圖連結 可以有很多種解釋 一話裡有14頁 貼超過4頁04/30 12:20
128F→: 你可以說他違規 在這14頁裡面有90格內容畫面 貼超過04/30 12:21
129F→: 格你也可以說他違規 單行本一次給你12話 貼超過4話你也04/30 12:22
130F→: 可以說他違規 再來 情報文適不適用版權類? 我一個情報文04/30 12:24
131F→: 用圖片顯示 情報內容含有5成的劇情 你說要不要算違規04/30 12:25
132F→: 這些要版主解釋當然可以 但你不用想版主解釋正不正確04/30 12:29
136F→: 如果"能確定"超過1/3的劇情 就我理解違規沒錯阿04/30 12:35
137F→: 版權類這個組規 就我看來只是為了幫PTT作免責說明而已04/30 12:36
138F→: 但用不能規定得太死 這樣就會連情報文都會消失04/30 12:37
139F→: 所以才會將這個版權類這個組規定得很模糊 你要版主把這04/30 12:37
141F→: 模糊的東西講得很明、很細 我能保證這將對討論影響很大04/30 12:39
143F→: 就前面提的 把圖文歸納在圖(漫畫)、文(小說)範圍就好04/30 12:40
144F→: 總是會有輕小說沒有動漫化的吧? 但這就還是要被規範04/30 12:41
146F→: 把組規整個搬過來 就只是不想改變組規原意罷了04/30 12:42
148F→: 你現在就是在糾結那個"文"上 不是嗎?04/30 12:43
149F→: 我覺得海賊很難出現 等出現再說好嗎? 再者 也不用替版主04/30 12:44
150F→: 擔心 這照版主他們自己解釋這條就好 最後有問題到組務04/30 12:45
151F→: 那邊 小組長也會說明 但一旦說明 就是全卡漫組適用了04/30 12:45
154F→: 目前是還沒有人可以把版權文玩爛拉 看你有沒有辦法阿04/30 12:47
155F→: 圖片沒有連結 你也沒辦法在ptt上顯示XD04/30 12:47
156F→: 文就不一定了 文可以搬運 所以情報文這要玩這一條也可以04/30 12:48
158F→: 但玩下去之後 以後大家就必須乖乖等漫畫出了04/30 12:48
163F→: 既然你都說到你跟組長、法務討論過了 你倒不如說看看當04/30 13:00
164F→: 時你們討論結果?04/30 13:00
178F→: 現在焦點是在chen7299， 但為什麼canandmap一直跳出來=04/30 17:04
179F→: =？04/30 17:04
483F→: 『...挑釁 "或其他由板主判定含攻擊意圖"之言論』有多少05/03 12:47
484F→: 人沒看到後面這句的標註?05/03 12:47
485F→: 版主的補充說明也提到「...評論板友需要去看精神科...」05/03 12:48
30F→: no4是隱晦的罵 結果超人007你把他的話用更直白的方式06/20 10:41
31F→: 說出來 大家想也知道你想幹嘛 不過你這樣是不是也算06/20 10:41
32F→: 是在罵版主呢?06/20 10:42
34F→: 現在海賊版兩位版主是不是智障 大家看版主的管板就知道06/21 11:20
35F→: 雖然有板友認為現在的版主是智障 但就我看來努力的程度06/21 11:23
36F→: 不太像是智障會做的事情 所以不能罵現在的版主是智障06/21 11:24
37F→: 照我剛那樣說法 其實我也算是幫板主說話 但不覺得我這06/21 11:25
38F→: 反而有二度傷害跟挑撥的情形發生嗎? 就是要說這種感覺06/21 11:27
39F→: 他這就是要增加對立 讓你們版主生氣 讓你們去禁言no406/21 11:28
40F→: 在座會有人看不出來?06/21 11:29
136F→: 沒想到可以把 被誤判的天數拿來折抵 這樣還ok04/01 08:57
140F→: 誤判天數可以折抵 但是累犯紀錄並不會因此打折 不是嗎?04/01 09:27
141F→: 如果再次違規 禁言天數是大於折抵天數 在折抵後還是禁言04/01 09:28
159F→: 比喻完全沒到位 難怪你會覺得奇文共賞04/01 09:50
160F→: 原本被禁假了兩、三天 事後確認不該禁假 之後再發生禁假04/01 09:51
164F→: 在先前的禁假沒有任何補償之前 拿來折抵這次的禁假有什04/01 09:53
167F→: 問題? 拿放假來比喻 那也要看他本來有沒有這個假04/01 09:54
168F→: 不然這樣說好了 被禁言這麼多天數 等到小組長判決無效04/01 09:55
171F→: 那麼期間無端被禁言的人 版主要用什麼方式補償?04/01 09:57
180F→: 很少有板主會做出補償拉 做多發紅包P幣道歉 折抵是我04/01 10:00
181F→: 沒想到的事 不然板主可以無端把所有人禁言 再等小組長04/01 10:01
182F→: 判決撤回禁言 就什麼事都沒發生過 那禁言是禁辛酸的?04/01 10:02
185F→: 禁言沒有補償機制 但不代表板主不能自行加上補償04/01 10:04
186F→: 這種補償機制 只要板主跟被禁言的板友有共識就行04/01 10:05
221F→: frojet的天數算法是 2篇鬧版+1篇引戰 然後原先已有3篇04/01 12:20
222F→: 違規紀錄 所以再加上這次的違規共有6筆紀錄04/01 12:22
223F→: 因此同時觸發加重處罰的板規 所以第4筆記錄開始加重04/01 12:24
224F→: 30天 紀錄第4筆以上的違規 每增加一筆就加重90天04/01 12:25
225F→: 所以天數就是 原違規天數(2鬧1引戰)+加重天數(30+90+90)04/01 12:26
522F→: 真的是一群不知道在亂什麼05/08 19:10