作者查詢 / AIdrifter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AIdrifter 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[ LAW ]52 留言, 推噓總分: 0

作者: AIdrifter - 發表於 2014/07/22 11:27(11年前)

9^F→AIdrifter:如果只是說治療前治療後這樣也不行嘛？0.007/22 19:50

10^F→AIdrifter:讓看的人自己比較心裡會有把尺吧？07/22 19:51

11^F→AIdrifter:況且我也有留藥請問一下這部份不能當證據嘛？07/22 19:52

13^F→AIdrifter:因為我現在還想不到其他更好解決方式07/22 19:53

16^F→AIdrifter:不會阿可是花錢治療了卻弄這付慘樣...不甘心阿07/22 19:55

19^F→AIdrifter:了解看來關於動物治療這方面動物蠻弱勢的07/22 19:56

23^F→AIdrifter:問題是回診3次都不換藥這樣不算犯錯嘛？07/22 19:56

25^F→AIdrifter:所以開錯藥讓病情加劇這部份完全沒辦法罰就是了...07/22 19:58

29^F→AIdrifter:我相信絕對沒這麼誇張要殺死狗我知道你意思了= ="07/22 20:00

32^F→AIdrifter:另外一家醫院的說開錯07/22 20:01

34^F→AIdrifter:我不是這領域的專家無法多做評論07/22 20:01

40^F→AIdrifter:我的確是太情緒性相信另一方說的話了0.007/22 20:07

41^F→AIdrifter:我會更注意用詞的07/22 20:08

44^F→AIdrifter:我已經說過了是另外一家醫院說法07/22 20:27

45^F→AIdrifter:不過這我很難查證我總不能花4年去念獸醫吧= ="07/22 20:28

46^F→AIdrifter:http://ppt.cc/QhRx 光這樣心不會涼一半？07/22 20:34

49^F→AIdrifter:恩這樣說沒錯我也只聽另一方說有失公平07/23 09:09

50^F→AIdrifter:畢竟沒用儀器檢測只用肉眼判定對錯沒有科學根據07/23 09:10

首頁

尾頁