作者查詢 / aidao
作者 aidao 在 PTT [ V_ScHooL ] 看板的留言(推文), 共532則
限定看板:V_ScHooL
看板排序:
全部WomenTalk2509Gossiping2205HatePolitics634V_ScHooL532TW-language234FuMouDiscuss97PublicIssue92movie69J-PopStation59PublicServan44Buddhism40Examination38MRT36CareerPlan28SENIORHIGH28LAW26FITNESS19joke17GossipPicket16Golden-Award15Militarylife13T-I-R13Doctor-Info11Pharmacy10Teacher10AntiVirus9juniorhigh8specialman7ShuangHe6Boy-Girl5ComeHere5dog5petwork5PttLifeLaw5S.H.E5Shu-Lin5SongShan5Transfer5C_Chat4Lawyer4SW_Job4Wanhua4againstDams3Chiayi3CHSH-96-3103Civil3Crowd3feminine_sex3PhD3popmusic3sex3TransLaw3Android2Baseball2Befree2Broad_Band2cat2Cga2CSMU-MT992KOTDFansClub2Linux2MayDay2MenTalk2NIHONGO2NTCNC2NTUmed002Nurse2Post2soul2AllTogether1BigSanchung1biker1Billiard1Buddha1CFantasy1ChineseMed1Chord1cksh85th3191CrossStrait1Disabled1Doraemon1Education1Facebook1Fei-Huang1Folklore1Frgn_spouse1funeral1GameDesign1HHSH1historia1HK-drama1homemaker1HsinTien1IA1Interior1Jay1JeannieShieh1Jolin1JP_Entertain1Keelung1KingdomHuang1L_TalkandCha1Linguistics1LTK1MartialArts1marvel1MdnCNhistory1medache1media-chaos1Miaoli1NetSecurity1NTU1NTUCivilism1Olympics_ISG1optical1OverDose1pet1pharmacist1PSY1Ptt-Charity1PttHistory1PUBLICISS_PT1Road_Running1Salary1SMSlife1Soft_Job1SouthPark1studyteacher1SuperIdol1Supermission1SuperStarAve1TaichungBun1Taiwanlit1TAKMING1Taoyuan1Tech_Job1teeth_salon1TKU_EE_92C1TunHua-Talk1UFO-Radio1Yunlin1<< 收起看板(141)
2F→:根據草案說明,技術型高中跟現在的高職大同小異05/22 12:49
22F→:版大正解,新聞標題與內容差很大,光看標題會被誤導05/22 20:42
5F推:e大正解05/16 20:38
54F→:coo大跟e大正解05/21 04:27
7F推:少了學費其實就有差了02/26 15:01
4F推:去年衛護類二個北護系所,運管538,護理57602/23 03:08
5F→:http://www.techadmi.edu.tw/nextpage/tmp/comc03_d0gen.pdf02/23 03:09
6F→:這個系是新設的,碩士班已經有了,主要方向是悲傷輔導,不過02/23 03:10
7F→:如果要往這方面發展,碩士班是免不了的,無論諮商或臨床心理02/23 03:10
8F→:師的最低報考學歷都是相關碩士02/23 03:11
12F推:lirick42大:屬於醫療諮商,在台灣是新的領域,不過大學部02/26 14:57
13F→:通常是一種專業基礎教育,不會馬上確定專長,走這行要考照02/26 14:58
14F→:還是要再唸碩士班02/26 14:59
17F推: 人家系所簡介就已經寫的很明了,還在那裡絕對不是心諮心輔11/16 03:30
18F→: 有殯葬課程根本與心諮心輔不衝突11/16 03:30
19F推: 這系就是生死與諮輔二大塊11/16 03:35
63F推:高職儘量不要離家太遠,一來沒必要,二來徒增小孩負擔02/19 01:25
64F→:還有要看是打算高職畢就不讀,還是有打算再升學?這也會影嚮02/19 01:26
65F→:到選校或選學制的問題,還是要看案主本身的規劃是什麼,旁人02/19 01:27
66F→:比較適合按著本人的想法,來提供意見02/19 01:28
70F推:那我的建議跟樓上幾位一樣,機械、機電、控制科都可以考慮02/19 02:22
71F→:如果他個人還沒確定方向,唸綜合高中或普通科也是個選擇02/19 02:23
73F→:樓上講話不必那麼誇張02/19 19:34
76F→:還好,就是一個制度而已,沒有絕對的好或壞,很難比較02/19 21:31
13F推:實在講,版主這個工作純粹做義工的,做好了沒薪水,做壞了人02/05 02:43
14F→:人罵,吃力不討好的工作,還是給版主一個鼓勵。02/05 02:44
3F推:18萬也要看有沒有這個市場01/20 21:23
33F→:高職兼顧升學已經是連教育當局都確立的目標了,目前把學習一01/22 04:58
34F→:技之長定為目標的只有實用技能學程。01/22 04:58
35F→:老實說高職搞成升學為主,實在是很糟糕的方向,但隨著科技01/22 05:00
36F→:及台灣產業結構的變化,高職往綜合高中方向靠攏,似乎也是不01/22 05:00
37F→:得不的做法。01/22 05:00
38F→:但如果四技的教育目標沒與普大做出明顯區隔,沒有市場特色,01/22 05:03
39F→:將永遠擺脫不了普大的陰影。01/22 05:03
68F→:普大與四技的本質差異不是學術與非學術,而是培養目標的差別02/05 01:49
69F→:所以普大本來就與企業可以有密切的合作,而四技當然也可以發02/05 01:50
70F→:展相關理論,根本上並沒有衝突。現在最大的問題是,四技的02/05 01:51
71F→:培養目標與普大沒有顯著差別,所以在就業市場上,台科永遠被02/05 01:51
72F→:人評價在台清交成之後。02/05 01:52
73F→:這就是所謂的「普大的陰影」。02/05 01:52
74F→:上面去年有針對幾間四技實驗了一年,中華工程教育學會也開始02/05 01:54
75F→:增加「技術教育(TAC)」認證,有別於過去針對專業工程師(P02/05 01:56
76F→:E)的「工程認證」,但未來會怎麼發展,還是未知數,還需要02/05 01:56
77F→:繼續觀察。上面所提是針對工科的部分,商管類科,原則上四技02/05 01:57
78F→:和普大在教育目標方面,並沒有太大的區隔實益。02/05 01:58
79F→:http://www.ieet.org.tw/default.php?no=au_03_302/05 02:00
80F→:從網頁簡介可以看到,傳統的工程教育認證,是針對PE(Profes02/05 02:06
81F→:sional Engineer)專業工程師為方向的,而技術教育認證則是02/05 02:08
82F→:針對Engineering Technologist(四技)及Engineering Techni02/05 02:10
83F→:cian(二專),目前的四技通過工程教育認證的也不在少數,但02/05 02:14
84F→:實際在求職時,是否真能與通過同樣認證的普大校系競爭,也令02/05 02:15
85F→:人持保留態度。理論上,業界實際上對於PE的需求不會大過後者02/05 02:16
86F→:,但不同產業或許也有不同需求,所以還是要看未來實際運作怎02/05 02:17
87F→:樣,才能下結論。不過至少這是一個值得探索的方向。02/05 02:19
88F→:上面網頁錯誤,重貼:02/05 02:20
89F→:http://www.ieet.org.tw/default.php?no=au_0302/05 02:20
4F推:這行已經飽合了 薪水也不高11/12 11:37
4F推:建議貴校進修部可以像淡江、真理進修學士班那樣,在招生的12/14 20:09
5F→:時候就規劃出高職專組,採計四技二專統測成績,這樣會比較12/14 20:10
6F→:能方便高職生入學就讀 :)12/14 20:10
32F→:年經文08/12 17:54