作者查詢 / aidao

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 aidao 在 PTT [ V_ScHooL ] 看板的留言(推文), 共532則
限定看板:V_ScHooL
[新聞] 立院初審通過 高職(名稱)將走入歷史
[ V_ScHooL ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: rxhivzero - 發表於 2012/05/22 12:39(13年前)
2Faidao:根據草案說明,技術型高中跟現在的高職大同小異05/22 12:49
22Faidao:版大正解,新聞標題與內容差很大,光看標題會被誤導05/22 20:42
[疑問]歷年成績單
[ V_ScHooL ]54 留言, 推噓總分: +13
作者: chihchi0215 - 發表於 2012/05/16 00:10(13年前)
5Faidao:e大正解05/16 20:38
54Faidao:coo大跟e大正解05/21 04:27
有關能仁家商之實用技能班(商用資訊科)
[ V_ScHooL ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: greenswallow - 發表於 2012/02/23 19:51(14年前)
7Faidao:少了學費其實就有差了02/26 15:01
[問題]預估北護新科系今年分數
[ V_ScHooL ]19 留言, 推噓總分: +10
作者: sall316cc - 發表於 2012/02/22 21:49(14年前)
4Faidao:去年衛護類二個北護系所,運管538,護理57602/23 03:08
5Faidao:http://www.techadmi.edu.tw/nextpage/tmp/comc03_d0gen.pdf02/23 03:09
6Faidao:這個系是新設的,碩士班已經有了,主要方向是悲傷輔導,不過02/23 03:10
7Faidao:如果要往這方面發展,碩士班是免不了的,無論諮商或臨床心理02/23 03:10
8Faidao:師的最低報考學歷都是相關碩士02/23 03:11
12Faidao:lirick42大:屬於醫療諮商,在台灣是新的領域,不過大學部02/26 14:57
13Faidao:通常是一種專業基礎教育,不會馬上確定專長,走這行要考照02/26 14:58
14Faidao:還是要再唸碩士班02/26 14:59
17Faidao: 人家系所簡介就已經寫的很明了,還在那裡絕對不是心諮心輔11/16 03:30
18Faidao: 有殯葬課程根本與心諮心輔不衝突11/16 03:30
19Faidao: 這系就是生死與諮輔二大塊11/16 03:35
[問題] 國內高職"自動控制科"的選擇
[ V_ScHooL ]77 留言, 推噓總分: +14
作者: supershower - 發表於 2012/02/14 18:02(14年前)
63Faidao:高職儘量不要離家太遠,一來沒必要,二來徒增小孩負擔02/19 01:25
64Faidao:還有要看是打算高職畢就不讀,還是有打算再升學?這也會影嚮02/19 01:26
65Faidao:到選校或選學制的問題,還是要看案主本身的規劃是什麼,旁人02/19 01:27
66Faidao:比較適合按著本人的想法,來提供意見02/19 01:28
70Faidao:那我的建議跟樓上幾位一樣,機械、機電、控制科都可以考慮02/19 02:22
71Faidao:如果他個人還沒確定方向,唸綜合高中或普通科也是個選擇02/19 02:23
73Faidao:樓上講話不必那麼誇張02/19 19:34
76Faidao:還好,就是一個制度而已,沒有絕對的好或壞,很難比較02/19 21:31
[討論] 怎麼沒有高職學校的版
[ V_ScHooL ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: biglong - 發表於 2012/01/31 10:47(14年前)
13Faidao:實在講,版主這個工作純粹做義工的,做好了沒薪水,做壞了人02/05 02:43
14Faidao:人罵,吃力不討好的工作,還是給版主一個鼓勵。02/05 02:44
[新聞] 技職生擠窄門 人才同質化危機
[ V_ScHooL ]89 留言, 推噓總分: +10
作者: Lokimus - 發表於 2012/01/20 13:32(14年前)
3Faidao:18萬也要看有沒有這個市場01/20 21:23
33Faidao:高職兼顧升學已經是連教育當局都確立的目標了,目前把學習一01/22 04:58
34Faidao:技之長定為目標的只有實用技能學程。01/22 04:58
35Faidao:老實說高職搞成升學為主,實在是很糟糕的方向,但隨著科技01/22 05:00
36Faidao:及台灣產業結構的變化,高職往綜合高中方向靠攏,似乎也是不01/22 05:00
37Faidao:得不的做法。01/22 05:00
38Faidao:但如果四技的教育目標沒與普大做出明顯區隔,沒有市場特色,01/22 05:03
39Faidao:將永遠擺脫不了普大的陰影。01/22 05:03
68Faidao:普大與四技的本質差異不是學術與非學術,而是培養目標的差別02/05 01:49
69Faidao:所以普大本來就與企業可以有密切的合作,而四技當然也可以發02/05 01:50
70Faidao:展相關理論,根本上並沒有衝突。現在最大的問題是,四技的02/05 01:51
71Faidao:培養目標與普大沒有顯著差別,所以在就業市場上,台科永遠被02/05 01:51
72Faidao:人評價在台清交成之後。02/05 01:52
73Faidao:這就是所謂的「普大的陰影」。02/05 01:52
74Faidao:上面去年有針對幾間四技實驗了一年,中華工程教育學會也開始02/05 01:54
75Faidao:增加「技術教育(TAC)」認證,有別於過去針對專業工程師(P02/05 01:56
76Faidao:E)的「工程認證」,但未來會怎麼發展,還是未知數,還需要02/05 01:56
77Faidao:繼續觀察。上面所提是針對工科的部分,商管類科,原則上四技02/05 01:57
78Faidao:和普大在教育目標方面,並沒有太大的區隔實益。02/05 01:58
79Faidao:http://www.ieet.org.tw/default.php?no=au_03_302/05 02:00
80Faidao:從網頁簡介可以看到,傳統的工程教育認證,是針對PE(Profes02/05 02:06
81Faidao:sional Engineer)專業工程師為方向的,而技術教育認證則是02/05 02:08
82Faidao:針對Engineering Technologist(四技)及Engineering Techni02/05 02:10
83Faidao:cian(二專),目前的四技通過工程教育認證的也不在少數,但02/05 02:14
84Faidao:實際在求職時,是否真能與通過同樣認證的普大校系競爭,也令02/05 02:15
85Faidao:人持保留態度。理論上,業界實際上對於PE的需求不會大過後者02/05 02:16
86Faidao:,但不同產業或許也有不同需求,所以還是要看未來實際運作怎02/05 02:17
87Faidao:樣,才能下結論。不過至少這是一個值得探索的方向。02/05 02:19
88Faidao:上面網頁錯誤,重貼:02/05 02:20
89Faidao:http://www.ieet.org.tw/default.php?no=au_0302/05 02:20
[抉擇] 跨考影視類,一些煩惱求解
[ V_ScHooL ]9 留言, 推噓總分: +6
作者: RoooM - 發表於 2011/11/12 00:27(14年前)
4Faidao:這行已經飽合了 薪水也不高11/12 11:37
[情報] 輔大(進修部)『軟創學程』新成立~~
[ V_ScHooL ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: yyfanj - 發表於 2011/11/09 23:24(14年前)
4Faidao:建議貴校進修部可以像淡江、真理進修學士班那樣,在招生的12/14 20:09
5Faidao:時候就規劃出高職專組,採計四技二專統測成績,這樣會比較12/14 20:10
6Faidao:能方便高職生入學就讀 :)12/14 20:10
[心得] 技職生跟高中生的關注程度
[ V_ScHooL ]32 留言, 推噓總分: +25
作者: Shawn - 發表於 2011/08/04 22:44(14年前)
32Faidao:年經文08/12 17:54