作者查詢 / agavehjl
作者 agavehjl 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共44則
限定看板:全部
306F推: 生科新興可載核定清單,申2過1,經費大砍,還是很感謝06/22 01:37
307F推: 共同的生科食品也可載核定清單,申多過1,金額也砍06/22 01:50
308F推: 工程熱流第2件還有…,延攬也還在,繼續耐心等待06/22 01:55
64F推: 過期尿布我拿來擦地,可以考慮別的用途,但真的不要01/11 00:23
65F→: 穿01/11 00:23
93F推: 跟你一樣,難得機會,很棒11/27 00:20
55F推: 想加+111/27 00:12
16F推: 但不是你的心願啊,沒共識是大問題10/23 02:06
33F推: 不能再同意你更多!我是第二屆的,跨生、農與工程10/14 14:45
34F→: 跨領域是很大的賭注,非洲賣鞋的概念,不是大好就大壞10/14 14:48
35F→: 但我想這三箭之一要擴展在理論上有難度-人性...10/14 14:52
36F→: 大家可以以審查人的角度來思考,就可理解為何稀少了10/14 14:54
41F→: 我想不是老教授或審查人的年紀的問題10/14 14:59
42F→: 我想也有很提攜後進的先進 (我遇到的幾乎都是)10/14 15:02
45F→: 是制度安定性的問題。正如隨到隨審若放寬到-10年?多次?10/14 15:08
46F→: 我想會遇到同樣的難處。特案加大會壓縮正規,壓力就來。10/14 15:10
21F推: 110/14 01:55
106F→: 資源重分配本身就是問題。跟稅一樣,讓叫聲少是門藝術。10/13 07:35
107F→: 無奈這是個常態分佈的世界,學術界也是,不管文科理科。10/13 07:37
108F→: 若資源偏移到兩端-給最強跟剛起步的,理論上叫聲最大。10/13 07:38
109F→: 因為餅就那麼大,擠壓犧牲的會是人數最多的那一群。10/13 07:39
110F→: 所以因政策而偏移的資源,常常會因壓力而曇花一現。10/13 07:40
111F→: 我想現在最悶的應該是已經不可能是愛因斯坦或哥倫布,10/13 07:40
112F→: 但卻還爬不上玉山的那群卡在半山腰的青壯派吧...10/13 07:41
88F推: 推車揹巾餐椅消毒鍋10/11 20:27
1F推: 音樂搖鈴,童書02/08 23:30