作者查詢 / Aeolusfly
作者 Aeolusfly 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共3200則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Elephants10028Baseball3441Gossiping3200Kaohsiung1151ArenaOfValor176Olympics_ISG97KHCHS-VBALL77nCoV201949BoardGame48ToS48Army-Sir33NBA25tutor25ONE_PIECE24QuestCenter24Vocal24Guardians21CS_TEACHER18Hunter16Lions15CTS11happy-clan9Metal_kids8DeathNote6eco6ObataTakeshi6Teacher6Monkeys5joke4KTV4Shu-Lin4ShuangHe4asciiart3BlackDesert3HatePolitics3studyteacher3Akimine2L_TaiwanPlaz2LCD2Lifeismoney2PCman2Salary2Tech_Job2wind-god2YOLO2BB_Online1BigBanciao1car1CCF1HotBloodYuan1juniorhigh1KHCHS-92-3121NARUTO1NIHONGO1SongShan1Volleyball1WorldCup1WuBai_and_CB1<< 收起看板(58)
19F推: 這誰 側臉有點像其邁年輕版223.138.65.237 12/31 18:36
299F推: 公務員的話請一年就留職停薪的概念 但223.138.65.237 12/31 15:43
300F→: 那麼高的”政務官”位置 能空著一年真223.138.65.237 12/31 15:43
301F→: 的滿奇怪223.138.65.237 12/31 15:43
7F推: 照他們理由是這樣啊 根本不是提高門檻61.227.19.117 12/20 22:13
8F→: 違憲 而是設立門檻不能運作就有問題61.227.19.117 12/20 22:14
12F→: 立法院可以不同意提名就有問題61.227.19.117 12/20 22:15
498F推: 不說違法組成無效 按他們的說法 違憲的61.227.19.117 12/20 19:29
501F→: 部分根本不該是提高門檻 違憲的部分應61.227.19.117 12/20 19:30
505F→: 該早從舊的憲訴法設立門檻這裡就違憲了61.227.19.117 12/20 19:30
506F→: 怎麼可以設門檻讓憲法法庭受限制勒61.227.19.117 12/20 19:31
509F→: 如果說設門檻合理 但封殺提名造成癱瘓61.227.19.117 12/20 19:32
511F→: 那違憲的部分也應該是立法院對提名人的61.227.19.117 12/20 19:33
514F→: 同意權造成癱瘓 怎麼會是修高門檻違憲61.227.19.117 12/20 19:33
106F推: 一爛還有一爛爛啦 以前蘇的時候也覺得42.75.111.241 11/14 21:24
107F→: 是史上最爛 現在卓才發現 沒有最爛 只42.75.111.241 11/14 21:24
109F→: 有更爛42.75.111.241 11/14 21:24
38F推: 因為低收和中低收的資格還要看動產跟42.77.253.148 10/22 22:17
39F→: 不動產啊 符合補助資格的自然會少很多42.77.253.148 10/22 22:17
2F推: 996是工作時間制度沒錯 但985是大學吧?114.47.75.241 10/11 21:01
9F推: 能放5年要幹嘛 是有能力死守超過1年沒42.75.107.116 10/10 11:16
12F→: 水喝嗎?42.75.107.116 10/10 11:16
22F→: 都還沒討論就算真的需要5年那價差是給42.75.107.116 10/10 11:17
25F→: 誰賺去了42.75.107.116 10/10 11:17
263F推: 以為6都5+1 原來是全台5+1啊42.77.183.2 10/06 09:20
15F推: 老一輩洗茶不說 好茶三泡香濃醇沒問題42.77.183.2 10/05 21:04
16F→: 第二泡就澀是你泡太久吧42.77.183.2 10/05 21:04