作者查詢 / acid99
作者 acid99 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共287則
限定看板:Examination
看板排序:
55F推: 被看破手腳了…05/10 21:22
56F→: 噓回來05/10 21:22
57F→: 噓05/10 21:22
20F→: 照片至少翻轉一下再傳吧……05/09 18:01
12F推: 有機會到隔壁高雄嗎?05/06 22:04
160F推: 贊成05/03 12:30
23F噓: 推ㄧ樓中肯04/29 20:45
35F推: 這個版本不錯04/28 16:24
5F推: 好難閱讀,字都黏在一起了@@04/28 12:03
11F推: 好der04/28 21:28
14F推: 推推!…突然覺得自己可以靠股市支撐全職已經很幸福04/27 12:41
20F噓: 可惡被騙了04/21 16:17
48F推: 調任具單方、法效性,是行政處分。雖是賦予首長ㄧ定人事04/17 12:59
49F→: 任使權、亦不影響俸給,惟若首長裁量有瑕疵(短時間連續04/17 12:59
50F→: 降調低一職等),相對人認爲違法,即可依保障法第25條、704/17 12:59
51F→: 2條提起複審、行政爭訟。04/17 12:59
52F推: 說管理措施的人,行政法要加強04/17 13:02
53F推: (開玩笑的,別打我XD)04/17 13:16
55F推: 調任程序若無瑕疵,就要依J298判斷,若有影響身分、官等04/17 17:13
56F→: 、職等、俸給、陞遷等重大權益,就走複審、訴訟;若無,04/17 17:13
57F→: 就走申訴再申訴04/17 17:13
58F推: 要看題意怎麼寫,若題意有點模稜兩可,你可以兩說併陳,04/17 17:16
59F→: 採對公務員權益較有保障的複審這條04/17 17:16
60F推: K大說的「是否調任同一陞遷序列」也要考慮進去,若為ㄧ級04/17 17:19
61F→: 主管調任非主管,影響到其原來可免經甄審的重大權益04/17 17:19