作者查詢 / access

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 access 在 PTT [ I-Lan ] 看板的留言(推文), 共2572則

限定看板：I-Lan

首頁

尾頁

[問題] 宜蘭適合退休居住嗎

[ I-Lan ]83 留言, 推噓總分: +37

作者: hugetail - 發表於 2025/12/25 21:12(1周前)

1^F推access: 醫療潮濕，交通無感12/25 22:02

2^F→access: 退休對交通還好12/25 22:02

[問題] 這種美學是？

[ I-Lan ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: shenchiyon - 發表於 2025/11/20 15:49(1月前)

1^F推access: 要生氣甚麼，觀光客會因為這布條就不來或是做得好就來嗎11/20 19:02

[時事] 連台東都蘭都有YouBike了

[ I-Lan ]141 留言, 推噓總分: +34

作者: bulbasaurGo - 發表於 2025/11/04 20:59(1月前)

22^F推access: 吵下雨這議題真的滿無聊的，youbike最大宗使用者是當地人11/05 21:18

23^F→access: 好天氣可以使用就好了，宜蘭下雨導致不能騎的天數扣一扣11/05 21:18

24^F→access: 至少也還有一半以上天數可以使用11/05 21:18

30^F推access: 林口淡水都有youbike，論濕氣這兩個地區不會好到哪去11/05 23:09

31^F→access: 擔心這就多餘11/05 23:10

32^F→access: 各地都希望有youbike，只有宜蘭在那擔心下雨、潮濕、旅客11/05 23:11

33^F→access: 不會用，真的很有趣11/05 23:11

45^F推access: 有地區做到就代表這是可行的，根本不是問題11/06 10:40

46^F→access: 擔心設置地點都還有點道理，擔心維護成本是怎樣11/06 10:40

47^F→access: 廠商來投標就代表評估過了，且背後是捷安特還怕維護問題11/06 10:40

48^F→access: ？11/06 10:40

49^F→access: 論腳踏車使用者，宜蘭也沒少到哪去11/06 10:41

50^F→access: 怎家用腳踏車都沒問題，變youbike就一堆問題11/06 10:42

68^F推access: 有繳稅真的很棒，在座誰沒繳稅呢？公共建設和運輸本就要11/06 13:04

69^F→access: 靠補助的，另外這投放只會在人口密集點，拿面積來看還真11/06 13:04

70^F→access: 是大可不必11/06 13:04

71^F→access: 公共運輸本就是考慮使用率，如果公共運輸只在乎盈虧，9成11/06 13:05

72^F→access: 大眾運輸可能都要先收一波11/06 13:05

74^F→access: 多數縣市都在推，就宜蘭少數自稱有繳稅的人在反對，真奇11/06 13:06

75^F→access: 妙11/06 13:06

78^F→access: 真要說浪費錢反而是obike、vbike，早點直上youbike也無需11/06 13:07

79^F→access: 花一堆冤枉錢11/06 13:07

80^F→access: 我還是不懂其他縣市都能推，甚至台東都可以宜蘭卻不可的11/06 13:08

81^F→access: 道理11/06 13:08

85^F推access: 都舉其他縣市能參考了，還講一堆維護，這不是反對是什麼11/06 13:12

87^F→access: 呢11/06 13:12

92^F→access: 真不好意思，可能我舉林口淡水打臉潮濕論了，導致你不爽11/06 13:13

93^F→access: ，深感抱歉11/06 13:13

[問題] 怎麼今年這麼早就看到陳歐珀文宣？

[ I-Lan ]82 留言, 推噓總分: +26

作者: xup654z - 發表於 2023/01/27 08:09(2年前)

3^F推access: 砍了各位該有的七天假、紅線違停不能檢舉，想看看就知道01/27 08:58

4^F→access: 有沒有感01/27 08:58

[交易] iPhone 11 64G紫色

[ I-Lan ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: claire0216 - 發表於 2023/01/17 17:47(3年前)

3^F推access: 樓上真善良，macshop沒敲到也不用700001/17 19:48

[新聞] 宜蘭人行道騎樓劃車格機車自行車須停入

[ I-Lan ]40 留言, 推噓總分: +20

作者: yoyoamy2002 - 發表於 2023/01/16 15:27(3年前)

9^F推access: 騎樓本就該淨空，怪店家害自己不能停？還滿有趣的01/16 21:19

10^F→access: 每個人都會違規，但要違規也別那麼高調怪店家01/16 21:20

11^F推access: 行人都沒抱怨了，結果機車族先抱怨店家，難怪是行人地獄01/16 21:22

[閒聊] 宜市、羅東的跨年歌手

[ I-Lan ]50 留言, 推噓總分: +27

作者: ricewine - 發表於 2022/12/29 18:22(3年前)

11^F推access: 說差不多的是住羅東自我安慰嗎12/29 21:24

[問題] 除了黃色鬼屋還有藍色佛堂外

[ I-Lan ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: note100 - 發表於 2022/12/24 11:13(3年前)

7^F噓access: 看不懂這要遮什麼，又不是什麼壞事12/24 20:00

[時事] 高鐵延伸宜蘭環評說明會民眾批債留子孫

[ I-Lan ]37 留言, 推噓總分: +5

作者: JamesSoong - 發表於 2022/12/21 20:23(3年前)

30^F推access: 民進黨反核挺綠電都有人挺了，還怕債留子孫？12/22 15:54

32^F推access: 不缺電都有道理，真缺電時誰管道理12/22 17:08

33^F推access: 當初日本核災台灣跟進反核。結果現在日本都重啟了，台灣12/22 17:11

34^F→access: 還在反核，想想滿有趣的，是因為日本人比較不怕死嗎？12/22 17:11

[時事] 高鐵延伸宜蘭恐影響動植物棲息開發單位

[ I-Lan ]39 留言, 推噓總分: +8

作者: ilanese - 發表於 2022/12/19 15:45(3年前)

5^F噓access: 挺直鐵之前先麻煩搭幾次台鐵好嗎？別只搭客運在那嘴巴喊12/19 16:05

6^F→access: 挺直鐵12/19 16:05

7^F推access: 直鐵本身優於高鐵，但給台鐵經營實在不敢恭維12/19 16:06

14^F噓access: 你應該不知道當初直鐵是說費率比較舊線加速回收12/19 20:56

15^F→access: 真蓋下去會不會減少票價，又是個問題12/19 20:56

16^F→access: 且不蓋直鐵主因也跟這篇差不多，翡翠水庫水源地問題12/19 20:56

17^F→access: 最後才捨近求遠，為了節省時間改蓋高鐵12/19 20:57

18^F→access: 彌補時間上的差距12/19 20:57

19^F→access: 費率比照舊線加速回收12/19 20:57

20^F→access: 如果直鐵不是真的直鐵，縮短時間其實沒縮短多少12/19 20:58

21^F→access: 效益反而還更低12/19 20:58

22^F→access: 只是重複投資而已12/19 20:58

24^F推access: 高鐵那路線評估就是到南港13分，快不起來是嫌13分太慢嗎XD12/19 21:13

25^F→access: 就算因為站點問題加個兩分，頂多也是15分12/19 21:13

34^F推access: 高鐵路線有一定標準，就算是彎道，半徑夠大依然癑高速通12/19 23:15

35^F→access: 過12/19 23:15

36^F→access: 把西部高鐵路線攤開，難道是全直線？12/19 23:16

37^F→access: 依然能高速通過*12/19 23:16

首頁

尾頁