作者查詢 / accentuate
作者 accentuate 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共97則
限定看板:全部
看板排序:
31F推: 剛回鍋時還被騙買+8 3S拳刃6800w...06/07 01:01
12F推: 我希望多一點分流,不然人多會擠到到炸掉。原本波利就04/07 21:25
13F→: 已經很塞了,蟲洞、考古熱門時段一張地圖要塞2、304/07 21:25
14F→: 團(還有更高紀錄),合併後一定更塞。04/07 21:25
17F推: 波王+1,當年波王也曾盛況過啊!04/07 10:17
19F→: 賣裝潢吧...比較日式台灣人就很愛了。吃過一次就再02/08 23:08
20F→: 也不去了。02/08 23:08
8F推: 計程車行情我印象中是一千塊上下,要先上網後打電話預08/19 03:58
9F→: 約。建議你可以前一天晚上睡台北朋友家。08/19 03:59
5F推: 我有,之前拿來抓我家那隻超愛翹家的死貓用的。08/16 18:05
6F→: 不過現在已經很久沒用了。08/16 18:05
7F推: 有需要再站內信我吧,或許小太陽已經借你了說不定。08/16 18:10
2F→:期初存貨+進貨-期末存貨=銷貨成本12/11 20:01
3F→:進貨不考量下,請把期初存貨前面設想一個+號12/11 20:02
4F→:期初存貨低估38000,代表-38000在期初存貨12/11 20:03
5F→:期末存貨低估53000,代表期末存貨-5300012/11 20:04
6F→:但是期末存貨前面是負號,所以負負得正。12/11 20:05
7F→:所以帶回上述的公式,12/11 20:06
8F→:所以銷貨成本低估值為-38000+5300012/11 20:07
9F→:不對,寫著寫著發現我錯了。答案是高估沒錯。12/11 20:09
10F→:因為期末存貨越多,代表你賣出去的商品越少,12/11 20:13
11F→:銷貨成本就會越低,然而本題是期末存貨低估較多,12/11 20:17
12F→:所以銷貨成本應是高估。12/11 20:17
7F→:玩吃角子老虎?06/14 03:12
7F→:有預算限制,皇家的平民打架裝是甚麼?02/06 06:30
9F→:不太贊成,雖然市長....(不多提),但我堅決基隆要自強10/31 14:53
10F→:難道我們要自我矮化變成瑞芳區、貢寮區?會比較好嗎?10/31 14:53
11F→:本人絕非說瑞芳、貢寮不好,而是基隆能有發展的空間,10/31 14:55
12F→:就不要輕易墮落。我很愛這個城市跟土地人民,10/31 14:55
13F→:因為這裡多了份人情味和溫暖。10/31 14:56
14F→:倘若真要走向合併,也必須公投決定,而不是一份1085人10/31 14:58
15F→:的有效樣本。10/31 14:58
19F→:反過來想,如果合併的話,現任市長是不是又可以延任?11/01 17:06
20F→:k8的想法不錯,畢竟以商業行為來看,應屬大基隆市11/01 17:10
21F→:我們必須要考量的是交通便利性,才有發展的可能。11/01 17:11
22F→:瑞芳人萬里人到基隆比較方便,那是不是該納入基隆?11/01 17:12
23F→:雖然有快速道路沒錯,但消費力最強的年輕族群呢?11/01 17:14