作者查詢 / AbsentSoul
作者 AbsentSoul 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2095則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military411EAseries249NCCU07_BANK209StarTrek153Warfare95ck57th30692TBBT92Scifi_Drama82Stargate75RTS73TribalWars59Aviation53Heroes45SuperBike27StarCraft25ck-talk19Economics19HIMYM18LCD18NCCU_EBS18Team-NTU18novel17Zhongzheng16Fiction14NCCU_MAB-NBA14poetry10VideoCard10Coffee9Daan9StupidClown9Lost7TheMatrix7biker6NCCU06_BANK6Ace-Combat5job5PCCU_Talk5RealPlaying5AviationGame4SanFrancisco4fastfood3ForeignGame3jazz3movie3piano3XBOX3BBSmovie2FJU_SW_SBMan2HOT_Game2HSNU_10082JH30th3062KG93-3132Moto_GP2NAOE-862NCCU_BEAUTY2NTUSFA2OverClocking2P2PSoftWare2PCSH91_3052PTGS59th3132rent-exp2SayLove2share2single2TA_AN2ck50th3291ck54th3311ck56th3151cksh80th3161DYU1FCU-PF20061FJU-ACC94b1FJU-ACCR941FJU_JCS61GAMEMUSIC1Instant_Mess1KS95-3081KS95-3181NCCU05_CHI1NCCU_trans1NCU95IE1NSYSU1part-time1PCCU-AT-91C1SCU_CIS-90B1SurvivalGame1Touhou1TYSH49-3031Violin1W-Philosophy1WuLing46-3171ZOO1<< 收起看板(92)
24F推: CT-114用的彈射椅是Zero-Sixty, 但其實飛機在俯衝的話05/19 23:28
25F→: 零零彈射椅也不見得救的了你05/19 23:29
5F→: 都非必需05/16 17:02
9F→: 有興趣當然會告知地點細節和倒垃圾時間,每天地點近05/17 04:57
10F→: 且通勤時間算在上班時間內,另外就講了英文不一定要05/17 04:58
11F→: 是連中文都看不懂喔05/17 04:58
12F→: 居家清潔薪水六萬多快七萬哪裡有趕快抱一下,我想做05/17 04:59
8F推: 搞不好整套液壓和油管都要換,不不是有報導指出油壓04/03 13:09
9F→: 過低?04/03 13:10
2F推: 這價錢是英翻中的價錢.....111.243.105.199 03/20 08:42
31F推: 打AA然後被MANPAD幹下來09/17 10:43
2F→: http://lt.cjdby.net/thread-1893558-1-1.html08/23 03:11
2F→: 嗯其實我投的時候都有,但期刊本身不允許note所以都08/21 01:00
3F→: 被拿掉了...08/21 01:00
9F→: 8350磅是當年(1988)國務院對發動機輸出的限制,後來08/21 01:34
10F→: 都有慢慢調,不過這裡的8350不是installed thrust,08/21 01:35
11F→: 是地面靜推力測試08/21 01:35
13F→: 這些其實很多在講當年IDF發展過程的書都有,但最近08/21 01:38
14F→: 一次提到應該是出場20年那陣子一窩風媒體報導的時候08/21 01:38
15F→: 還有再提一次08/21 01:38
6F推:是小說改編的,讀過的都不樂觀-拍不出來06/24 08:17
6F推:我看到一堆人對著MH-53叫說是俄羅斯直升機,然後還有06/24 07:28
7F→:五吋砲對空射擊就看不下去了...軍事成份拜託也要有點可06/24 07:28
8F→:信度好嗎...06/24 07:29
20F推:快點退一退啦,還有...CAS的定義吵不完的啦,生存率06/23 01:41
21F→:這麼低的東西以後活不了的。光波灣就已經頭痛死了06/23 01:41
24F推:你知道為什麼波灣的Air Boss最後把A-10停飛嗎?戰損不06/24 00:25
25F→:是只用被打下幾架來算的,況且一次波灣根本就算是非06/24 00:25
26F→:常低強度的作戰06/24 00:25
31F推:陸軍跟本沒辦法提供所需的護航,陸軍空騎派連自己的06/24 06:58
32F→:直升機都顧不好了,除非把空軍併回陸軍否則這種說法06/24 06:59
33F→:都沒啥意義06/24 06:59
39F推:你A-10整天做F-16就可以做的事存在的價值在哪裡?06/28 16:31
40F→:現今的戰場情況根本不允許A-10做慢速低空CAS06/28 16:32
41F→:要做COIN也輪不到A-10(因為太貴)06/28 16:32
42F推:A-10不只是需要制空權,A-10的問題是MANPAD和防空系06/28 16:35
43F→:統,本來設計連23mm防空炮都不是A-10應該面對的目標06/28 16:35
44F→:然後現在還要花一堆錢升到C構去做人家F-16和F-18早就06/28 16:36
45F→:可以做的事,何苦呢?要做COIN的FAC,T-6更慢且更便宜06/28 16:36
46F推:況且請問有多少情況是真正需要一架飛機就一直飛race06/28 17:21
47F→:track pattern隨時準備用機槍掃射的?除了少數CSAR(況06/28 17:21
48F→:且最近幾次的CSAR都是陸戰隊,人家用AV-8B還不是沒問06/28 17:22
49F→:題)06/28 17:22
56F推:對啊只有四架被幹下來,但是在停飛的當天就有十四架06/29 17:24
57F→:癱在停機枰上什麼鬼也不能做,有很多架後來都是write06/29 17:25
58F→:off的,這才是A-10退出戰役的原因,A-10之所以繼續服06/29 17:26
59F→:役的原因有很多政治因素,不外乎就是當年Riccione跟06/29 17:27
60F→:Sprey被James Fallow挖出來之後持續不斷的在國會lobb06/29 17:27
61F→:y...(這個搞到最後要回頭談越戰跟fighter mafia)06/29 17:28
62F→:A-10現在的操作成本也不低,任務彈性又低,現在最常06/29 17:29
63F→:聽到的說法會是"現在F-16常被派去做A-10做的事""A-1006/29 17:29
64F→:也常被派去做原本F-16做的事,所以並沒有非A-10不可06/29 17:30
65F→:resort(喔,還有爽用的啦,男人的浪漫,但演習幾次菜06/29 17:31
66F→:鳥就懂了,你他媽用機砲就是被打的滿地找牙,有飛彈06/29 17:32
67F→:就乖乖用飛彈06/29 17:32
73F推:Typical reformer rhetoric,A-10的CPFH是而F-16是06/29 18:12
74F→:23K沒錯,但F-16執行任務的時候不需要A-10,反之則06/29 18:13
75F→:則否,況且就像之前提過的,如果在低威脅情況下,06/29 18:13
76F→:T-37或T-6的成本哪架不會更低?06/29 18:14
77F→:CAS"有效率"的定義是???06/29 18:14
78F→:在者戰場環境自第一次波灣之後已經變了非常多,06年06/29 18:15
79F→:之後80%的CAS任務都不是由A-10執行的,原因並不是純06/29 18:17
80F→:粹空軍對A-10有偏見這麼簡單,你只要看看為什麼這次06/29 18:17
81F→:吵CAS陸軍這麼安靜都沒坑聲就知道了06/29 18:18
82F→:*A-10 CPFH 20k06/29 18:18
83F→:補充: F-16閃避SAM/MANPAD的生存性是有很多例子的06/29 18:19