作者查詢 / abricot

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 abricot 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[ CarShop ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: abricot - 發表於 2016/04/07 22:06(9年前)

3^F→abricot: 正是阿58.114.218.115 04/07 22:35

5^F→abricot: 無奈阿!真的是已經兩個月了58.114.218.115 04/07 22:42

7^F→abricot: 感謝糾正，立刻改58.114.218.115 04/08 00:03

[ car ]49 留言, 推噓總分: +17

作者: abricot - 發表於 2015/05/27 01:56(10年前)

4^F→abricot: SB56，我真的服了你，你贏了。05/27 02:27

[ car ]153 留言, 推噓總分: +58

作者: abricot - 發表於 2015/05/26 19:18(10年前)

40^F→abricot: 我都說了，這是我個人看法，也有支持我的理論，不是嗎？05/26 21:20

44^F→abricot: 這應該不是油的問題，要考量到商業利益，不是嗎？05/26 21:28

45^F→abricot: 我是說原廠的手冊都是以耐用性為出發點，長效型不換油是05/26 21:30

47^F→abricot: 是製造商建議的，他敢賭，壞了換新給你，如果是你換壞了05/26 21:32

48^F→abricot: 他會不會質疑你說，沒要求換你換他幹嘛!也許你在原廠換05/26 21:34

50^F→abricot: 他會賠你，但也不是全新品，是整新品05/26 21:36

53^F→abricot: 偏偏就是照手冊的人很多，聽人亂講得更多阿05/26 21:37

72^F→abricot: 這是非常現實的問題，當你有家有車子，錢難免要花在刀口05/26 22:31

73^F→abricot: 我真的不是要大家二萬換油，只是五千換的理論在哪裡？05/26 22:32

117^F→abricot: 回應alturiak大哥的推文，正確，但我的立場是以直鍊碳來05/27 02:04

118^F→abricot: 推論05/27 02:05

119^F→abricot: 畢竟有機的東西，真的非常難以純化05/27 02:10

120^F→abricot: 我提了嚴苛，也舉例了，只是嚴苛個人主觀認定太強，你的05/27 02:14

121^F→abricot: 嚴苛，我都認為還好我自己的引擎我承擔風險，也是OK啊05/27 02:16

[ Mind ]1492 留言, 推噓總分: +1278

作者: iamcomi - 發表於 2008/06/04 21:04(17年前)

140^F推abricot:7906~但素誰??06/04 22:33

[ HsinYi ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: abricot - 發表於 2007/09/19 23:49(18年前)

4^F推abricot:那不曉得亞太如何呢?很擔心家裡收訊不好?09/20 23:03

首頁

尾頁