作者查詢 / aben123
作者 aben123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1194則
限定看板：全部
看板排序：
6F→: 台灣原住民多屬Y-DNA haplogroup O1，大陸起源11/15 18:49
8F→: 矮黑人相關的Y-DNA haplogroups 在日本與太洋洲較多11/15 18:50
9F→: 語言在哪發展不重要，漢藏語系在東南亞或雲南發展的11/15 18:51
11F→: 台灣漢人與原住民的基因近似大陸人，矮黑人大半被取代11/15 18:53
12F→: 在亞洲七千到一萬年前，才有蒙古利亞人種的興起，其遷移11/15 18:54
13F→: 是自北到南取代或它化矮黑人，馬來人較多矮黑人特徵。11/15 18:55
18F→: 要考據語言來源不容易，語言學多半是假說，用各種現存的11/15 18:58
21F→: 的語言的証據來印証。也可用電腦跑模擬，但還是很難說絕11/15 18:58
24F→: 對正確。印歐語言跑過電腦模擬說是安那托利亞起源11/15 18:59
26F→: 但還是有人不信，語言學論語言起源時，很難有絕對可信的11/15 19:00
27F→: 的科學論証方法，若加上考古與基因証據也許可能。11/15 19:01
28F→: 吳敦義的緋聞錄音帶記的沒錯的話，給台大?實驗室測與11/15 19:03
29F→: 美國專業實驗室測出結果不同。11/15 19:03
31F→: 到底日語韓語是不是通古斯語系都說不準。阿爾泰語系是否11/15 19:04
32F→: 存在? 質疑不是無11/15 19:05
35F→: 重點是，台灣說南島語系的原住民可能被大陸福建來的蒙古11/15 19:06
37F→: 利亞人種取代了。矮黑人幾乎滅絕。11/15 19:06
44F→: 原住民佔台灣2%，台灣人目前是漢為主。美國人英語系居多11/15 19:08
48F→: 你考古台灣原鄉論又如何? 原民幾被取代完。11/15 19:09
53F→: 土耳其還可能是印歐語原鄉，但西台人被滅絕或同化了。11/15 19:10
59F→: 希臘波斯人被取代了，阿爾泰語系是安那托利亞主流11/15 19:11
62F→: 語言學這種東西，除非你運氣好有各方面的証據全支持某地11/15 19:13
63F→: 起源論，不然就是假說。印歐語起源目前主要兩派在爭。11/15 19:13
64F→: 連漢藏語系與蘇美語都有俄國語言學家假設同源11/15 19:14
72F→: 原住民語在台灣過去被稱蕃語，台灣人對南島人的鄙視常見11/15 19:17
74F→: 對歐美日韓與菲律賓印尼的態度有差，南島遺產是政治需求11/15 19:18
75F→: 日本人的確主要是韓國移民Y-DNA haplogroup O211/15 19:19
76F→: 日本人約三成多的Y-DNA haplogroup D2矮黑人愛奴人相關11/15 19:20
6F→: 中美開戰，俄羅斯與歐盟沒失血的話，美國即使勝了，世界11/15 18:12
7F→: 霸權也可能bye了11/15 18:12
9F→: 島鍊沒有菲律賓與其他東盟國家幫助，留台灣幫助不大11/15 18:13
11F→: 中國一帶一路就是防美國海權圍堵，台灣位置重要性就弱化11/15 18:13
12F→: 太平洋現在有中俄軍演，美日聯合對俄遠東有壓力11/15 18:13
14F→: 中國戰略(隱形?)轟炸機若成隊，加上新核子潛艇+潛射，11/15 18:15
16F→: 美國就會把中國當俄羅斯般不敢正面扛11/15 18:16
18F→: 英脫歐後德法大有一統歐洲的大勢，美國的霸權危不能失血11/15 18:17
19F→: 現在的大勢是美國產業空洞化，石油美元體制面臨解體，11/15 18:18
20F→: 中俄歐關係複雜，美國極想讓中俄歐失血，他不能失血太多11/15 18:19
21F→: 如果你去看美國2040-2050的人口結構，你能了解美國的大勢11/15 18:20
22F→: Hispanic已造成美國政治格局的改變,南美無強國11/15 18:21
26F→: 美金? 你要看最近的去石油美元的世界新秩序的新聞11/15 19:22
27F→: 美國要安倍改憲法是因為亞歐中東三邊要顧，中國發展太快11/15 19:23
28F→: 現在美國還要印度加入，不過印度和巴基斯坦沒打完就沒空11/15 19:24
102F→: 澳洲對中貿易量大，對中國立場投機，近日美議員訪澳要其06/06 16:22
107F→: 在南海幫忙抑制中國，結果澳洲人不配合。沒美國的話，這06/06 16:23
111F→: 聯盟沒用，東協若大部分風向變了。新加坡早晚會變06/06 16:24
114F→: 基本上，這些國家給美國介入或中國介入差不多06/06 16:25
116F→: 給美國介入一般的下場也不會太好，所以東協的風向變了06/06 16:26
118F→: 最主要是美國不能給這些發展中國家幫助，中國對澳洲經濟06/06 16:27
119F→: 重要。新加坡加不轉向會被邊緣化，大馬新港口建好了06/06 16:28
121F→: 一帶一路成型後，這些國家對圍堵中國的戰略重要性就低了06/06 16:29
126F→: 澳洲新加坡反中還是大英國協舊影響力與美國的關係06/06 16:30
128F→: 但澳洲的外交務實投機，未必會真正反中06/06 16:31
130F→: 基本上，美國不帶頭，這些小弟是沒勇氣也沒用處去制中06/06 16:32
131F→: 印度的話，他自己巴基斯坦孟加拉等都被珍珠鏈戰略包圍了06/06 16:33
133F→: 印度就比較會吹牛，俄羅斯比較肯賣他武器而已06/06 16:34
134F→: 現在最大的問題反而是英脫歐後，德法歐盟想要自立了06/06 16:35
136F→: 歐盟和美國的伙伴關係變後，那中歐美俄就四角競爭合作關06/06 16:36
138F→: 係，這四國不足以成事的。東協國家都一面倒了06/06 16:36
140F→: 澳洲長期來說，他的天然資源出口，反中親美英沒好處06/06 16:38
142F→: 英國國力一直下滑，對大英國協的影響力只會一直下滑06/06 16:38
148F→: 澳洲的亞裔不久會佔人口二成(含大量華裔)，那外交立立場06/06 16:40
150F→: 會變的。澳洲面臨白人少子化，白人移民又對澳洲沒興趣06/06 16:40
152F→: 給印尼菲律賓移民的話，人口素質。所以開放中國印度移民06/06 16:41
159F→: 不，東協真是一面倒，菲律賓轉向，泰國轉向，大馬給中建06/06 16:45
160F→: 建港口，緬甸因中國幫解決內戰問題轉向06/06 16:45
161F→: 泰國就之前紅杉軍什的，西方抵制，中國勢力進去了06/06 16:46
167F→: 緬甸的話，中緬大橋可以中國戰車跑的，他都答應建06/06 16:47
169F→: 翁山蘇姬近日才參加一帶一路峰會，亞投行是有用的06/06 16:48
170F→: 東南亞國家要資金要建設，人國出資金出技術出工人06/06 16:49
171F→: 西方就提供不了什麼，東南亞的外銷對中國市場的比重不斷06/06 16:50
173F→: 加，中國抵制菲律賓香蕉時，損失不少。06/06 16:51
174F→: 最主要是太平洋或中東給美國主導，也不見得安全繁榮。06/06 16:52
176F→: 如果選中國或美國之一的話，美國近二十年搞爛其他國家的06/06 16:53
177F→: 記錄，很誇張，烏克蘭很慘的06/06 16:53
180F→: 美加澳的歐陸移民一直下滑，因為歐洲嚴重少子化的。06/06 16:54
181F→: 東歐看國家，大部分傾向到歐盟發達國家生活如德英06/06 16:55
182F→: 想移民美加是首選。而那些巴爾幹的如塞爾維亞，波士尼亞06/06 16:56
183F→: 有澳洲可移民就偷笑了06/06 16:57
184F→: 加拿大和澳洲開放很多菲律賓移民，也是沒辦法的事，06/06 16:58
185F→: 華人很多都對加澳移民沒興趣了，工作很難找06/06 16:58
186F→: 澳洲對中天然資源出口會降，是美球經濟放緩的原因。06/06 17:00
187F→: 不然，俄羅斯，巴西，委內瑞拉，蒙古也不會經濟不好06/06 17:01
191F→: 沒美國帶頭，澳洲這人口和台灣差不多的國家有屁用?06/06 17:07
194F→: 澳洲華裔好像多數是香港回歸前移民的，炒房?06/06 17:09
197F→: 基本上，加澳英等大英國協的港裔多，因為英人治港史06/06 17:10
198F→: 越南經濟上和中國有一定的合作06/06 17:11
199F→: 南向政策台灣邀請越南，但越南代表沒來06/06 17:12
201F→: 日本在越南、泰國、印尼花很多錢投資很大，但有些最近風06/06 17:13
202F→: 向轉了，如泰國，印尼的話態度曖昧。高鐵事件....06/06 17:14
206F→: 你看亞投行各方的態度，就知道日本的無力。06/06 17:18
210F→: 最主要是現在美國沒錢沒市場給這些東協發展中國家06/06 17:20
214F→: 台灣就南向政策玩不下去，對中經濟依存度高成那樣06/06 17:21
216F→: 有任何關心台灣前途的人有解決之道嗎?06/06 17:22
218F→: 南向政策玩不去下，政府也沒有其他方案，台灣未來希望?06/06 17:23
221F→: 這些本來就是真正的反中聯盟，環太平洋軍演國家06/06 17:25
223F→: 但印度和澳洲對中國的態度是較務實投機的06/06 17:25
224F→: 只有美日同盟，是最忠貞的反中聯盟06/06 17:26
225F→: 基本上，國家在發展經濟前。領土問題可以先擱置。06/06 17:27
226F→: 不然的話，國家沒錢，經濟差武器爛搶不到土地也沒用06/06 17:28
228F→: 最近兩年東協的風向，轉的很快。所以，南海仲裁不了了之06/06 17:29
229F→: 台灣是部分人口裡反中，但身體卻很誠實親中06/06 17:30
48F→: 現在同居不婚的太多了，歐洲因為離婚率高法律問題麻煩就05/19 15:50
52F→: 就同居不婚為主流。所以，期望用婚姻法來保障情感關係是05/19 15:50
56F→: 不切實際。心不在家在外面，那法律就處理財產問題就好。05/19 15:51
11F→: 如果醫生說還能用補的，而不需做牙套或貼片的話就補吧05/15 18:25
12F→: 缺損太多的話，做陶瓷貼片或牙套才能解決。不然容易掉。05/15 18:26
8F→: 金城是不是琉球人改姓還是日本移民你要先了解05/15 18:29
30F→: 過去幾年曾傳出某藝人疑似染怪病差點出不了加護病房05/15 18:31
31F→: 那時有人影射疑似得AIDS05/15 18:31
4F→: 交大資工以前是宅男多，男女比例的問題05/11 18:15
5F→: 現在是有交大GMBA, 有興趣西洋美女的可考慮05/11 18:16
6F→: 現在較熱門的什人工智慧大數據的，有資工也有資管的分05/11 18:17
7F→: 世界一直在變的，交大資工後來比台大理科容易進05/11 18:18
8F→: 就年青人看到這個行業也不見得如此吃香05/11 18:19
14F→: 就業來說沒差很多，你要去科技業差異也不大05/11 17:15
16F→: 研究所電子電信硬體類的，就要選資工05/11 17:15
17F→: 你想要系上升研究所，不是考試的，硬體類，就交大資工吧05/11 17:16
20F→: 大學其實差異不大，資工是研究所有硬體類組05/11 17:18
24F→: 台大資管以前是分數比交大資工高，不是淪落05/11 17:20
25F→: 交大資工分數是一直降，台大理科都曾超過05/11 17:20
30F→: 有一年我看好像可上的分數和成大化學差不多05/11 17:21
32F→: 不，在就業面，你大學唸資管資工，差異不大05/11 17:22
33F→: 你上的了台大資管，你程設能力應該電死一堆中後段資工05/11 17:23
35F→: 大學的資工，電子學有的沒的，那就雞肋，找工作幫助不大05/11 17:24
38F→: 大學學歷，一般就會給你寫程式的工作，資工你要找硬體類05/11 17:25
39F→: 只有大學學歷不夠，真正軟硬體有差是研究所05/11 17:25
41F→: 現在是大學學歷在找工作不太夠，你資工資管的差異研究所05/11 17:26
46F→: 才分的出來。因為大學學的硬體類的就皮毛05/11 17:26
48F→: 業界給大學的資工資管的90%就是程設這種，不偏硬體設計05/11 17:27
49F→: 基本上，業界知道台大資管的程設能力夠電中後段資工05/11 17:28
51F→: 資管要碰軔體沒問題，台灣純軟體工作相對少05/11 17:29
52F→: 資工的你要去設計電路或晶片IC design，現在沒研究所相05/11 17:30
54F→: 關類組沒用。大學就都被當成寫程式的不管軟軔體05/11 17:31
56F→: 你大學台大資管，研究所轉資工非硬體類組，也一樣05/11 17:31
63F→: 資工非硬體類組其實比較多05/11 17:32
69F→: 不，我待過園區第一流的IC design與電信產業，前段資管寫05/11 17:34
70F→: 寫軔體的不少。台大土木數學學軔體的都有05/11 17:34
72F→: 我本身就是寫軔體的，一般你沒有到極底層的東西，資管可05/11 17:35
76F→: 你去系統廠商，或 IC設計的系統部門，軟體工程師的軔體就05/11 17:36
77F→: 與純軟體設計沒差太大05/11 17:37
78F→: 台灣的軟體工作大多是軔體缺，前段資管程設能力好過中段05/11 17:38
80F→: 資工。你做的不是IC 設計的話，你讀前段資管和資工差不多05/11 17:39
82F→: 系統廠那種改晶片廠的軔體的工作，就沒差。05/11 17:40
83F→: 你如果讀資工又是專攻IC設計的，是可以設計IC05/11 17:40
85F→: 但具正的差異是研究所，而且你要相關類組05/11 17:41
90F→: 至於軔體，系統端的工作，你研究多所媒體的去寫網路的也05/11 17:41
91F→: 也行。就一些protocol/Spec看一下05/11 17:42
92F→: 台灣大部分的軔體工作就是改晶片提供者的程式，真正核心05/11 17:43
93F→: 的你也改不了，或你也不會改05/11 17:43
94F→: 除非你要走資工硬體類的，不然以台灣業界生態，差異不大05/11 17:45
96F→: 系統廠就很多接近total solution，你能改的很多就介面05/11 17:46
97F→: 到最後，那些想當主管的，反而看不起寫程式的工作05/11 17:46
98F→: 資管的優勢是去寫股票會計之類的軟體05/11 17:47
99F→: 但這在台灣發展有限，也許去對岸有機會05/11 17:47
100F→: 台灣純軟的環境不好，大陸比較有前景05/11 17:48
104F→: 你程式設計能力好，讀數學系也 OK，純軟商機很大的05/11 17:49
105F→: 是台灣代工業的走法，純軟才不吃香，但趨勢會變05/11 17:49
106F→: 業界我待十年就寫程式的想快升上去，不想再寫05/11 17:50
107F→: 寫程式被當成苦工，三五成皮毛工夫就夠05/11 17:51
108F→: 很多青年人都不太想走這一行了，到35沒什優勢就比不上年05/11 17:52
109F→: 青肝肯加班耐超的05/11 17:53
115F→: 台大資管已前分數很高的05/11 18:19
3F→: 你不被聯合國當國家的話，如非洲部落宣戰他會理你?05/11 17:12
5F→: 他會當你小屁孩寄恐嚇信，會花時間裡你05/11 17:13