作者查詢 / abc480528

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 abc480528 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共405則
限定看板:Aviation
[新聞] T3北登機廊廳試營運 旅客讚台灣的驕傲
[ Aviation ]196 留言, 推噓總分: +42
作者: william8403 - 發表於 2025/12/01 12:57(2月前)
104Fabc480528: 說顏色是桃機改設計的真的去RSHP官網看一下人家的風格12/02 00:03
105Fabc480528: 無知不要出來秀下限笑死人12/02 00:03
106Fabc480528: 龐畢度、MAD T4、台灣的慶富造船、信義聯勤都是一堆鮮12/02 00:09
107Fabc480528: 明顏色的案例,難不成這些業主都沒錢愛改設計?12/02 00:09
108Fabc480528: 然後像這種大型的事務所,發展競圖概念的建築師跟主持12/02 00:12
109Fabc480528: 專案執行的建築師很有可能不是同一群人,所以抓著競圖12/02 00:12
110Fabc480528: 時的模擬圖東比較西比較是比不完的12/02 00:12
[新聞] 考察桃機第三航廈 陳世凱:超前部署
[ Aviation ]78 留言, 推噓總分: -14
作者: mife103 - 發表於 2025/04/01 06:38(10月前)
68Fabc480528: 這個建築師事務所的風格就是這樣 承接MAD T4的鮮豔色彩04/02 14:18
69Fabc480528: 風格 TPE T3主航廈內的巨柱記得還要塗成藍色的04/02 14:19
[新聞] 桃機三航廈北登機廊廳今年啟用 旅客要
[ Aviation ]77 留言, 推噓總分: +43
作者: mife103 - 發表於 2025/02/13 16:55(11月前)
48Fabc480528: T3登機廊廳除了E6~E8,F6~F8沒有雙向通行只有單向電動02/14 11:50
49Fabc480528: 步道 其餘入境層與出境層都是雙向電動步道02/14 11:50
[水桶] mife103
[ Aviation ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: lc85301 - 發表於 2024/12/27 14:01(1年前)
11Fabc480528: 馬祖發大財12/26 20:03
Re: [新聞] 0人降落,馬高航線創下不名譽紀錄誰該負已刪文
[ Aviation ]24 留言, 推噓總分: +2
作者: mife103 - 發表於 2024/12/26 17:48(1年前)
10Fabc480528: 馬祖發大財12/26 20:03
Re: [新聞] 航運復甦反成負擔?審計部:桃機行李
[ Aviation ]83 留言, 推噓總分: +38
作者: strafrecht - 發表於 2024/08/28 10:39(1年前)
65Fabc480528: TPE T3只有報到大廳層有與車道相接,接機大廳層基本上08/29 01:28
66Fabc480528: 是大眾運輸/計程車的地面交通中心,沒有設自小客的kis08/29 01:28
67Fabc480528: s n ride,接機就是請去停車場08/29 01:28
[新聞] 不只三座!桃機「第四航廈」評估興建 
[ Aviation ]242 留言, 推噓總分: +41
作者: mife103 - 發表於 2024/08/16 00:01(1年前)
19Fabc480528: 有在想總比1X年前放推導致現在機場建設嚴重落後來得好08/16 02:03
20Fabc480528: 先進國家老機場擴建穿衣服改衣服永遠沒有施工完成的一08/16 02:04
21Fabc480528: 天是無比正常的事情 北台灣完全沒有大面積土地搞ICN或08/16 02:04
22Fabc480528: New IST那種超大型新建機場 那就註定是不斷滾動調配置08/16 02:05
23Fabc480528: 以桃機主計畫東客西貨的配置 我猜T4 Option的用地是當08/16 02:10
24Fabc480528: 前北跑與未來三跑所夾區域的東側 這邊目前有國2甲經過08/16 02:11
25Fabc480528: 要接入路緣是最簡便的 這塊區域在目前的規劃中是用作08/16 02:13
26Fabc480528: 未來的航機維修區08/16 02:13
27Fabc480528: 其實主航廈放在靠近對外交通幹道的位置用運輸系統深入08/16 02:15
28Fabc480528: 場面中央的衛星廊是近幾年各大新機場的趨勢 所以恐怕也08/16 02:15
31Fabc480528: 不一定蓋T4就不會蓋衛星廊 也有可能都蓋但靠PMS連接08/16 02:16
32Fabc480528: 重點是不蓋T4 若T1,T2使用年限到了需關閉翻修 剩下的航08/16 02:17
34Fabc480528: 廈有沒有出入境量能支撐不對上升的客量? 這題以桃機的08/16 02:18
35Fabc480528: 現況是非常悲觀08/16 02:18
37Fabc480528: 我從內文只讀到桃機對此目前是非常保留 沒有確定方案08/16 02:19
38Fabc480528: 是純衛星廊,純T4還是T4+衛星廊 明年中第三版主計畫才可08/16 02:20
39Fabc480528: 能有細節 現在就是放風聲講講罷了08/16 02:20
43Fabc480528: 我自己猜測是內部評估T1若需改建 T2+T3是撐不起出入境08/16 02:24
44Fabc480528: 容量 所以勢必須要搞出T4 但這個T4要怎麼搞還沒細節08/16 02:24
45Fabc480528: 新的西北維修區也有一部分區域在綱要計畫是strategy08/16 02:25
46Fabc480528: preservation 所以不一定是要全部都給維修區使用08/16 02:26
92Fabc480528: 這輩子看不到T3啟用那真是為您默哀 人生苦短請及時行樂08/16 10:52
93Fabc480528: 桃機很爛但現在不進行中長期計畫那就是繼續爛50年08/16 10:53
96Fabc480528: 回coolfish 桃機的出入境人數在2013年就已經超越當時T108/16 11:01
97Fabc480528: +T2的總量(當時T1擴建已完成)3200萬人次08/16 11:01
98Fabc480528: 在那之後直到疫情前T2擴建完成後航廈容量都沒能覆蓋客08/16 11:02
99Fabc480528: 運量 疫情後去年的客運量3500萬已經再度逼近容量上限08/16 11:03
100Fabc480528: 今年就會超過 按照一般情境預估這數字還會往上 不管是08/16 11:05
101Fabc480528: T3還是T3S東(T3S有分東西兩塊)的新增容量都只能貼著08/16 11:05
102Fabc480528: 成長的曲線沒辦法給予餘裕 這時候你要抽走T1或T2任一個08/16 11:06
105Fabc480528: 關閉去改建都是讓服務品質打回現在的慘況08/16 11:06
106Fabc480528: 當然你也可以T1部分關閉半半施工 但那就是像高雄擴建那08/16 11:07
107Fabc480528: 樣從開工開始N+10的工期 對服務品質及施政形象都是大傷08/16 11:08
110Fabc480528: 現在桃園有一整塊地可以運用 我覺得不要自己作死自己08/16 11:09
115Fabc480528: 抱歉勘誤一下:上面寫的T3S東應為T3S西 在第二版實施計08/16 11:29
116Fabc480528: 畫中西衛星廊廳會較早開發連接T308/16 11:29
126Fabc480528: 討論航廈的服務量能是否足夠當然要討論客運量預測及航08/16 12:50
127Fabc480528: 廈容量,公共建設當然要量化思考而不是憑感覺猜測08/16 12:51
128Fabc480528: T2+T3當然不小於T1+T2 但客運量也是動態持續在成長 這08/16 12:53
129Fabc480528: 幾年T1+T2實際不敷使用的狀況就說明的很清楚了08/16 12:53
130Fabc480528: https://i.imgur.com/fhuhnRi.png08/16 12:54
131Fabc480528: 這裡直接上一張實施計畫第二版的圖 2036年的航廈容量是08/16 12:54
134Fabc480528: T1+T2+T3+T3S(西衛星廊)的結果 您告訴我哪裡有餘裕將08/16 12:55
135Fabc480528: T1打掉重練呢?08/16 12:55
136Fabc480528: 至於您對服務品質的標準如果是像您上述那樣,旅客只要08/16 12:56
137Fabc480528: 最終能搭到機,中間的效率/滿意度指標都不須考量的話08/16 12:56
138Fabc480528: 那我們這邊的討論只會是空集合08/16 12:57
179Fabc480528: T1必須改建這個觀點上我是認同的,但T1拆除改建會面臨08/16 14:20
180Fabc480528: 整體機場容量下降,在沒有額外新增出入境設施的狀況下08/16 14:20
181Fabc480528: ,航廈容量無法覆蓋持續上升的客運量,這點在我上面的08/16 14:20
182Fabc480528: 圖說明的很清楚。此時可能的T4方案就能先拉出額外的餘08/16 14:20
183Fabc480528: 裕去支撐T1關閉後的服務量能,並不是單純要往上堆航廈08/16 14:20
184Fabc480528: 數量。至於分階段施工所面臨的超長施工期,如果政府跟08/16 14:20
185Fabc480528: 旅客真的這麼M喜歡經歷這些陣痛期那是無所謂,但桃園08/16 14:20
186Fabc480528: 是有三跑一大塊用地可使用而不是像高雄那樣被迫穿衣服08/16 14:20
187Fabc480528: 改衣服。08/16 14:20
188Fabc480528: 您所謂的“各方面的評估”其實就是現在這篇新聞中提到08/16 14:21
189Fabc480528: 的狀態,我直接引用第二版實施計畫對於西北維修區的內08/16 14:21
190Fabc480528: 容:「未來桃園機場之維修機能可與桃園航空城產業發展08/16 14:21
191Fabc480528: 專區之相關產業結合,建構完整之航機維修能量與供應鍵08/16 14:21
192Fabc480528: ,...,若未來桃園航空城產業發展專區可供給充分之航08/16 14:21
193Fabc480528: 機維修能量,可考慮將原規劃之 北維修區用地轉為核心08/16 14:21
194Fabc480528: 區使用,配合北側衛星廊廳區整體規劃。」也就是說是三08/16 14:21
195Fabc480528: 跑這一大塊地並沒有被硬性規劃成只能蓋衛星廊廳,至於08/16 14:21
196Fabc480528: 是哪種形式,其實都是評估中的內容,不是板上釘釘的事08/16 14:21
197Fabc480528: 情。08/16 14:21
[新聞] 台中機場卯勁衝運能 航線上看15條
[ Aviation ]217 留言, 推噓總分: +82
作者: KW96 - 發表於 2024/07/31 07:00(1年前)
153Fabc480528: KKH遠比不上TPE沒錯,但KKH的改/擴建至少已經在進行中08/01 18:46
154Fabc480528: ,做為台灣的第二對外樞紐及門面還是有本事的。RMQ的08/01 18:46
155Fabc480528: 陽西區航廈在計畫期程上才是真的夢裡相見,先把T1北側08/01 18:46
156Fabc480528: 的T3蓋好再說吧08/01 18:46
157Fabc480528: *KKH → KHH 果然不要邊走邊打字08/01 18:50
[新聞] 桃園機場第三航廈分配出爐 CI.BR.JX 4大航線
[ Aviation ]190 留言, 推噓總分: +34
作者: william8403 - 發表於 2024/05/10 16:21(1年前)
103Fabc480528: ting445自己搞錯不要出來丟人現眼 本來就是T3本體200005/11 10:50
104Fabc480528: 萬的服務容量 自己去查清楚再來帶風向啦05/11 10:51
105Fabc480528: 桃機爛大家都知道 但想帶風向要有證據啦05/11 10:52
106Fabc480528: 另外覺得漲工程價格不合理的千萬不要去查雙北捷運開標05/11 10:53
107Fabc480528: 工程費這幾年上漲多少05/11 10:53
[情報] 第三跑道9/16開工, Google Map已有輪廓
[ Aviation ]310 留言, 推噓總分: +44
作者: whereareyou - 發表於 2023/09/08 00:16(2年前)
214Fabc480528: 批評OK但跑來叫人不用發文然後又說人批不得的嘴臉很難09/09 02:46
215Fabc480528: 看啊 我覺得這種關心工程進度的分享文很好 難不成因為09/09 02:47
216Fabc480528: 工程慢就禁止版上出現機場建設文?09/09 02:47
217Fabc480528: 你可以批評 我不能討論公共建設的設計.工程?09/09 02:51
218Fabc480528: 刷一整排XX爛但是沒有任何實質有效益的建議柵欄仔最愛09/09 02:53