作者查詢 / abc10015
作者 abc10015 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 34
收到的『推』: 99 (19.0%)
收到的『→』: 361 (69.2%)
收到的『噓』: 62 (11.9%)
留言數量: 194
送出的『推』: 27 (13.9%)
送出的『→』: 167 (86.1%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
abc10015 在 PTT 最新的發文, 共 34 篇
abc10015 在 PTT 最新的留言, 共 194 則
8F推: 我也十分不解k為何怒言相向08/15 18:42
9F→: 可以單純點出我忽略了08/15 18:42
10F→: 每個人自我認同的權利08/15 18:42
11F→: 不能不分tp,這會傷害到人(我的錯)08/15 18:42
12F→: 事實上k好好說我可以接受08/15 18:42
13F→: 不好意思s大,謝謝妳挺我08/15 18:42
14F→: 但這文好像會 傷害到k08/15 18:42
15F→: 我貼文的意圖是08/15 18:42
16F→: 與大家一起討論消除歧視的方法08/15 18:42
17F→: 顯然效果不彰,但我仍抱有一絲希望08/15 18:42
18F→: 另外,妳的文字排版好強大!!08/15 18:42
48F推: 突然一想,為什麼要合邏輯?量子力學就是沒邏輯的,會08/16 23:18
49F→: 不會就是太計較邏輯,而一直很無力08/16 23:18
55F推: 那就算我錯吧,量子力學有邏輯。我沒有譬喻的意思,或08/17 16:03
56F→: 許有?那換個譬喻,戰爭沒有邏輯,父權沒有邏輯,人類08/17 16:03
57F→: 的出現沒有邏輯,在這邊留言也沒邏輯。08/17 16:03
58F推: 不確定性,沒辦法預測電子從哪出現,也不能解釋他們如08/17 16:11
59F→: 何配對,就聽起來蠻沒邏輯的。愛因斯坦也無法解釋,就08/17 16:11
60F→: 沒辦拉證實,怎麼有邏輯呢?08/17 16:11
16F→: @lumber 抱歉喔我剛試過但修改不掉了,但我文中也沒指08/16 18:18
17F→: 名道姓其實妳可以不用承認的,而且怎麼可能記得住每一08/16 18:18
18F→: 個妳說過的話。我要改文時妳已經貼文了,把文刪掉又沒08/16 18:18
19F→: 說清楚,總覺得怪怪,在這裡跟妳道歉誤會妳的意思了。08/16 18:18
20F→: @emilyaelyf 啊就是啊,我就覺得要站內信,但是又有人08/16 18:21
22F→: @lumber 咦不對刪除成功了,已刪除妳可以放心了。08/16 18:24
23F→: @yanwu 不然寫什麼妳會舒服?08/16 18:26
24F→: @monkeyeden 我的基因裡充滿矛盾,資料不足,無法處理08/16 18:27
26F→: 如果有違反規定就請板主刪文,我可以接受,我只是覺得08/16 18:31
27F→: 刪掉再重發,手機文字比較好編輯。08/16 18:31
21F→: 反對。另一方面n的話我並不同意,根本曲解我的意思。08/16 18:21
25F→: @tsueh2837
48F→: @lumber 關於標籤重塑與反思,理論上是這樣沒錯(但誰在08/17 10:23
49F→: 做?使用這些詞的人肯定不會反思),實際上操作起來,改08/17 10:23
50F→: 寫不是直接又有效?給對方一擊反思的機會08/17 10:23
51F→: 例如:你是說像戴資穎一樣運動嗎?08/17 10:54
52F→: 那真的是蠻厲害的08/17 10:54
7F→: @santorini94 沒有感受到歧視當然好啦。而且妳也不是別08/16 14:41
8F→: 人,怎知別人感受,其實只是想說我是個沒自信的人吧(08/16 14:41
9F→: 如果妳是心理醫生我也不會同意妳的)我不是妳想像中沒08/16 14:41
10F→: 自信的人,妳的說法只跟妳自己有關。當然我的說法也跟08/16 14:41
11F→: 我自己有關08/16 14:41
12F→: 謝謝妳的回文讓我有機會示範示範08/16 14:41
13F→: 另外,樓上兩位也談到歧視,這不就證實了歧視存在嗎?08/16 14:41
14F→: 願妳永遠不知道歧視是什麼08/16 14:41
15F→: @mowchi 敏感體質的人就有心理預防機制08/16 14:41
16F→: 我盡可能補一劑08/16 14:41
17F→: @jaybelle 但我們依然柔軟08/16 14:41
27F→: @jaybelle 強大的樹兇啊,容易斷08/16 20:03
12F→: 一直以來都是我存在這樣無為的作法08/15 09:05
13F→: 所以試著想能不能不要這麼被動08/15 09:05
14F→: 否則社會運動是從何而來的呢08/15 09:05
15F→: 而我只是想提出來一起討論08/15 09:05
16F→: 並沒有認為就因此有確切的辦法能夠解決08/15 09:05
17F→: 如今至此,我明白了08/15 09:05
18F→: 就這樣吧08/15 09:05
28F→: 如果沒有歧視我們還需要每年遊行嗎?08/16 16:08
29F→: 當然,沒有在社會感到不快的人08/16 16:08
30F→: 希望你們都不需要經驗這種感覺08/16 16:08
31F→: 另外,有刻板印象存在就可能出現歧視的行為08/16 16:08
32F→: 例如「像女生一樣丟球」08/16 16:08
33F→: 試問在場女性聽見此句話會是什麼樣的感覺?@wind0534 @08/16 16:08
34F→: creepygirl08/16 16:08
35F→: 就要打壞這種標籤啊(修改刪除皆可)08/16 16:08
40F→: @akounglu 嗯嗯只能改變自己了08/16 18:36
1F推: 嗯嗯我的想法大致跟妳一般08/14 21:50
2F→: 現實生活我也是得理不饒人的人08/14 21:50
3F→: 到這個版,我只想有尊嚴地說話08/14 21:50
4F→: (事實上我上批踢只為到拉版)08/14 21:50
5F→: 謝謝妳暖心回覆08/14 21:50
6F→: 但希望我們不只能互相取暖08/14 21:50
7F→: 而是可以做些什麼改變08/14 21:50
8F→: 盡自己的能力吧08/14 21:50
9F→: 我也講個笑話08/14 21:50
10F→: 我去游泳池游泳08/14 21:50
11F→: 收票阿姨說:08/14 21:50
12F→: 「有沒有學生證?」08/14 21:50
13F→: 我說沒有08/14 21:50
14F→: 阿姨一副遲疑看著我說:08/14 21:50
15F→: 「學生證啊!有沒有?」08/14 21:50
16F→: 雖然我不想說我已經30幾08/14 21:50
17F→: 還是很明白地說:08/14 21:50
18F→: 「我沒有。」08/14 21:50
19F→: 阿姨不死心又問,我又答沒有08/14 21:50
20F→: 所以請保持童心,即使受到質疑08/14 21:50
21F→: 幹笑話一點也不好笑08/14 21:50
22F推: 打錯16行,我一點都不想透露年紀08/14 21:52
28F→: 啊所以是我誤會了嗎I大並不是要給我溫暖?08/15 09:08
29F→: 但我倒認為有溫度呢08/15 09:08
30F→: 包容的溫暖08/15 09:08
31F→: 這是這幾天在板上留言08/15 09:08
32F→: 其二給予適當溫度且不被燙傷08/15 09:08
33F→: 無論如何都好08/15 09:08
abc10015 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:abc10015
文章數量:34