作者查詢 / Abbyabbie
作者 Abbyabbie 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共3431則
限定看板:marriage
看板排序:
全部marriage3431BabyMother1229KingofPop587FTV577Mind201WomenTalk180TuTsau91Preschooler74GetMarry70Tennis54ShowOff45Brand17PttLaw15Boy-Girl13Gossiping12BrunoMars11junji-ITO11home-sale10Japandrama8movie7PhD7first-wife4Japan_Travel4RIPE_gender4AfterPhD3NCNUEM3SuperStarAve3Tech_Job3AndyLau2JapanMovie2kuninaka2LeeMinKi2Little-Games2NCCU06_SW2NTUE-EPC-962TaichungBun2TOEIC2WesternMusic2YUI2AOCSCV93B1ASIA-uni1Aves1BabyProducts1Bunco1CFantasy1CHSH-3191CYCU_MIS_93B1CYSH97Y3181Economics1Ecophilia1facelift1feminine_sex1FJU-LS94b1FLAT_CLUB1Folklore1hair_loss1Hate1HCU1KMT1KS94-3101KS95-3161KUAS_ME94A1MenTalk1MRT1multi-lovers1NCCU99_DIP1NDHU-His1021NKUTEE1NTUEE1151NTUmed001NTUST_Talk1NYUST98_FING1PCCU-CS1prozac1Scorpio1SuperHeroes1third-person1THULAW1TSU1USC1YomiuriGIANT1YuanWei1<< 收起看板(82)
12F推: 她還是不要管財務比較好,還沒管連老公給媽媽兩千都氣10/23 23:00
13F→: 急敗壞,萬一管了我看老公連一文錢都要請款批准了10/23 23:00
121F推: 看到這種文覺得養兒子好悲哀,如果未來她自己的兒子也10/23 19:03
122F→: 和這種愛計較的人結婚,當她花了兒子兩千要被媳婦計較10/23 19:03
123F→: 成這樣,也許她才懂自己有多離譜10/23 19:03
143F推: 想請問原原po如果今天不是婆婆拿兩千,而是先生自己每10/23 20:53
144F→: 個固定支出兩千(譬如繳俱樂部月費),她也會這麼不爽10/23 20:53
145F→: 嗎?如果是,那怎麼還好意思說雙方支出互不干涉。如果10/23 20:53
146F→: 不是,那就是單純對婆婆不爽了10/23 20:53
1F推: 小孩是試金石,感情好的夫妻雖難免因為小孩報到而需要10/22 12:53
2F→: 重新協調磨合,不過達成新平衡之後,孩子的存在有如加10/22 12:53
3F→: 了神秘的調味劑,讓彼此關係更顯滋味。10/22 12:53
4F→: 但對於感情不夠穩固的夫妻則是加速關係的崩解10/22 12:54
91F推: 祝福你們,你的勇氣為全家打開一條嶄新的路10/19 23:06
210F推: 我認識的年輕董娘是自己陪伴+老師為輔,學英文學音樂10/19 10:18
211F→: 都有媽媽陪。而且媽媽也高學歷,英文和音樂都是和孩子10/19 10:18
212F→: 一起玩起來的,我覺得這是理想方式。不過這種人不多,10/19 10:18
213F→: 多數人只能在「自己陪伴但所學有限」或「送去上課但無10/19 10:18
214F→: 法陪伴」兩者做選擇。10/19 10:18
220F推: 再次申明所學有限也不是什麼大不了的事情,沒學英文音10/19 10:21
221F→: 樂也不會怎麼樣讓孩子自由長大或引導長大,只是兩種不10/19 10:21
222F→: 同的教養選擇10/19 10:21
57F推: 目前是精神寄托、紅粉知己,未來不知道,有個什麼引線10/17 08:27
58F→: 也許就點燃10/17 08:27
271F推: 對我而言婚姻中愛情和責任一樣重要,我是沒辦法把先生10/15 12:38
272F→: 只當作為了撫養孩子長大的合作夥伴,同樣的,先生如果10/15 12:38
273F→: 只把我看作孩子的媽,而不是我,是令我無法接受的10/15 12:38
274F推: 不過經過i大的釐清我算理解D大的想法,D大意指他們的愛10/15 12:41
275F→: 情是不需要婚姻的,她會要婚姻是為了孩子(是這個意思10/15 12:41
276F→: 吧)10/15 12:41
280F推: 不過有些人(若我)進入婚姻不是為了共同養育子女的利10/15 12:44
281F→: 益,而是因為相愛藉由婚姻給予對方法律上的權利(這也10/15 12:44
282F→: 是為何同志無法生養孩子卻仍然想進入婚姻)10/15 12:44
294F推: 那如果先生對家庭孩子盡了責任(養孩子/陪伴孩子),10/15 13:39
295F→: 依照妳的觀點是否他追求多個伴侶是可以被接受的呢?10/15 13:39
309F推: 我認為妳說的那段愛是互相,捨不得對方難過,那就是一10/15 14:25
310F→: 種愛情,這種愛情在許多人的婚姻都是存在的,許多人的10/15 14:25
311F→: 婚姻就是愛和責任,但被你講得好像其他人是被婚姻禁錮10/15 14:25
312F→: ,你把其他保持單一關係=受限婚姻關係,而你自己願意保10/15 14:25
313F→: 持單一關係=自願的,不忍心對方難過10/15 14:25
315F推: 其實很多願意走向婚姻的人和妳的想法是一樣的(不想讓10/15 14:30
316F→: 對方難過,自願保持單一關係),我們選擇婚姻不是因為10/15 14:30
317F→: 想要牽制對方,而是想要在目前這樣的制度下給對方法律10/15 14:30
318F→: 關係和保障,但妳似乎一直把婚姻制度說成框架、限制,10/15 14:30
319F→: 好像選擇婚姻的人只是想綁住對方10/15 14:30
320F推: 有人不能認同你,可能是因為明明是同樣情況,只是有人10/15 14:33
321F→: 選擇了婚姻就被妳認為只想限制對方,而忽略了人家也是10/15 14:33
322F→: 出於愛自願保持忠誠,而不是因為婚姻而被迫保持忠誠。10/15 14:33
323F推: 「我講的一直都是我自己對婚姻的看法喔」,妳既然跟先10/15 15:00
324F→: 生都擁有讓對方自由選擇對象的共識,那婚姻對你不會有10/15 15:00
325F→: 任何阻礙,就算有人在婚姻中保持開放關係,只要沒人去10/15 15:00
326F→: 抓,通姦罪對妳們而言根本沒有意義,所以妳為何會對婚10/15 15:00
327F→: 姻=牽制、禁錮、牢籠這樣的解讀?10/15 15:00
170F推: 一到三個月才見一次,其實非常不熟10/04 16:51
91F推: 30萬寧可拿去租房、坐月子、買小孩用品...沒錢不要打腫10/03 00:10
92F→: 臉充胖子10/03 00:10
59F推: 跟生子無關,婚前頻率就已經大幅下降了,必須要找出問10/02 17:46
60F→: 題10/02 17:46