作者查詢 / AAJOCKER
作者 AAJOCKER 在 PTT [ part-time ] 看板的留言(推文), 共13則
限定看板:part-time
看板排序:
全部C_Chat415watch215Suckcomic168Gossiping152NBA128basketballTW100cat100movie38Lineage37STREET_BALL32JP_Entertain31shoes24Militarylife22HatePolitics19I-Lan18LoL17part-time13car12Japan_Travel12Hunter9WorldCup9e-shopping8TaiwanDrama8JinYong7joke6basketball5MobileComm5AirForce4Baseball4DiscoveryNGC4HBL4sex4AfterPhD3kenichi2NBAEasyChat2worldbasket2Anti-Fake1AT_BASKET1Broad_Band1Bucks1Doraemon1Eng-Class1Fantasy1female-shoes1FJU-ACC90a1Gintama1HK-movie1HSNU_9171hypermall1Japandrama1Kings1KS95-3181Lifeismoney1Mavericks1MenTalk1NCUMIS94G1Olympics_ISG1Orl-Magic1PsychoTT1PublicIssue1sp_teacher1specialman1Stephen1StupidClown1Teacher1TKU-IE941UTAH-JAZZ1Wanhua1WarCraft1wearefriends1WOW1Zhongzheng1<< 收起看板(72)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
9F→: 嗯? 以標準化的研究程序來說 這位施測人員的態度沒有08/02 18:04
10F→: 問題啊08/02 18:04
14F→: 把這個歸咎到施測者個性也有點怪吧 收集資料的過程本來08/02 18:11
15F→: 就該嚴謹以待吧 除非這位施測者的冷冰冰是指愛理不理的08/02 18:13
16F→: 沒有盡到詳盡解釋的義務08/02 18:14
20F→: 恩? Seligman的電擊實驗對象是狗 而且那時候沒甚麼IRB08/02 19:00
21F→: 的概念 而且正常指導語都會說明要是身體不適可以隨時退08/02 19:02
22F→: 出實驗 所以我不太懂你的類比邏輯08/02 19:03
41F噓: 你拿Milgram的研究出來跟Y大的實驗對比08/02 20:47
42F→: 所以你今天參這個研究遭受到違反學術倫理的對待 導致你08/02 20:51
43F→: 身心受創嗎?08/02 20:51
44F→: 我覺得你可以抱怨實驗過程無聊或難度太高 但是把一個08/02 20:55
45F→: 看似正常的實驗比擬成違反學術倫理的爭議研究就太過了08/02 20:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁