作者查詢 / aaaRengar
作者 aaaRengar 在 PTT [ HRM ] 看板的留言(推文), 共19則
限定看板:HRM
看板排序:
全部Gossiping11335Stock3398Lifeismoney1488Boy-Girl949WomenTalk672CVS439Tainan262C_Chat186HatePolitics147Beauty141sex139forsale120e-coupon104Examination85joke80CATCH72PublicServan53nb-shopping47L_TalkandCha33LAW33Kaohsiung32money30fastfood29StupidClown27Tech_Job23ask21points20HRM19Headphone18MagicTalk18nCoV201918Salary18movie16part-time16PttEarnMoney11CFP9FoodDelivery9give9AllTogether8equal_change7Instant_Mess7Test7PingTung6juniorhigh5SENIORHIGH5Teacher5AskBoard4car4iOS4LoL4MenTalk4MobileComm4Q_ary4BeautySalon3drawing3e-shopping3Eng-Class3KoreaStar3TypeMoon3CareerLady2Chiayi2Gamesale2GossipPicket2HK-movie2marvel2PublicIssue2TPC_Police2Wanted2AC_In1BabyMother1Badminton1einvoice1feminine_sex1FITNESS1hairdo1HardwareSale1home-sale1HsinChuang1KOTDFansClub1MakeUp1marriage1Mix_Match1MuscleBeach1ONE_PIECE1Option1PttNewhand1rent-exp1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1teeth_salon1TigerBlue1TMCSA1YOLO1<< 收起看板(94)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 我想問勞方罷工時,資方可否再交付調解進入勞爭法第802/19 00:42
2F→: 條的冷卻期去阻卻工會罷工?按照一般思維是可以推倒出02/19 00:42
3F→: 就算可再交付調解,也不會有冷卻期的適用,但還是想知02/19 00:42
4F→: 道有無法理、法律明訂、函釋有其論述來支持「不受冷卻02/19 00:42
5F→: 期」的思考?02/19 00:42
40F推: 樓上有5字頭的讓我好訝異,看來大環境不錯啊(? 年資09/27 18:23
41F→: 輕輕都有近5或過5,對了,地區也是差異之一(南北)09/27 18:23
8F推: 你的年資沒有受補償,去檢舉走程序比較好,年資攸關你09/27 18:16
9F→: 退休後的老年年金多寡。09/27 18:16
10F→: 所以最後看怎麼量化這年資,拿回額外的錢09/27 18:18
1F推: 你就算請了一天病假,你也該有全勤獎金,只是這個「全09/27 18:08
2F→: 勤獎金」依比例扣除該請假天數(如這裡是一天),「全09/27 18:08
3F→: 勤」兩字就僅是巧令名目罷了。09/27 18:08
4F→: 其理由在於此獎金和「勞務之提供」具有高度相關性,故09/27 18:12
5F→: 應視為「工資」之一部分;而視為「工資」之一部分,則09/27 18:12
6F→: 應依比例(未提供勞務的時間)予以計算。 有錯還請提出09/27 18:12
7F→: ,相互討論~09/27 18:12
4F→: hr大,您說的確實沒錯!(是說這id…xDDD08/20 22:46
1F推: 卡個,另外想瞭解「教育訓練」的話呢?08/17 18:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁