作者查詢 / aaaba

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aaaba 在 PTT [ Tennis ] 看板的留言(推文), 共208則

限定看板：Tennis

看板排序：

全部Gossiping11215HatePolitics11011GO2517TaichungBun1344WomenTalk399Tennis208WindowsPhone207GossipPicket136nb-shopping131Japan_Travel112MobileComm89L_TalkandCha80sex52DataScience51japanavgirls50NTU50Badminton48Python39Olympics_ISG37Violation31CVS30NBA28Boy-Girl16C_Chat14Tech_Job14nCoV201911cat10Chen-Hsing10Storage_Zone10joke9PublicIssue9fastfood8LCD8NCTU_TALK8Bus7MenTalk7FiremanLife6Salary6Soft_Job6ID_Multi5L_TaiwanPlaz5NBA_Film5P2PSoftWare5t-management5Tainan5Beauty4Korea_Travel4NTULibrary4About_Life3BuyTogether3CareerPlan3ComGame-Plan3Digitalhome3E-appliance3iOS3Lifeismoney3PC_Shopping3Sony-style3Spurs3SuperStarAve3YOLO3AfterPhD2Baseball2Depstore2Drink2JinYong2Kaohsiung2KOTDFansClub2LordsOfWater2LTK2Mavericks2Military2movie2MuscleBeach2Nangang2optical2PttLaw2rent-exp2shoes2Android1ArakawaCow1ASHS-94sin1b94902xxx1Browsers1car1China-Drama1CHSH-93-3041CN_Entertain1ComeHere1CTSH923011FengYuan1GirlIdolUnit1home-sale1HsinChuang1HSNU_10161HSNU_9441hypermall1IA1Key_Mou_Pad1KS94-3021KS94-3031KS94-3071KS94-3091KS94-3161KS94-3201KS94-3211kusan_87-3141LoL1MAC1Marginalman1MATLAB1Mudran1NBAEasyChat1NCCU05_LAND1NCCU05_PSYCH1NCHUS1NDMC-PH241NTHU-MSE091ntou_me_bmt1NTUAC941NTUMEB94-HW1NTUMSE-941PhD1PingTung1PttLifeLaw1specialman1StupidClown1TKU-ee-91a1VET_941WuLing46-3051Yunlin1<< 收起看板(131)

首頁

尾頁

Re: [問題] 想問一線球星是不是都是天才

[ Tennis ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: limphead - 發表於 2017/09/18 15:09(6年前)

9^F推aaaba: 詠然詠然得第一09/18 17:10

[新聞][獨家]詹詠然為世大運申請延賽?美網終於回

[ Tennis ]60 留言, 推噓總分: +21

作者: gmuguruza - 發表於 2017/09/17 16:24(6年前)

53^F→aaaba: 原來是記者亂翻譯，我還以為找到說謊的決定性證據了09/17 20:52

Re: 經濟學人認為GOAT是.........

[ Tennis ]126 留言, 推噓總分: +38

作者: ejijojo - 發表於 2017/09/16 23:54(6年前)

3^F→aaaba: 112?09/17 00:09

Re: 經濟學人認為GOAT是.........

[ Tennis ]206 留言, 推噓總分: +72

作者: clyukimo - 發表於 2017/09/16 02:04(6年前)

66^F→aaaba: 莫存在討論中的意義在於貶低費早期的競爭者 XD09/16 09:00

133^F推aaaba: 巔峰戰力可以比啊，elo就是學術界用來岳飛打張飛的科學方法09/16 13:55

134^F→aaaba: 。史上算出最強的elo值是15-16的Djo。但巔峰戰力最強不等於09/16 13:55

135^F→aaaba: 是goat，所以大家還是可以繼續吵下去，ok的09/16 13:55

143^F→aaaba: 有些人覺得討論沒意義很好啊，但不要每次別人在討論都要跳09/16 14:34

144^F→aaaba: 出來參與就好了09/16 14:34

154^F→aaaba: 巔峰戰力強不等於主宰能力啊，如果有兩個以上同時代的人同09/16 15:52

155^F→aaaba: 時到達一個很強的水準，那他們之中誰要保持碾壓其他人就變09/16 15:52

156^F→aaaba: 得很困難。要論主宰力，那毫無疑問費的巔峰期比較沒有可匹09/16 15:52

157^F→aaaba: 敵的人09/16 15:53

經濟學人認為GOAT是.........

[ Tennis ]408 留言, 推噓總分: +141

作者: Gobucks - 發表於 2017/09/15 18:37(6年前)

79^F推aaaba: 文章說納豆這次美網的挑戰性是30年來最低的09/15 20:32

91^F→aaaba: 這個強度校正是用elo算出來的，西洋棋圍棋用來衡量棋手棋力09/15 20:40

92^F→aaaba: 的統計方法09/15 20:40

115^F→aaaba: elo怎麼算，不是經濟學人該交代的，細節請自行研讀學術論文09/15 21:14

124^F→aaaba: 啊參數的估計不就是elo的核心？你問的就elo最基本的內容啊09/15 21:50

125^F→aaaba: ，經濟學人沒那個功夫介紹這種維基百科就有寫的研究工具。09/15 21:50

126^F→aaaba: 每個數據都要解釋方法的話，一本不知道要幾千頁09/15 21:51

134^F→aaaba: 傳統做法是一個選手出道都給一個同樣的基準分，然後在一定09/15 22:25

135^F→aaaba: 數量的對戰後，那個選手的等級分會漸漸自動調整到符合他戰09/15 22:25

136^F→aaaba: 績的位置上09/15 22:25

214^F噓aaaba: 此文此圖表並沒說goat是誰，而是純提供一個數據，這個數據09/16 01:09

215^F→aaaba: 是反映奪下頭銜所遭遇的挑戰程度。如果有個人對同時代的其09/16 01:09

216^F→aaaba: 他選手很有宰制力，那他每個頭銜在這個計算方法調整下，就09/16 01:09

217^F→aaaba: 會大打折扣。我認為轉貼者下的標題有曲解原文之嫌09/16 01:09

222^F→aaaba: 要腦補就隨意吧！反正原文根本沒下結論說goat是誰09/16 01:18

230^F→aaaba: 原文製造話題OK啊，畢竟作者也沒妄言goat是誰。他只是主張09/16 01:29

231^F→aaaba: 納豆的頭銜獲勝之路較費爸艱難，然後在用艱難度調整頭銜數09/16 01:29

232^F→aaaba: ，得到一個納豆贏過費的數字，這樣而已09/16 01:29

236^F→aaaba: 所以原文裡也並未說此數據可以決定goat是誰，而是提供大家09/16 01:38

237^F→aaaba: 一個茶餘飯後的話題09/16 01:38

238^F→aaaba: 然後原文方法有個漏洞，就是納豆紅土頭銜的艱難度會被高估09/16 01:45

240^F→aaaba: 哪一句？09/16 01:59

243^F→aaaba: 那句是有區分場地的意思嗎？我不認為09/16 02:13

245^F→aaaba: 那段是在講怎麼由elo計算勝率，再由勝率計算艱難度。如果一09/16 02:25

246^F→aaaba: 開始算elo前沒有區分紅土，那計算勝率的時候也來不及區分了09/16 02:26

247^F→aaaba: ，所以我認為作者沒區分09/16 02:26

248^F→aaaba: 推文還是回到球星本身好了，請忽略我的推文，討論研究方法09/16 02:32

249^F→aaaba: 太沉悶了，sorry09/16 02:32

265^F→aaaba: 原文有提到史上最高的elo是15-16的Djo所創下09/16 08:52

313^F→aaaba: 原文本身就沒寫他的數據能夠說goat是誰啊09/16 11:48

332^F→aaaba: 這個數據其實也不是什麼含金量，真正含金量要把那次比賽所09/16 12:37

333^F→aaaba: 有參賽者的水平都算進去。而這個數據只算了奪冠者晉級之路09/16 12:37

334^F→aaaba: 直接交手對象的水平，想也知道身為大會第一種子的晉級之路09/16 12:37

335^F→aaaba: 的對手會稍弱09/16 12:37

[新聞] 體育署澄清：世大運按規定補助未獨厚詹

[ Tennis ]71 留言, 推噓總分: -3

作者: Blanche - 發表於 2017/09/14 19:43(6年前)

30^F推aaaba: 看不懂這篇詹黑噓的原因，難道是發現事實跟臉書匿名帳號爆09/14 23:18

31^F→aaaba: 料的不一樣就不爽了？還是認為這個規則也是為詹家量身定制09/14 23:18

32^F→aaaba: ？09/14 23:18

[專欄] 從Delpo看棄賽心和腦的差別

[ Tennis ]119 留言, 推噓總分: +98

作者: HsiangHsiang - 發表於 2017/09/14 11:33(6年前)

52^F→aaaba: 純噓最後一句。真的有傷就不要勉強09/14 14:03

[專欄] 噓聲中的冠軍作者:楊惠君

[ Tennis ]260 留言, 推噓總分: +205

作者: tspnittaku - 發表於 2017/09/14 02:23(6年前)

8^F推aaaba: reporter 讚09/14 02:53

9^F→aaaba: 看到一半還點連結去看到底哪家的記者這麼厲害09/14 02:55

[問題] 劉中興臉書怎都一片寂靜

[ Tennis ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: gy55bbgy - 發表於 2017/09/12 22:59(6年前)

2^F→aaaba: 因為他在八卦不紅09/12 23:03

[心得] 詹詠然和謝淑薇本質上的差異

[ Tennis ]733 留言, 推噓總分: +144

作者: allen01906 - 發表於 2017/09/12 22:04(6年前)

63^F推aaaba: 是說莊為什麼自始至終都誤會要跟謝配雙打？09/12 22:50

165^F→aaaba: 先了解選訓規定是誰定的吧09/12 23:19

236^F→aaaba: 教練哪裡避重就輕？他又沒證據說詹詐傷，講成這樣已經是極09/12 23:34

237^F→aaaba: 限了，一個有頭有臉的人亂講話絕對會被告，而到法院上之後09/12 23:35

238^F→aaaba: ，是放話那方需要去舉證詹如何詐傷，而不是詹要舉證她沒詐09/12 23:35

239^F→aaaba: 傷。09/12 23:35

298^F→aaaba: 所以sky能介紹一下謝都吃了哪些東西？09/13 00:20

309^F→aaaba: 所以sky的邏輯是有拿資源的就不用批評詹喔？09/13 00:25

364^F→aaaba: 經過sky的說明，我發現謝的問題，集中在嘴巴上。而詹是行動09/13 00:42

366^F→aaaba: 派，裡子面子都要拿好拿滿，那個殺傷力比較強，不言而喻09/13 00:42

372^F→aaaba: XD 果然如正文所述，事情最終又要繞回奧運棄賽09/13 00:49

383^F→aaaba: 然而本文就是在澄清說明兩個棄賽的背景不同，沒想的推文裡09/13 00:56

384^F→aaaba: 還有人完美示範烏賊戰09/13 00:56

567^F→aaaba: Neu 你是反串嗎？還去怪莊自私，是不是故意讓這篇歪掉09/13 12:29

577^F→aaaba: 我也認為謝要跟莊講清楚。但這跟詹要跟世大運整個網球隊講09/13 12:34

578^F→aaaba: 清楚的等級完全不同，硬是要同時拿出來提的行為，就是正文09/13 12:34

579^F→aaaba: 裡所說的烏賊戰啊09/13 12:34

首頁

尾頁