作者查詢 / aa8318800

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aa8318800 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共18024則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 民眾黨記者會有夠靠杯把人名都講出來了

[ HatePolitics ]67 留言, 推噓總分: +8

作者: jacklyl - 發表於 2024/02/02 17:48(3月前)

16^F推aa8318800: 民進黨隨便抹人還不能公布姓名哦？223.141.179.216 02/02 17:51

25^F推aa8318800: 每個人都是用講的要調通聯搞得這麼難223.141.179.216 02/02 17:52

26^F→aa8318800: 看哦？223.141.179.216 02/02 17:52

37^F→aa8318800: DPP就是自己想喬也拉不下面子說自己主223.141.179.216 02/02 17:53

38^F→aa8318800: 動聯絡223.141.179.216 02/02 17:53

[討論] 全家就是你家 Volvo撞進便利商店

[ car ]108 留言, 推噓總分: +70

作者: eppies - 發表於 2024/01/26 10:24(3月前)

60^F推aa8318800: 把全家當展間嗎XD 也停得太好歡迎賞車01/26 12:21

[新聞] 保時捷Macan純電版售價373 萬元起

[ car ]122 留言, 推噓總分: +65

作者: cjay - 發表於 2024/01/25 23:35(3月前)

15^F推aa8318800: 比燃油2024年版空車貴60萬OWO01/26 01:30

[新聞] 黃國昌提國會改革四主張柯建銘批鬼扯「

[ HatePolitics ]804 留言, 推噓總分: +71

作者: lolahjy - 發表於 2024/01/17 15:47(3月前)

87^F噓aa8318800: 綠粉邏輯死亡蔡英文2015提同樣的東西111.83.19.92 01/17 15:57

88^F→aa8318800: ，所以她沒念過書？111.83.19.92 01/17 15:57

102^F噓aa8318800: 柯建銘現在是打自家現任總統的臉？綠111.83.19.92 01/17 15:59

103^F→aa8318800: 能你不能111.83.19.92 01/17 15:59

126^F噓aa8318800: 跳票就是跳票跟賴有沒有選上有關係？111.83.19.92 01/17 16:03

138^F→aa8318800: 綠粉邏輯時空背景不同可憐啊所有事111.83.19.92 01/17 16:03

139^F→aa8318800: 情都推給時空背景111.83.19.92 01/17 16:03

145^F→aa8318800: 一個國會過半的政黨把自己選前承諾要111.83.19.92 01/17 16:05

146^F→aa8318800: 推的法案推給在野黨哦真棒111.83.19.92 01/17 16:05

156^F→aa8318800: 民進黨要繼續無視自己提過的政見，那就111.83.19.92 01/17 16:06

157^F→aa8318800: 不要怪別人批評111.83.19.92 01/17 16:06

190^F噓aa8318800: 好了啦綠粉可悲無法解釋DPP 8年跳票一111.83.19.92 01/17 16:09

191^F→aa8318800: 堆，就推給時空背景既然覺得要修憲根111.83.19.92 01/17 16:09

192^F→aa8318800: 本不可能那當初喊國會改革喊的震天響是111.83.19.92 01/17 16:09

193^F→aa8318800: 在哈囉？111.83.19.92 01/17 16:09

213^F噓aa8318800: 當初蔡提出來柯建銘怎不出來痛批鬼扯111.83.19.92 01/17 16:11

214^F→aa8318800: ？111.83.19.92 01/17 16:11

224^F→aa8318800: 自己人提就是好棒棒高瞻遠矚，別人提就111.83.19.92 01/17 16:12

225^F→aa8318800: 是鬼扯111.83.19.92 01/17 16:12

[黑特] 立法院長有解藍綠自行協調跟檳榔黨無關

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: -2

作者: winall - 發表於 2024/01/15 11:00(3月前)

17^F噓aa8318800: 那就請藍綠二黨趕快合作，想看到藍綠111.83.19.92 01/15 11:03

18^F→aa8318800: 投另一邊當院長111.83.19.92 01/15 11:03

Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政

[ HatePolitics ]61 留言, 推噓總分: +1

作者: smallroad - 發表於 2024/01/15 10:45(3月前)

52^F噓aa8318800: 上面一堆講要到修憲，明明只要修法就好111.83.19.92 01/15 10:58

53^F→aa8318800: 別在那邊誤導視聽111.83.19.92 01/15 10:58

[討論] 民眾黨立院黨團要表態支持誰

[ HatePolitics ]363 留言, 推噓總分: +45

作者: hafat - 發表於 2024/01/15 03:30(3月前)

3^F噓aa8318800: 搞懂立院規則再來好嗎 8席對不過半的二111.83.19.92 01/15 03:38

4^F→aa8318800: 黨來說本來就很關鍵，你不配合民眾黨111.83.19.92 01/15 03:38

5^F→aa8318800: 團當然可以制衡111.83.19.92 01/15 03:38

7^F→aa8318800: 也不需要抬舉，現實就是藍綠想過自己111.83.19.92 01/15 03:40

8^F→aa8318800: 的法案就要看民眾黨的臉色111.83.19.92 01/15 03:40

14^F推aa8318800: 當然如果KMT DPP想要藍綠合作，那就等111.83.19.92 01/15 03:42

15^F→aa8318800: 著4年後一起下去111.83.19.92 01/15 03:42

33^F推aa8318800: 只要在藍綠55波的區域，TMD就有關鍵的111.83.19.92 01/15 03:48

34^F→aa8318800: 影響，算低標15%就好111.83.19.92 01/15 03:48

41^F推aa8318800: 藍綠如果這4年還要再繼續爛，8席不會是111.83.19.92 01/15 03:53

42^F→aa8318800: 天花板111.83.19.92 01/15 03:53

46^F→aa8318800: 區域要選上本來就困難，估計4年後應該111.83.19.92 01/15 03:54

47^F→aa8318800: 也是不分區111.83.19.92 01/15 03:54

54^F推aa8318800: KMT不會有年輕票，政黨票比例會跟TMD差111.83.19.92 01/15 03:56

55^F→aa8318800: 不多111.83.19.92 01/15 03:56

58^F推aa8318800: 分裂投票本來就會不少，不然理應總統111.83.19.92 01/15 03:58

59^F→aa8318800: 票跟政黨票要差不多111.83.19.92 01/15 03:58

66^F推aa8318800: 藍綠立院如果共推正副且成真，我下面111.83.19.92 01/15 04:00

67^F→aa8318800: 抽5個税後200p111.83.19.92 01/15 04:00

95^F→aa8318800: 反正綠粉怎樣都可以講啦假如這次有過111.83.19.92 01/15 04:23

96^F→aa8318800: 半就開始嘲諷在野黨，一定是DPP做很好111.83.19.92 01/15 04:23

97^F→aa8318800: ；沒過半就說反正沒過半也沒差，反而責111.83.19.92 01/15 04:23

98^F→aa8318800: 任可以甩鍋給在野黨。選前：絕對不能111.83.19.92 01/15 04:23

99^F→aa8318800: 讓韓國瑜坐上立院院長；選後：沒過半只111.83.19.92 01/15 04:23

100^F→aa8318800: 好說沒關係反正院長只是個榮譽職給也沒111.83.19.92 01/15 04:23

101^F→aa8318800: 差111.83.19.92 01/15 04:23

108^F→aa8318800: 換藍上去也只是另一個民進黨，那就要111.83.19.92 01/15 04:38

109^F→aa8318800: 問為什麼藍沒辦法讓人投下去，同樣邏111.83.19.92 01/15 04:38

110^F→aa8318800: 輯那怎不說藍粉怎麼不把票通通投白也會111.83.19.92 01/15 04:38

111^F→aa8318800: 政黨輪替111.83.19.92 01/15 04:38

112^F→aa8318800: 這種不可能發生的事也只是講來好玩而已111.83.19.92 01/15 04:39

116^F→aa8318800: 藍過半立院就不會亂？那太陽花哪裡來111.83.19.92 01/15 04:41

117^F→aa8318800: ？給藍過半席次該過的法案有過？111.83.19.92 01/15 04:41

123^F→aa8318800: 選民都給過二大黨責任明確各8年，該做111.83.19.92 01/15 04:45

124^F→aa8318800: 的有做？如果有做好就不會有第三勢力111.83.19.92 01/15 04:45

125^F→aa8318800: ，就算成立也不會有票，二大黨自己失去111.83.19.92 01/15 04:45

126^F→aa8318800: 選民的支持反倒怪選民為什麼要投第三111.83.19.92 01/15 04:45

127^F→aa8318800: 勢力？太好笑了吧111.83.19.92 01/15 04:45

130^F→aa8318800: 百年根基，得票率第二怎麼淪落到要跟別111.83.19.92 01/15 04:49

131^F→aa8318800: 人合作立院，這麼厲害就選過半啊，百年111.83.19.92 01/15 04:49

132^F→aa8318800: 根基要跟一個成立4年的黨比哦？111.83.19.92 01/15 04:49

138^F→aa8318800: 民眾黨本來就沒想過目前能單獨過半啊，111.83.19.92 01/15 04:51

139^F→aa8318800: 但能看到藍綠被掣肘制衡就很爽111.83.19.92 01/15 04:51

144^F→aa8318800: 沒有靠北啊就是說出他們會說的藉口而111.83.19.92 01/15 04:52

145^F→aa8318800: 已111.83.19.92 01/15 04:52

155^F→aa8318800: 那國民黨跟民進黨先後都拿了過半席次，111.83.19.92 01/15 04:55

156^F→aa8318800: 有任何建設力？同樣對於國家也只有破壞111.83.19.92 01/15 04:55

157^F→aa8318800: 力而已111.83.19.92 01/15 04:55

171^F→aa8318800: 上街頭抗議？藍綠二黨在立院合起來過半111.83.19.92 01/15 04:59

172^F→aa8318800: ，不修當初承諾的集會遊行法？民進黨111.83.19.92 01/15 04:59

173^F→aa8318800: 拼了讓他們拿到權力上台了然後呢？當111.83.19.92 01/15 04:59

174^F→aa8318800: 初抗議下承諾改革的法案一個都沒通過111.83.19.92 01/15 04:59

175^F→aa8318800: 還好意思說？民進黨這8年來幹了那麼多111.83.19.92 01/15 04:59

176^F→aa8318800: 貪污腐敗的事，這樣用施政瑕疵就帶過哦111.83.19.92 01/15 04:59

177^F→aa8318800: ？111.83.19.92 01/15 04:59

182^F→aa8318800: 讓他拿8席立委也是民意懂？邏輯死亡111.83.19.92 01/15 05:01

183^F→aa8318800: ？111.83.19.92 01/15 05:01

185^F→aa8318800: 對對對查無不法，不必去查111.83.19.92 01/15 05:01

196^F推aa8318800: 郭再欽倒爐渣、邱莉莉台南議長賄選、政111.83.19.92 01/15 05:03

197^F→aa8318800: 務委員把蔡英文交代的功課給光電業者111.83.19.92 01/15 05:03

198^F→aa8318800: 做族繁不及備載111.83.19.92 01/15 05:03

215^F→aa8318800: 這些都不是民進黨？三立人頭持股買中111.83.19.92 01/15 05:06

216^F→aa8318800: 嘉，NCC幫忙護航這種事多如牛毛不是111.83.19.92 01/15 05:06

217^F→aa8318800: 貪污腐敗是什麼？111.83.19.92 01/15 05:06

226^F→aa8318800: 案子有辦啊很好啊，所以有辦就不是貪111.83.19.92 01/15 05:08

227^F→aa8318800: 污腐敗？況且很多都是沒辦111.83.19.92 01/15 05:08

240^F推aa8318800: 不給綠色過半就是為台灣帶來改變啊那111.83.19.92 01/15 05:11

241^F→aa8318800: 你同意也在這邊忿忿不平為執政黨辯護111.83.19.92 01/15 05:11

242^F→aa8318800: 對台灣就有幫助，怎不叫民進黨在立院111.83.19.92 01/15 05:11

243^F→aa8318800: 選過半，如果做得好，怎麼沒過半反而111.83.19.92 01/15 05:11

244^F→aa8318800: 掉了11席111.83.19.92 01/15 05:11

250^F→aa8318800: 覺得自己參加過太陽花就是身體力行？111.83.19.92 01/15 05:14

251^F→aa8318800: 投票就不是？你是不是國高中的公民沒111.83.19.92 01/15 05:14

252^F→aa8318800: 學好？公民參與本來就有很多種不同形111.83.19.92 01/15 05:14

253^F→aa8318800: 式，你去參加我支持啊111.83.19.92 01/15 05:14

261^F→aa8318800: 對啊那你那麼在意民眾黨8席幹嘛？藍111.83.19.92 01/15 05:17

262^F→aa8318800: 綠都不要在意啊，那同樣你在這邊反駁111.83.19.92 01/15 05:17

263^F→aa8318800: 民進黨沒有貪污腐敗也不會改變有的事111.83.19.92 01/15 05:17

264^F→aa8318800: 實111.83.19.92 01/15 05:17

270^F→aa8318800: 不過半就會空轉？給二大黨過半就沒有111.83.19.92 01/15 05:20

271^F→aa8318800: 空轉？藍綠二黨在2016大選提的國會改111.83.19.92 01/15 05:20

272^F→aa8318800: 革法案那條法案有過？111.83.19.92 01/15 05:20

274^F→aa8318800: 邏輯死亡 8席民意當然沒有大於103席，111.83.19.92 01/15 05:26

275^F→aa8318800: 但台灣立院選舉就是相對多數111.83.19.92 01/15 05:26

278^F→aa8318800: 也因為通常不會跑票所以席次必須過半111.83.19.92 01/15 05:28

282^F→aa8318800: 朝野協商順利是因為二大黨都有其中一111.83.19.92 01/15 05:31

283^F→aa8318800: 黨過半，現在三黨不過半如果有其中一111.83.19.92 01/15 05:31

284^F→aa8318800: 黨不同意就要表決111.83.19.92 01/15 05:31

286^F→aa8318800: 無法用道理說服就開始用罵的素質真好111.83.19.92 01/15 05:32

287^F→aa8318800: 某f17不要講話沒有道理就惱羞開始用罵111.83.19.92 01/15 05:33

288^F→aa8318800: 的只會顯得急了111.83.19.92 01/15 05:33

295^F→aa8318800: 協商到國民黨同意啊，不同意交付表決然111.83.19.92 01/15 05:39

296^F→aa8318800: 後民進黨多數暴力通過啊只是沒寫出來111.83.19.92 01/15 05:39

297^F→aa8318800: 而已111.83.19.92 01/15 05:39

298^F→aa8318800: 所以現在朝野協商多了一個黨團要聽啊，111.83.19.92 01/15 05:41

299^F→aa8318800: 而且重點是交付表決任一黨不能多數暴力111.83.19.92 01/15 05:41

300^F→aa8318800: 通過111.83.19.92 01/15 05:41

301^F→aa8318800: 當然藍綠也可以合作通過111.83.19.92 01/15 05:41

302^F→aa8318800: 所以目前立院生態就是不會讓任一個政111.83.19.92 01/15 05:42

303^F→aa8318800: 黨想幹嘛就幹嘛111.83.19.92 01/15 05:42

309^F→aa8318800: 藍綠也還要顧形象選舉啊表決是記名投111.83.19.92 01/15 05:48

310^F→aa8318800: 票，是當然可以不顧民眾黨團意見，但111.83.19.92 01/15 05:48

311^F→aa8318800: 誰投贊成或反對選民都會知道，難道藍111.83.19.92 01/15 05:48

312^F→aa8318800: 綠二黨也不用顧選民觀感嗎？111.83.19.92 01/15 05:48

313^F→aa8318800: 而且不一定要選邊，爭議太大只要不投就111.83.19.92 01/15 05:49

314^F→aa8318800: 好111.83.19.92 01/15 05:49

315^F→aa8318800: 少數本來就不能期望有很多交換資源，111.83.19.92 01/15 05:52

316^F→aa8318800: 扮演好關鍵的角色就好，把現有的席次111.83.19.92 01/15 05:52

317^F→aa8318800: 儘可能發揮最大的監督力量就好而且本111.83.19.92 01/15 05:52

318^F→aa8318800: 來這就是立委的職責111.83.19.92 01/15 05:52

[討論] 侯是不是最可憐的？

[ HatePolitics ]138 留言, 推噓總分: +25

作者: a6dddd - 發表於 2024/01/15 03:59(3月前)

2^F噓aa8318800: 現在又從頭到尾風度很好了？111.83.19.92 01/15 04:02

9^F→aa8318800: 在君悅跟選前那種嘴臉，貴為一個百年政111.83.19.92 01/15 04:08

10^F→aa8318800: 黨提的正副總統候選人，選前幾天整天111.83.19.92 01/15 04:08

11^F→aa8318800: 喊棄保想操作，這樣叫有風度？發現沒111.83.19.92 01/15 04:08

12^F→aa8318800: 辦法棄保了就開始情勒，整個黨上上下下111.83.19.92 01/15 04:08

14^F→aa8318800: 完全沒格調還好意思選後怪其他黨支持111.83.19.92 01/15 04:08

15^F→aa8318800: 者不投你？111.83.19.92 01/15 04:08

18^F→aa8318800: 狂電？用那種不入流的方法還出來裝受害111.83.19.92 01/15 04:12

19^F→aa8318800: 者被侮辱？選前KMT不是在那邊喊已經贏111.83.19.92 01/15 04:12

20^F→aa8318800: 賴1%111.83.19.92 01/15 04:12

23^F→aa8318800: 0淘還敢出來說黃珊珊，先看看自己黨內111.83.19.92 01/15 04:14

24^F→aa8318800: 做那什麼民調，24年前就是靠馬英九公111.83.19.92 01/15 04:14

25^F→aa8318800: 布的假民調宋才會輸，這些都忘了？111.83.19.92 01/15 04:14

30^F→aa8318800: 那KMT 2000年做掉宋、去年初選做掉郭、111.83.19.92 01/15 04:18

31^F→aa8318800: 這次大選前做贏賴1% 不就要叫慣犯了111.83.19.92 01/15 04:18

43^F→aa8318800: 笑死人如果不是馬英九選前拿那個民調111.83.19.92 01/15 04:25

44^F→aa8318800: ，宋早贏了111.83.19.92 01/15 04:25

49^F→aa8318800: 發現讓3%平手後來要讓5.96%然後這樣叫111.83.19.92 01/15 04:29

50^F→aa8318800: 有風度？111.83.19.92 01/15 04:29

94^F→aa8318800: 賴清德用政治生命擔保的吳乃仁判刑確定111.83.19.92 01/15 05:37

95^F→aa8318800: 也服刑了，什麼時候賴清德要退出政壇？111.83.19.92 01/15 05:37

[討論] 民進黨立委不過半，對他們自己其實蠻好的

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: imgkiller - 發表於 2024/01/14 06:12(3月前)

27^F噓aa8318800: 前二屆讓DPP過半不也是都把沒過但應該111.83.19.92 01/14 09:23

28^F→aa8318800: 過的法案推給在野不提案嗎？笑死111.83.19.92 01/14 09:23

[討論] 我綠粉但我支持抓阿扁回去關不反串

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: -1

作者: a1280547 - 發表於 2024/01/11 16:36(3月前)

1^F噓aa8318800: 急了111.83.19.92 01/11 16:36

首頁

尾頁