作者查詢 / aa4live

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 aa4live 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:Fund
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 基富通「好享退」、「好好退休」重風險控管 逾8.4萬專案
[ Fund ]59 留言, 推噓總分: +19
作者: t288850 - 發表於 2023/07/21 23:10(9月前)
38Faa4live: 請問您姓韭嗎?07/23 09:56
Re: [問題] 為什麼現在要投資「安聯收益成長」?
[ Fund ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: IFNever - 發表於 2017/08/27 02:15(6年前)
2Faa4live: 這篇文到底是反配息還是反推這支基金?08/27 09:13
Re: [問題] 安聯收益成長基金(南非幣避險)
[ Fund ]85 留言, 推噓總分: +26
作者: IFNever - 發表於 2017/06/26 21:07(6年前)
36Faa4live: 這不算老鼠會吧... 難不成投資者還要找下線才能拿回錢?06/27 19:01
[問題]投資門檻高低 複委託VS海外劵商
[ Fund ]42 留言, 推噓總分: +22
作者: srmaww - 發表於 2016/10/12 12:30(7年前)
36Faa4live: 0.2% 7.99 +110/14 15:47
Re: [問題] 0050的報酬率
[ Fund ]219 留言, 推噓總分: +57
作者: pianotrio - 發表於 2016/07/20 21:36(7年前)
207Faa4live: 看到某個論調跟世礦D董很像的 希望不要哪天PO個3K的對帳07/26 10:45
208Faa4live: 單XD07/26 10:45
[心得] 投資陸股 股票型ETF vs 基金(附帳單)
[ Fund ]52 留言, 推噓總分: +37
作者: BalanceKey - 發表於 2015/09/07 22:48(8年前)
32Faa4live: 已加 謝謝~09/10 17:27
[新聞] 崩盤 上証指數大跌5.77 高點跌28%入熊市
[ Fund ]82 留言, 推噓總分: +5
作者: icelaw - 發表於 2015/07/04 00:11(8年前)
17Faa4live: 賭到一天的反彈是挺厲害的啦 但是你敢每次都這樣賭嗎XD07/04 01:18
19Faa4live: 這篇也不算馬後炮啊 icelaw喊不要買中國喊一段時間了07/04 01:19
25Faa4live: 看來怨念很深 針對性很強wwww 不才小弟有個疑問07/04 01:24
26Faa4live: 基金這種購買贖回都要t+1+2+3的商品 要怎麼操作才能賺到07/04 01:25
27Faa4live: 630的一波漲勢?07/04 01:25
Re: [問題] 買基金不買股票的理由?
[ Fund ]104 留言, 推噓總分: +3
作者: luoren - 發表於 2015/05/03 17:19(9年前)
18Faa4live: 質問別人那麼多東西 你力捧的綠角也沒講那麼詳細05/04 10:29
19Faa4live: 怎麼不去噴一下?05/04 10:29
39Faa4live: 你說推文亂酸 可是你通篇在噴djo大啊? 風向不對快推給05/05 00:44
40Faa4live: 推文亂酸反正死無對證?05/05 00:44
41Faa4live: 你拿djo那篇推文亂酸當你發文的大義 結果你引的文批的人05/05 09:31
42Faa4live: 是djo djo那篇推文亂酸當然不關你的事 可事你這種發文法05/05 09:32
43Faa4live: 很有事05/05 09:32
44Faa4live: 另外噓文意思很簡單 不就是不認同? 強國人玻璃心逆?05/05 09:33
45Faa4live: 看不慣噓文叫板主關啊 或叫站長把這功能拿掉啊05/05 09:33
46Faa4live: 我只是正常使用PTT功能 怪我囉?05/05 09:34
47Faa4live: 自己看看選項 1.值得推薦 2.給它噓聲 3.只加→註解05/05 09:36
48Faa4live: 我質疑你的發文方式 當然不可能推薦 也不是註解 用噓無誤05/05 09:37
49Faa4live: 噓你文章你也不會少塊肉 如果這是真正的優文更不會因為我05/05 09:37
50Faa4live: 的噓文減少他的價值 你自認優質討論何需在意我無意的噓文05/05 09:38
51Faa4live: 最後小魯我噓文的目的明確 看不你這種回文方式而已05/05 09:40
52Faa4live: 然後也光明正大 你大可不必使用"躲在推文亂酸"來批評別人05/05 09:41
53Faa4live: 從而加強你的正當性zzzz05/05 09:42
55Faa4live: 被戳破想逃喔XD 說什麼只想確認噓的點05/05 13:15
56Faa4live: 只想確認會像下面這樣問嗎XD05/05 13:15
57Faa4live: "質疑內容就要噓?還是回應文章討論就要噓?"05/05 13:15
76Faa4live: 為什麼djo只拿低費用出來講 你去看看前面幾篇文就知道啦05/07 01:55
77Faa4live: 因為一開始就只是在討論成本啊 djo當然說不是低費用就好05/07 01:56
78Faa4live: 你覺得ETF有很多其他優點 但誠如cheng1989所言 你這篇文05/07 01:56
79Faa4live: 並沒有啥實質討論 只是在闡述綠角大大好棒棒的想法 還不05/07 01:57
80Faa4live: 一樣在引戰(不過你成功了 djo刪文了 哈哈)05/07 01:58
82Faa4live: 我在引戰文裡光明正大的戰啊 何來有沒有資格之說?05/07 10:15
83Faa4live: 比起明明是引戰文還要裝溫良恭儉讓是在優質討論 得了吧05/07 10:16
89Faa4live: 根本沒人說綠角是「什麼都低費用就好」 但綠角用低費用做05/07 12:40
90Faa4live: 為主軸來推廣ETF我覺得是個不爭的事實05/07 12:42
91Faa4live: 而綠角當然對ETF有很多評估點 但請回去看這串文的脈絡05/07 12:42
93Faa4live: 一開始幾篇就是只在討論成本 而一味靠攏低成本所以選ETF05/07 12:43
94Faa4live: 不就是只看到綠角推廣ETF的核心『低費用』 這不是中毒是05/07 12:44
95Faa4live: 什麼?05/07 12:44
Re: [問題] 推薦4%左右的低風險基金
[ Fund ]102 留言, 推噓總分: +33
作者: ntoufatman - 發表於 2015/03/11 20:12(9年前)
17Faa4live: 有一個q開頭的ID看過一張投資計畫報酬率20% 樓上跟否?03/11 20:31
18Faa4live: 我也相信那張投資計畫沒有正常人敢賣03/11 20:31
45Faa4live: 我大概看懂了 他最大的問題是搞錯風險的定義吧.....03/11 21:10
47Faa4live: 因為美金定存1.3% 要達到年率4%有67%成分靠匯率 所以風險03/11 21:10
48Faa4live: 很大(扶額03/11 21:10
[情報] 鉅亨網基金平台
[ Fund ]33 留言, 推噓總分: +22
作者: candy7777 - 發表於 2015/03/09 12:30(9年前)
24Faa4live: 因為你封鎖了「FarmVille」,所以你無法檢視此應用程式03/13 08:30
25Faa4live: candy7777的連結03/13 08:30
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁