作者查詢 / a874622
作者 a874622 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3388則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 20世紀啊老兄218.35.135.249 01/21 01:15
17F推: 多情劍客無情劍:小李飛刀 vs 上官金虹218.35.135.249 01/19 15:25
7F→: 藍營一堆李登輝 侯友宜 吳伯雄 吳敦義218.35.135.249 01/17 02:14
8F→: 頭腦停在228的難道少了?218.35.135.249 01/17 02:15
9F→: 李登輝 侯友宜 吳敦義 吳伯雄 權力比 段218.35.135.249 01/17 02:16
10F→: 宜康 王定宇 吳錚 大了不知幾倍218.35.135.249 01/17 02:17
11F→: 綠色南部沒醒的人多了218.35.135.249 01/17 02:19
8F→: 馬關條約有台人同意?吳湯興徐驤表示:@%@#1.163.106.206 12/31 12:42
9F→: 台人代表制憲,依憲投票80年還比不上戰敗1.163.106.206 12/31 12:43
10F→: 國未經台人同意已作廢失效條約???1.163.106.206 12/31 12:45
13F→: 政府從台北遷到台中調動軍隊難道要公投?1.163.106.206 12/31 17:03
14F→: 民國34年就是中華民國領土 你去金門要金1.163.106.206 12/31 17:04
15F→: 門人公投同意才能去?1.163.106.206 12/31 17:05
3F推: 贊成延為3年,兩萬六領三年讓解放軍羨慕死1.163.106.206 12/31 12:57
3F→: 我說荷人西人漢人剛開始規模性進入台灣時,1918漢人已遍布12/16 18:33
4F→: 不算是歐洲人進入美洲模式12/16 18:34
1F推: 本就是一篇政令宣導文,跟倡導美牛 美豬 核食換取加入12/11 17:20
2F→: CPTPP差不多 講得十惡不赦 依覺青標準 阿輝小英講屁話幾12/11 17:22
3F→: 十年,根本就該打入18層地獄了12/11 17:23
4F→: https://www.youtube.com/watch?v=qhLsJAK_-lM12/11 17:24
6F→: https://www.youtube.com/watch?v=6_q_NgrCnf012/11 17:26
7F→: https://www.youtube.com/watch?v=24-fDmyojLA12/11 17:27
12F→: 我是依覺青標準推演,不是我的標準,真在台灣文學史上寫的12/11 17:56
13F→: 比他好,人品像曹操 李斯 劉徹 班固 也一樣該收錄!!!12/11 17:57
14F→: 台灣通史序 本就比勸和論採硫磺好又重要!!!12/11 17:58
2F推: 本來就是 覺青死不承認12/11 17:31
3F→: 鴻門宴難道不是掰的?虞姬唱歌歌詞司馬遷都知道咧!!!!12/10 21:30
7F→: https://www.youtube.com/watch?v=pSHpMgIfJlA12/10 22:21
8F→: 我小時讀這感動也記憶猶新12/10 22:21
9F→: https://www.youtube.com/watch?v=yk8xxZHdrQs12/10 22:23
12F→: 我看這也很感動12/10 22:23
13F→: 放曹操短歌行要不要附三國演義絞死伏皇后在後面?12/10 22:25
14F→: 放劉徹秋風辭要不要附註他搞死自己兒子弄死7個行政院長??12/10 22:27
16F→: 覺青一群政治腦偏偏不承認12/10 22:28
22F→: 李斯諫逐客書當然也可介紹李斯合謀趙高弄死扶蘇 但無損諫12/10 22:34
23F→: 逐客書是篇好文,但現在國文課本就沒放,連橫特質就這篇能12/10 22:35
26F→: 代表?那李登輝蔡英文上面兩部影片能代表?12/10 22:36
28F→: https://www.youtube.com/watch?v=sRIW0IkuWEY12/10 22:37
30F→: 李登輝這類屁話講了40年在覺青心中臭了嗎??? 笑死!!!12/10 22:39
31F→: 行政院網站或發報告要不要附註鄭文燦論文抄襲?12/10 22:44
34F→: 你用一篇文章說連橫很臭 那同樣標準阿輝小英講幾十年臭不12/10 22:48
35F→: 不臭,幫覺青外來政權做狗幾十年,放她們的文章要不要附註12/10 22:50
40F→: 讓學子引以為诫?曹操 李斯 有這樣處理?如果沒有為何連橫12/10 22:51
41F→: 要特別處理?覺青政治腦還不承認???12/10 22:52
44F→: 所以若以後放李登輝 小英 阿燦文章是否都要附註他們當幾12/10 22:53
46F→: 十年外來政權走狗有多臭,讓學子引以為戒?12/10 22:54
47F→: 我也沒說司馬遷和連橫文章一等級,但覺青要選本土文言文12/10 22:56
48F→: 怎麼看台灣通史序都是數一數二,遠遠超過現在勸和 採硫磺12/10 22:57
49F→: 美國放林肯蓋茲保演說難道還要特別註明此人吊死蘇族領袖12/10 23:01
50F→: 諫逐客書課本哪會寫李斯害死韓非扶蘇這種非主題細節,是12/10 23:03
51F→: 韓非文章才須交代韓非如何死,曹操劉徹林肯都不會如此處理12/10 23:04
52F→: 教材,只有政治腦覺青滿腦想把人鬥臭洗腦學子,還敢笑國立12/10 23:05
53F→: 編譯館???12/10 23:05
54F→: 還有我從不贊成覺青這種方式處理教材,我只是把覺青標準套12/10 23:10
55F→: 到阿輝小英阿燦 還有曹操 李斯 林肯身上 證明覺青編教材12/10 23:11
56F→: 何等荒謬可笑!!!!12/10 23:12
57F→: 連橫寫篇政宣文章就說他臭 阿輝小英做狗幾十年倒很香??12/10 23:21
1F推: 郭侃攻下襄陽殺了郭靖??12/10 17:57