作者查詢 / a790101
作者 a790101 在 PTT [ Volleyball ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:Volleyball
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
25F推: LIVE FOR VOLLEYBALL+BLACK-A09/08 13:14
13F推:純虧第四點,想批評中央結果自己被打臉03/23 08:49
14F→:「並且這也代表一個學校的校風就只是這樣水準」 ㄎㄎ03/23 08:51
21F推:同意WAYNEKUO03/23 11:09
22F推:ky大不打國家隊舉球真得很可惜,這樣的姿勢都可以舉球,簡03/23 00:33
23F→:止兇猛阿,而且我要是裁判,可以吹你1.持球2.後排攔網03/23 00:34
24F→:所以裁判沒判你失分算是你賺到,得了便宜還耍流氓ㄎㄎ03/23 00:35
26F→:aq大不認真看球就不要亂下評論,截圖的確就是那球爭議球03/23 00:37
27F→:而且雙手跳躍舉球就肯定是雙手舉球??好吧可能是我國文不好03/23 00:38
28F→:不知道你想表達什麼,但請不要提著汽油桶上場放火喔ㄎㄎ03/23 00:39
52F推:要嘴砲真的要做功課啦,這球的確就是那球爭議球,貼圖的人03/23 01:02
53F→:有錄下整場比賽的影片,沒必要貼一張假圖來造謠,而且當03/23 01:02
54F→:事人說他在越網邊緣也不是這一球,因為這一球裁判根本沒03/23 01:02
55F→:有鳴哨,是後來在幾個來回之後,裁判鳴哨判當事人越界,03/23 01:02
56F→:至於吹判我是以這張照片的角度來看,要嘛直接吹妨礙舉球,03/23 01:03
57F→:不然舉球持球或是後排攔網也都可以接受,當然我不像bra大03/23 01:03
58F→:那麼厲害,光看圖片就知道是舉球單手舉球,還是說只是嘴03/23 01:03
60F→:巴厲害我也不知道03/23 01:04
64F推:http://ppt.cc/fl@A 大概在14分30秒處開始看03/23 01:11
66F→:回aq大,我剛誤會你的意思了,原來你是說越網邊緣,的確,03/23 01:16
67F→:這球真的有吹判越網擊球的空間03/23 01:16
68F→:而且最後是吹判觸網不是越界,不好意思傳達錯誤訊息給各位03/23 01:17
102F→:我是覺得兩個擊球時間點很近,如果舉球先碰到,可以吹妨03/23 01:30
106F→:礙舉球,如果攻擊手先碰到可以吹後排攔網,因為球似乎真03/23 01:30
108F→:的在白帶上,所以應該不構成越網擊球03/23 01:31
113F推:其實如果各位真的是因為求知慾的話,那我只能說這個吹判解03/23 01:35
114F→:釋成這樣應該也有個交代,但如果只是想攻擊某位教練的話03/23 01:35
115F→:那麼就算照片影片全都找出來,解釋再多也沒什麼用03/23 01:36
118F→:也許這位教練的行為看在別隊眼裡真的很不妥,但如果換個角03/23 01:37
121F→:度想,該教練是你的教練你會怎樣?我不說我的感受,因為03/23 01:38
125F→:我是那位教練代表學校的加油團,只是提出個問題讓大家思考03/23 01:38
150F→:對於觀眾被約束這件事情,其實也沒有大家說得那麼嚴重03/23 01:50
151F→:副審也同意大家在得分後歡呼,愛怎麼歡呼隨便大家,只是當03/23 01:50
152F→:主審鳴哨發球後,就避免敲打加油棒發出聲音,我覺得也許03/23 01:51
154F→:觀眾覺得這樣沒什麼,但其實我覺得這樣會影響到場上球員03/23 01:53
156F推:但得分後到鳴哨發球前明明有足夠的時間歡呼,真的不差在03/23 01:55
157F→:鳴哨發球後到發完球這中間的幾秒鐘吧03/23 01:55
176F推:推 twsvx:輔大會輸有一半輸在教練03/23 08:46
1F推:如果是真的有疑問的話,那就應該對場上狀況據實以報03/22 01:09
2F→:而且我記得該方加油團似乎使用了加油棒敲打地面03/22 01:10
3F→:如果是己方得分敲打我覺得還好,但如果是在己方發球的時候03/22 01:11
4F→:卻試圖以敲打加油棒影響對方接球,那就真的有稍嫌不妥03/22 01:12
19F推:回樓上:沒記錯是海大的球員03/23 08:43
6F→:我還有看到一球是某教練不服裁判的吹判,憤而將球砸在地上03/22 01:16
7F→:整顆球怒彈二樓高,看來原po對這狀況沒有疑問,想必是了解03/22 01:17
8F→:這吹判的意義,不知是否可為小弟我解惑03/22 01:18
11F→:附註:這個判決最後主審把得分改判回給砸球教練那一隊03/22 01:19
25F→:我認真的覺得xp大只打排球太可惜了,應該要當個教練或考03/22 01:39
26F→:裁判,你要是當教練一定會包容裁判的誤判,控制自己的脾氣03/22 01:40
30F→:當裁判的話肯定會嚴格執行每條規則(但教練砸球的話!!??)03/22 01:41
57F→:ta大說他討論的重點不在裁判尺度,「第一裁判卻沒有任何反03/22 02:10
58F→:應或行動吧?」又討論裁判尺度,你搞得我好亂啊!03/22 02:11
60F→:而且連聯賽跟排協有無關係都還沒搞清楚就可以批評排協03/22 02:12
62F→:我只能說真的是厲害厲害,不用搞清楚狀況就可以批評03/22 02:13
67F→:我的看法是主審昨天忘了帶黃牌跟紅牌XD03/22 02:33
68F→:所以只能默默看著休息區有人砸球03/22 02:35
76F→:女排聯賽我只能聽上面各位大大的敘述,但就男排我看到的情03/22 08:35
77F→:況跟各位大大敘述的有點出入,搞得你們說的女排情況,我真03/22 08:36
78F→:的不知道可信度有幾成,所以很抱歉我無法亂下定論03/22 08:36
91F→:那請問原po砸球算誇張的事情嗎?還是那是你可以接受的範圍03/23 01:27
2F推:若真辦成,中央土木會參加12/23 20:22
29F推:對 成大5號是一中畢業的 今年才大一 幾乎一球一分05/22 22:50
67F推:也不盡然都是成大的 像我就不是 可是成大5號真的是太猛05/24 01:13
68F→:以一般生的身份 獲得跟高應3.17號以及中興8號一樣多的掌聲05/24 01:14
29F推:中央3號打點超高05/03 16:33
50F推:中央土木的都稱三號為跳神 180以前是不會脫長褲的05/04 03:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁