作者查詢 / a67103124

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a67103124 在 PTT [ Celtics ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：Celtics

看板排序：

全部Baseball155Celtics43Gossiping32NBA19TY_Research10LoL9SYSOP9iOS5TKU_Talk4Elephants3movie2Grizzlies1LaClippers1Lakers1NTPU-ACC-BA1Stock1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[公告] zkow永久水桶

[ Celtics ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: xhole - 發表於 2014/01/11 00:08(12年前)

14^F推a67103124: 需要水桶0.008/16 17:55

[Live] Boston Celtics Beat Miami Heat！！

[ Celtics ]938 留言, 推噓總分: +459

作者: sport0472001 - 發表於 2013/01/27 23:20(13年前)

123^F推a67103124:噓噓樂= =01/28 02:36

Re: Rondo體制最適合我們嗎？

[ Celtics ]34 留言, 推噓總分: +11

作者: journeytou - 發表於 2012/09/02 04:04(13年前)

1^F推a67103124:大推季後賽的傷兵真的是影響太大少太多人了...09/02 04:07

4^F→a67103124:而且賽程恢復正常這次一定奪冠!!!!09/02 04:09

6^F→a67103124:但我感覺PP34大你好矛盾為何一直說個人體系但又不09/02 04:12

7^F→a67103124:怪RR呢說實在的如果你說教練戰術那我還會支持你...09/02 04:13

10^F→a67103124:今年湖人有NASH加入我想說不定PP34大你也可以做個參09/02 04:19

12^F→a67103124:考也好奇湖人的打法跟NASH的戰術...09/02 04:19

20^F→a67103124:如果像你說的真的要打三角中鋒還是個問題阿...09/02 04:32

Re: Rondo體制最適合我們嗎？

[ Celtics ]155 留言, 推噓總分: +7

作者: pareapple - 發表於 2012/09/02 02:45(13年前)

24^F→a67103124:其實這樣打也可以只是會不會更容易受傷也是個問題!09/02 03:08

34^F→a67103124:相信他們吧如果這樣的體系有問題 KG也會先反應了09/02 03:11

40^F→a67103124:衝吧09/02 03:12

47^F→a67103124:主要是沒有人衝也不會有球的流動也不能叫BASS衝吧09/02 03:15

59^F→a67103124:也要考慮到傳球的失誤率每套有各自優點也有缺點09/02 03:18

74^F→a67103124:兩位大大別再吵了或許這些東西只能靠模擬去知道了09/02 03:22

75^F→a67103124:還是輕鬆一點玩個2K 看看RONDO持球打效率比較高09/02 03:22

77^F→a67103124:還是團隊導傳去印證吧09/02 03:23

85^F→a67103124:但說實在的 RR也是打團隊體系單人體系結果大家都知09/02 03:28

86^F→a67103124:今天的問題DOC本身也知道如果不知道的話09/02 03:29

88^F→a67103124:他也不會去幫RONDO講那些話了09/02 03:29

91^F→a67103124:反正現在誠心希望RR外線長出來關鍵時刻能夠跳出來09/02 03:31

98^F→a67103124:我知道你想要的是像西班牙的那種籃球但沒人可以知道09/02 03:34

102^F→a67103124:這兩種方法到底哪種適合"現在"的NBA09/02 03:35

105^F→a67103124:所以到頭來還是回到DOC的替補時間跟戰術了....09/02 03:37

112^F→a67103124:讓三老往前衝吸引包夾可以提升團隊持球時間但是風09/02 03:39

113^F→a67103124:險真的很大!!!!!09/02 03:39

119^F→a67103124:但如果板凳深度不夠你就會時常看到當機...09/02 03:42

125^F→a67103124:一群生化人說實在的連我看了都覺得很可怕...09/02 03:44

127^F→a67103124:主要是禁區感覺就一堆肉牆而且這些肉牆根本不怕撞..09/02 03:46

131^F→a67103124:其實檢討也對但是這也只是原因之一每年遇到的問題09/02 03:49

133^F→a67103124:都不一樣缺中鋒受傷這些影響都很大季後賽的健康09/02 03:50

134^F→a67103124:問題也是...09/02 03:50

137^F→a67103124:其實我對這季有信心因為新加了一堆好吃的配菜成為09/02 03:52

138^F→a67103124:第一的美味佳餚一定沒問題09/02 03:52

142^F→a67103124:但說實在的還是要DOC本人知道才有用但我相信雷槍的09/02 03:56

143^F→a67103124:去他絕對會思考進去還是等10/31會更明朗09/02 03:57

Re: Rondo體制最適合我們嗎？

[ Celtics ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: iecdalu - 發表於 2012/09/02 01:54(13年前)

19^F→a67103124:了解PP大的意思只是相對持球時間的分攤會加劇整個09/02 02:44

21^F→a67103124:團隊上的體力消耗板凳也是重要的一環09/02 02:45

28^F→a67103124:其實關鍵還是在DOC身上希望這季的戰術能夠多元一點09/02 02:53

32^F→a67103124:如何多元其實也是看每個人的優點下去配戰術09/02 02:55

35^F→a67103124:恩恩其實PP大標題的方針應該朝戰術去討論09/02 02:57

Re: [討論] 有人26號想一起去看Rondo嗎?

[ Celtics ]40 留言, 推噓總分: +28

作者: Maetel - 發表於 2012/08/22 22:16(13年前)

32^F推a67103124:難怪會被大氣版警告XDDD08/23 22:02

[討論] 有人26號想一起去看Rondo嗎?

[ Celtics ]116 留言, 推噓總分: +64

作者: carterfans - 發表於 2012/08/19 18:21(13年前)

50^F推a67103124:看來300塊不知道RONDO給書豪震撼教育:D08/21 01:13

首頁

尾頁