作者查詢 / a12henry
作者 a12henry 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共298則
限定看板:全部
看板排序:
26F噓: 歐洲人還沒停好就全部都站起來,妳一定很少出國04/22 00:50
128F推: 女神太神辣42.72.95.78 03/11 05:01
58F推: 為什麼要堅持座談會?這樣不是會拖更久嗎?02/13 01:13
47F推: https://imgur.com/a/N7m0EGs12/15 11:14
48F→: 其實很簡單,如上圖。只要利用渦輪以及壓力差12/15 11:15
49F→: 並利用白努利原理,就可以輕易製作出有穩定水流方向12/15 11:15
50F→: 上圖排泄者手捉住固定桿即可穩定自己的位置12/15 11:17
51F推: 固定的水流方向可以防止排泄物弄髒自己,要是擔心擴12/15 11:20
52F→: 散作用,只需要加大壓力差增強水流便可解決12/15 11:20
89F推: Diane在e11最後是不是有想說I love you 但沒說出口?09/18 00:26
90F推: 打錯了,e12最後09/18 01:03
41F推: 聊天室 光起來!01/09 21:19
37F推: 加油!我也是看米丘的飛行日誌一路挺過來的!08/10 19:16
4F→: 想請問c大說得整篇謬論是否指(尤其在乘客對於hub-to-hub10/12 02:49
5F→: 和 point-to-point的喜好)這句話?10/12 02:49
14F→: 回c大,原文中提及的關於p2p及h2h皆是原作者在解釋空巴以10/12 03:51
15F→: 及波音VP在兩千年時對於未來市場的預估及假設,應該是指10/12 03:55
16F→: 以需求(乘客喜好)來研發機種的方向,而不是先以機型出現10/12 03:56
17F→: 後,可能發展出的航線.另外他們所指的p2p應該是指未來10/12 03:58
18F→: 因應需求會增加非最主要hub之間的直航,因此需要解決此問10/12 03:59
19F→: 提則需要發展長程飛機10/12 04:07
21F→: 另外文章一開始有提到,考慮到未來經濟發展,兩家公司皆以10/12 04:13
22F→: 亞洲航線為主要攻略區域,以華航近期積極新增航點來看,10/12 04:15
24F→: p2p似乎是一個不錯的選擇,而且並不一定需要非常大的客源10/12 04:16
27F→: 我似乎舉錯例子,這些新增的航線應該都算區域航線10/12 04:27
29F→: 對,我上面幾個推文實在是在亂推.但哈佛大師以及副總們一10/12 04:36
30F→: 開始的假設就是會有爆炸性的客源出現,所以要解決這些需10/12 04:36
31F→: 求是p2p還是h2h比較有可能出現並且受喜愛.所以客源不足10/12 04:38
32F→: 其實不存在他們的預測之中.10/12 04:39
33F→: 我們兩個好像有點雞同鴨講哈哈,只能推一句實在難溝通lol10/12 04:40
2F推: namaste09/21 11:27
158F推: E神太神啦09/28 15:39