作者查詢 / Zexion
作者 Zexion 在 PTT [ ChangHua ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板:ChangHua
看板排序:
全部home-sale1242Gossiping1021ToS393MobileComm365PlayStation235NBA190GetMarry153Lifeismoney124joke121BabyMother108car106LoL106Stock83DSLR71BuyTogether63ChangHua62EuropeTravel56Japan_Travel51PC_Shopping46Mavericks40E-appliance34basketball33TaichungBun32Baseball29Hong_Kong27movie23NBAGAME19Aviation18MLB17CHCUP14WorldCup13basketballTW9hardware9Key_Mou_Pad9Digitalhome8FBaseball8iOS8MH8Sango_M_SLG8G-Basketball7C_Chat6Steam6Headphone5points5Broad_Band4DC_SALE4bicycle3DIABLO3Gamesale3mobilesales3nb-shopping3NBAJerseys3Anti-Cancer2ask2BattleRoyale2HatePolitics2MayDay2money2NTU2PUBG2sex2Track_Field2TuCheng2AOE1C_BOO1C_Question1CDMA1ck61st3021creditcard1FJU1ForeignEX1HardwareSale1HCHS603121Hualien1Isayama1Kaohsiung1KOF1Marginalman1Militarylife1MLBGAME1NCU97ME-B1NTUCivilism1Sangokumusou1Simcity1Suit_Style1Tainan1<< 收起看板(86)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
23F→: 農地工廠早就特登展延完畢了,政府保護費一年10萬,還拆11/06 16:06
24F→: 勒11/06 16:06
83F→: 哪有那麼誇張,是家長太晚報了吧,我老婆再小孩一歲就下11/06 16:03
84F→: 訂了,也是開國慘老車去參觀的11/06 16:03
19F→: 彰化「縣」往生者,設於靈堂於市立殯儀館的占幾成?10/27 01:45
20F→: 燒後放在市立靈骨塔到又剩幾個?10/27 01:50
21F→: 市公所所言的一條龍服務,根本是少數10/27 01:51
27F→: 今天都說是為了彰化「縣」而新建,那就該討論全縣的使用10/27 01:53
28F→: 狀況,而不是市公所用目前「市」民的使用狀況來評估10/27 01:53
339F→: 會在市立殯儀館辦的到底有多少?考慮一下彰化地方民情好10/27 13:09
340F→: 嗎?上面也說了,你要員林以南設靈堂在殯儀館,是在整人10/27 13:09
341F→: 嗎?10/27 13:09
344F→: 不要自相矛盾了,口口聲聲說為了彰化「縣」,討論問題又10/27 13:14
345F→: 說選擇近的10/27 13:14
348F→: 還是之後要各鄉鎮自行設立火葬場,反正各鄉鎮都有殯儀館10/27 13:15
350F→: ,非常符合林「市長」一條龍的計畫10/27 13:15
353F→: 問題就在林「市長」用市區的觀點在建設縣用火葬場,如果10/27 13:17
354F→: 只收鄰近鄉鎮的大體,要不要先講出來。10/27 13:17
357F→: 更何況北彰化去東海的距離遠少於南彰化去水里去虎尾的距10/27 13:18
358F→: 離,需要摸黑送葬排火化的鄉鎮要不要了解一下10/27 13:18
362F→: 照你所言一個縣不用只有一個火葬場,那北彰化就不是當務10/27 13:20
363F→: 之急,重新討論埔鹽案對於整體彰化縣都更好10/27 13:20
425F→: 講了那麼多緣由,還說為反而反,承辦單位不針對居民反對10/27 14:08
426F→: 的問題做解釋?反倒一直用市公所的立場來解說,都說現有10/27 14:09
427F→: 的兩線道無法負荷縣級火葬場的車流,那為啥不規劃進出口10/27 14:09
428F→: 動線,來說服明民眾?10/27 14:09
429F→: 做不到,是不是因為超過市公所的權責,那現在依市公所來10/27 14:10
430F→: 承辦縣級火葬場是為了什麼?10/27 14:10
431F→: 阿不就獻祭大埔2萬人,為林縣長鋪路10/27 14:11
432F→: 反正林縣長現在也找不到其他地方可以宣揚政績了10/27 14:11
436F→: 那黃幹嘛跳出來反對?黃林聯手,不就可以施壓王,現在看10/27 14:17
437F→: 來黃林兩人就是為了選舉而已10/27 14:17
507F→: 絕對不只600多反對,林避重就輕而已,而且這場是公聽會,10/27 16:39
508F→: 目的是說明政策,不是看到場人數來判斷認同與否吧?10/27 16:39
509F→: 昨天有人說,希望反對人士可以讓公所好好說明,結果今天10/27 16:40
510F→: 就說反對來的那麼少,表示同意居多???10/27 16:40
534F→: 看來當地人跟鄰居感情很不好喔,我在現實中還沒聽到贊成10/27 17:01
535F→: 的,可以網路上都比較大聲吧10/27 17:01
537F→: 而且誰會攜家帶眷去聽說明會?10/27 17:04
538F→: 就是覺得反對聲浪不夠強烈就對了,沒有拉白布條遊行肇事10/27 17:05
539F→: 都不算10/27 17:05
540F→: *造勢10/27 17:05
14F→: 噪音問題不是再講園區內好嗎....10/26 12:23
15F→: 鼓陣、佛經車沿路放到火葬場前再關掉,誰要負責監督?環10/26 12:24
16F→: 保局?警察局?10/26 12:24
17F→: 而且真的有法可罰?要不要市公所先訂定全市區禁止車輛使10/26 12:26
18F→: 用擴音器10/26 12:26
19F→: 另外交通問題,大埔路小條車流又多,大排道路靠近大埔路10/26 12:36
20F→: 那邊根本沒整建,連結彰水路那側又重新開挖了,光是大排10/26 12:36
21F→: 兩側道路搞個10年都不一定用的好,怎麼紓解殯儀館、火葬10/26 12:36
22F→: 場的車流?10/26 12:36
37F→: 園區內禁止啊,你去榮總門口聽看看10/26 14:03
38F→: 原本只有辦在殯儀館的數量,火葬場變成全彰化都會過來,10/26 14:06
39F→: 噪音問題不用考慮?10/26 14:06
46F→: 139山上甚至台74沿線,交通便利,也方便南彰化往來,硬要10/26 14:11
47F→: 擠大埔,除了舊址方便重建外,看不出其他優點10/26 14:11
53F→: 硬擠大埔路還要人不准講交通,不會選條4線道的路嗎?是不10/26 14:52
54F→: 是後續再來徵收拓寬大埔路、增建大排聯絡用橋、大排道路10/26 14:52
55F→: 拓寬延伸更長10/26 14:52
56F→: 預算追加再追加10/26 14:53
23F噓: 不提369還有的討論,什麼年代了政見還是36911/01 22:03
24F推: 歷經53小時 嘉佃路終於有電了08/10 06:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁