作者查詢 / Zeppelin
作者 Zeppelin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7187則
限定看板:全部
看板排序:
全部NBA1320C_Chat1229Tennis1007nCoV2019613GuJian373Macross292pal289KoreaStar242Spurs241SWORD232Gossiping184H-GAME144SOFTSTAR119Suckcomic97HatePolitics93Unlight69DramaTalk65ChangHua60SkipBeat57Comic52RomanceGame36TheSims33UmaMusume30Expansion0725TAMURA25PC_Shopping24Romances21Gintama20HOT_Game16Military14AC_In13Steam11DNF9BLEACH8Falcom8C_Question7GirlComics7AzurLane6NBA_Film6fastfood5Hsinchu5TaichungBun4YuanChuang4FEZ3LaClippers3LeafKey3nCovPicket3Old-Games3Gash2GUNDAM2HwangYih2Isayama2Mabinogi2Monkeys2SET2Stock2worldbasket2BOBOBO-BO1Celtics1CGI-Game1CH7th3101ck48th3281ck55th3051CM33th221CVS1DragonNest1drawing1FJU-ACC91a1Golden-Award1hcsh89_3061HCSHch13_3111HLHS_10thU1HP_91_3151HSNU_10181ISU1Jacky_Woo1joke1LeBronJames1MasamiTsuda1Native1NCCU04_PS1NDS1NitroPlus1NTUHistory861Ocean1Paradox1Raptors1RealPlaying1RSSH91_3011seiyuu1SSSH-12th3141SSSH-13th3141SuperHeroes1Thunder1Touhou1Viator83Chia1YK1<< 收起看板(97)
23F→: 對ATP的商業價值還是名氣話題性之類的,通常又跟強03/07 09:51
24F→: 度成正比03/07 09:51
25F→: 至於Z個人的商業價值,他其實連兩年沒入網球員收入03/07 09:54
26F→: 前10了,雖看起來還是有代言但私下應被砍價不少03/07 09:54
67F→: 包裹了解除制裁的方案在裡子上很划算,但普丁現在03/07 09:19
68F→: 要的是面子還吹過不怕制裁怎可能答應03/07 09:20
33F→: 反正也不是第一次被燒啦,同志驕傲日梅被記者問如果03/06 22:06
34F→: ATP有人出櫃會怎樣,他只是答大家應該會友善接納吧03/06 22:06
35F→: 那時就一堆俄國網友7pupu說他被西方國家汙染思想www03/06 22:07
10F→: 但畢竟不是直接關係國家,有表態給讚但沒發聲的也03/04 12:31
11F→: 不用特意點名吧03/04 12:31
54F推: 推特上的俄國人說俄國即將通過新法案,若稱這場行03/04 13:46
55F→: 動為戰爭,或者散播關於俄軍的假消息,最高可處1503/04 13:46
56F→: 年徒刑。03/04 13:46
55F→: 對岸粉紅都在洗烏軍自己炸的啦03/04 10:20
15F→: 我有個時期也曾抱持著跟你一樣的看法,只是香港反03/03 12:52
16F→: 送中後來感受到自己沒資格要求別人賭上性命做這些03/03 12:52
17F→: 以卵擊石的事,那是他的性命,不是我的。03/03 12:52
34F→: 舉國反抗聽起來很理想,但近年我還沒看過哪個沒槍03/03 13:25
35F→: 的成功推翻有槍的。03/03 13:25
54F→: 烏克蘭那個被推翻的亞努科維奇就沒掌控軍隊啊,他03/03 13:40
55F→: 還反控是被暴力趕下臺03/03 13:40
63F→: 領導人爛爆,軍隊為什麼不反?內政比普丁更誇張的03/03 13:49
64F→: 委內瑞拉總統馬杜洛,搞到全國糧食不足,但因為軍03/03 13:49
65F→: 隊效忠他有飯吃,所以民不聊生他還是在那位置上。03/03 13:49
66F→: 他們跟普通百姓的利益不同,當然不會攜手合作。03/03 13:49
67F→: BTW,但現在要普丁馬上下台,還真只能指望軍系或近03/03 13:54
68F→: 側因為良心不安或利益受損搞背刺03/03 13:54
172F→: 然而所謂的承擔應該是該國國民自發的責任心,不該03/03 20:20
173F→: 是第三者自稱主持正義來合理化宣洩憤恨的口實,難03/03 20:20
174F→: 道你覺得你有權利對每個二戰德國人丟石頭?03/03 20:21
189F→: 這換位就不是放在第三者的位置吧,不過還是想像了03/03 20:44
190F→: 下,因為倖存者內疚,我不會去積極幫他們說話,但03/03 20:44
191F→: 也不會覺得這制裁有什麼快意,如果有選手曾對共軍03/03 20:45
192F→: 的攻擊表達反對或歉意,我確實會暗自希望他還是能03/03 20:45
193F→: 上場比賽。(然而由於中國比俄更沒言論自由,這種03/03 20:45
194F→: 選手並不會存在現實)03/03 20:45
215F→: 設身處地?所以只要有烏克蘭人認為俄羅斯遭種族滅03/03 21:19
216F→: 絕才能撫平內心傷痛,你也覺得該幫他代為執行?別03/03 21:19
217F→: 代入那麼深,你終究是第三者,有些煞車該踩還是要03/03 21:19
218F→: 踩。03/03 21:19
219F→: 談判斷就扯遠了,我只是認為一個人先是他自己,後03/03 21:23
220F→: 面才是哪國或者哪族裔人。03/03 21:23
232F→: 但俄羅斯並不是為了不讓烏克蘭出賽發動戰爭,BAN了03/03 21:30
233F→: 俄羅斯後烏克蘭也不會回到場上,如果是站在競技公03/03 21:30
234F→: 平的角度,該賽事都不會是全體選手到齊,能公平競03/03 21:30
235F→: 逐世界最強的比賽。03/03 21:30
248F→: 開始丟核武時就完全不用吵這問題惹,只剩幾天可活03/03 21:41
249F→: 快及時行樂吧:)03/03 21:41
300F→: 嘛,撇開普丁會毒殺政敵、選舉作票等問題,投他的人03/03 22:43
301F→: 是因為他承諾會攻打烏克蘭嗎?這次出兵有先徵得國民03/03 22:45
302F→: 同意嗎?這次開戰俄民眾仍持續走向街頭,裡面一定也03/03 22:46
304F→: 有前支持者感覺被背叛轉普黑的。固然普丁能自作主張03/03 22:48
305F→: 出兵是權力系統無人監督制衡的問題,但現在民眾發現03/03 22:50
306F→: 所以試著去修正,所以除了制裁以外是否也有嘗試對這03/03 22:52
307F→: 族群給予支持,讓他們覺得反普丁在外面會有朋友而非03/03 22:54
308F→: 被孤立?這也是我覺得制裁需要衡量利弊之處,主張03/03 22:55
309F→: 懲罰俄國公民天經地義,所以不管制裁有用沒用都用上03/03 22:59
310F→: 織構成一幅排俄的景象我覺得對這方面沒幫助還反效果03/03 23:05
311F→: 對了,經濟制裁我在其他文說過了,因為對斷俄軍財力03/03 23:07
312F→: 效果是直接的,基於實用主義我支持,當然我也同情被03/03 23:08
313F→: 牽連在內的普通老百姓。03/03 23:09
321F→: 呃老兄你要不要再看清楚點?03/03 23:15
334F→: ....所以我請你再看清楚點我的文意,我想我從沒說過03/03 23:57
335F→: 制裁能精準閃過平民,僅是說情感上同情,理智上支持03/03 23:58
80F→: 嗯,既然你認為對獨裁者沒用,那做這些制裁除了有03/03 07:16
81F→: 他人蒙受損失,到底還有什麼意義呢?滿足你潛在的03/03 07:16
82F→: 加害慾?03/03 07:16
92F→: 有沒有用很多板友都有提出自己意見,只是你認為制03/03 07:37
93F→: 裁對普丁沒用的話,那又是為何支持?可不是說表達不03/03 07:37
94F→: 滿這麼虛的東西喔?03/03 07:37
123F→: p板友,你還沒正面回答覺得制裁沒用,為何又要支持03/03 08:21
124F→: 制裁?這裡是網球板,覺得制裁無用,球員不該被無03/03 08:21
125F→: 用決策影響而不支持屬合理;主張有用,止戰勝過網03/03 08:21
126F→: 球也合理;但你既然兩者都不是,才會讓人想知道理03/03 08:21
127F→: 由啊03/03 08:21
152F→: 因為經濟制裁直接削減俄軍續戰力的效果是確定的03/03 08:38
192F→: 能意識到經濟制裁犧牲了俄羅斯國民就是好事了,我03/03 09:12
193F→: 最後那段想強調並非制裁會傷害到人就不該採取,而03/03 09:12
194F→: 是不要將制裁視作對俄羅斯公民的懲罰他們活該承受03/03 09:12
214F→: 猶豫很久還是說句難聽話:覺得俄選手被獵巫活該的03/03 12:31
215F→: ,生在希特勒時代應該能成為優秀的納粹黨員吧03/03 12:31
231F→: Svi跟IOC的主張的理由其實並不同,前者是她個人感03/03 13:07
232F→: 受無法跟俄旗選手對戰,IOC給各協會的建議則更像是03/03 13:07
233F→: 要讓俄承受同烏無法出賽的損害要被禁賽,若由於合03/03 13:07
234F→: 約等問題難辦到才採撤旗方式。因促成全面制裁的是I03/03 13:07
235F→: OC,我是以IOC的禁賽論進行討論。03/03 13:08
256F→: 我晚餐時才在跟家人聊到以色列當年空降建國的事,這03/03 23:20
257F→: 種主張只因曾經擁有,然後就把現地居民趕走佔地建國03/03 23:22
258F→: 的事竟然還是聯合國通過的,超扯03/03 23:23
1F推: 你如果沒有看過IOC的聲明,那你真的很敏銳,IOC確03/03 11:39
2F→: 實是主張因烏克蘭選手被捲入戰事無法參賽,為了公03/03 11:39
3F→: 平性建議BAN俄羅斯。03/03 11:39
4F→: 但事實上BAN俄羅斯也無法解決烏無法上場的問題,IO03/03 11:48
5F→: C不敢明說的是這就是讓俄也得到相同傷害的手段。03/03 11:48
6F→: 正因為這更像是在懲罰選手,我才會覺得有沒用這點03/03 11:58
7F→: 相當重要,不然背後傳達的意義另人難以苟同。03/03 11:59
14F→: 回8f,問題是這case該直接負責的普丁沒受罰,挨罰的03/03 12:45
15F→: 是其他公民,不存在教育功能。這制裁有意義僅建立03/03 12:45
16F→: 在其他人真會不想受罪而去拉下普丁,你可稱之必要03/03 12:45
17F→: 之惡。但如果沒用,那必要就得去掉。03/03 12:45
34F→: 因為p你沒讀懂才一直跳針,即使是對球員的制裁,也03/03 13:35
35F→: 有板友認為同情然而支持,這兩件事本來就可以分開03/03 13:35
29F→: 粉紅是不是忘了WTA都撤出中國惹03/03 00:44
52F→: 當你在比較兩者苦難程度時,隱性敘事就是覺得俄運03/02 19:22
53F→: 動員理應承受苦難,但明明兩方都沒做錯什麼吧?03/02 19:22