作者查詢 / Zentyal

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Zentyal 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共456則

限定看板：Military

首頁

尾頁

[提問] 台灣抗第一擊保存戰力的能力有多少~?

[ Military ]185 留言, 推噓總分: +22

作者: garlicfish - 發表於 2020/10/27 11:21(3年前)

2^F噓Zentyal: 搞笑，你打架是第一拳出了接第二拳有效果，還是兩拳10/27 11:34

3^F→Zentyal: 相隔五分鐘有效？10/27 11:34

5^F→Zentyal: 像你這種人才，推薦你去解放軍，台灣可以安心睡大覺10/27 11:37

[分享] 美國軍售 - 岸置魚叉

[ Military ]450 留言, 推噓總分: +124

作者: sliverju - 發表於 2020/10/27 07:55(3年前)

89^F推Zentyal: 可以開賭盤，幾天之內又會有中科院高層出來靠夭了10/27 11:07

[分享] 2020世界名機系列新書群募

[ Military ]19 留言, 推噓總分: +17

作者: victoryuy - 發表於 2020/10/23 00:02(3年前)

17^F推Zentyal: 6200刷下去了，祈禱一定要成功，還要有下次！10/24 23:12

18^F→Zentyal: 我選AH-1 UH-60 C-130 KA-50 前三個都希望補台版10/24 23:13

19^F→Zentyal: 的專屬內容，更之後希望出在台灣比較冷門的系列10/24 23:13

Re: [分享] 西藏阿里地區秋迪儉革拉哨所

[ Military ]72 留言, 推噓總分: +2

作者: longyin - 發表於 2020/10/19 08:30(3年前)

36^F→Zentyal: 印度這幾年有買Ka-226，這台在高海拔性能不錯10/19 13:55

37^F→Zentyal: 但其載荷就普普，只能當緊急人員運輸用10/19 13:56

[分享] AH-1Z的機炮系統

[ Military ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: Zentyal - 發表於 2020/10/14 16:18(3年前)

1^F→Zentyal: 同場加映，美軍各機種機炮裝填合集10/14 16:22

2^F→Zentyal: https://youtu.be/pGc8I9dchmY10/14 16:23

7^F→Zentyal: 我指的是整套"系統"，A129的系統不是同一套10/14 16:37

8^F→Zentyal: 或許750發是連輸彈帶也算進去的數字？10/14 16:37

19^F→Zentyal: 這個無鏈版本據說就是要解決之前舊版的卡彈問題10/14 22:19

[新聞] 美國陸軍(也)要買反艦飛彈

[ Military ]140 留言, 推噓總分: +11

作者: PsycoZero - 發表於 2020/09/03 14:05(3年前)

4^F→Zentyal: 如果真的要大家作一樣的事，請把定翼機（A-10）還給陸軍09/03 14:51

5^F→Zentyal: 之前試用NSM好像反應不錯，直接下單NSM不就好了。09/03 14:53

6^F→Zentyal: 不然就和國軍一起來當陸射魚叉的分母也不錯。09/03 14:54

Re: [提問] 類似MD 500後置引擎的直昇機

[ Military ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: skyhawkptt - 發表於 2020/08/28 16:27(3年前)

2^F推Zentyal: notar技術被炒了那麼多年，從沒看過有那個軍隊大量採用08/28 17:29

[討論] 俄國新型艦載直升機開發

[ Military ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: ArthurJack - 發表於 2020/08/27 13:44(3年前)

14^F推Zentyal: 卡莫夫和米爾這幾年有不少炫炮的概念機，但就是缺錢。08/27 19:17

[提問] 自走炮的自我防禦手段？

[ Military ]63 留言, 推噓總分: +15

作者: Zentyal - 發表於 2020/08/25 12:17(3年前)

14^F→Zentyal: 樓上，凱薩8x8不能直射，很多輪式也不能08/25 12:38

42^F→Zentyal: 再補個6.大高盧的浪漫，砲兵一人背一隻APILAS08/25 13:51

[情報] 日本考慮建造更多戰備用高強度機庫,但苦於土地徵收問題

[ Military ]219 留言, 推噓總分: +16

作者: yamatobar - 發表於 2020/08/24 13:44(3年前)

163^F推Zentyal: 咦，我看過的空自全滅論好像不是這樣？08/25 12:01

164^F→Zentyal: 我看的版本是解放軍特種部隊作民航機降落民用機場，然後08/25 12:02

165^F→Zentyal: 火速下客機衝向隔壁的軍用機場把待命中的飛行員殺光，08/25 12:03

166^F→Zentyal: 地面上的飛機則用手榴彈炸傷至無法出擊程度，全部行動08/25 12:04

167^F→Zentyal: 二十分內完成，然後解放軍直接對趕來復仇的警備部隊投降08/25 12:04

169^F→Zentyal: 接下來就是等中日打完和談後換俘回國。08/25 12:05

170^F→Zentyal: 這是日本人寫的，不是五毛08/25 12:06

171^F→Zentyal: 除了把全副武裝的士兵的衝刺寫的太誇張之外，個人覺得08/25 12:07

172^F→Zentyal: 還蠻有參考價值。08/25 12:07

174^F推Zentyal: 找到了，關賢太郎 "自衛隊機的祕密"，最後幾篇的內容08/25 12:19

175^F→Zentyal: 講的主要是日本的軍民共用機場防護太弱的問題。08/25 12:20

186^F推Zentyal: 1.案例假設是直接包機08/25 12:28

187^F→Zentyal: 2.書不在手上不能確認，但作者指出適用這個作戰的機場08/25 12:29

188^F→Zentyal: 不只一個，而且這幾個機場剛好飛行員待命的大樓都和08/25 12:29

189^F→Zentyal: 民用機場相近，當然實際發生時飛官應該會逃跑拖到警備隊08/25 12:30

190^F→Zentyal: 來救援不會坐在位子上等人來殺08/25 12:31

191^F→Zentyal: 3.案例的假設背景是中日在東海南海已經進入戰爭狀態08/25 12:32

192^F→Zentyal: 突襲是為了切斷自衛隊的空中支援的事前準備08/25 12:32

194^F→Zentyal: 不過想像日本會直接放過投降的特種部隊就真的太誇張了08/25 12:33

197^F→Zentyal: 哎呀，反正作者就是想寫"共匪超壞，自衛隊超軟蛋"08/25 12:35

198^F→Zentyal: 個人看法是：真的殺光機會很低，但牽制機場幾個小時不能08/25 12:36

199^F→Zentyal: 起飛可行，這幾個小時海自就得在沒空優的情況下挨打了08/25 12:37

首頁

尾頁