作者查詢 / YuppieDevil
作者 YuppieDevil 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共220則
限定看板:全部
看板排序:
5F推: 推好心07/02 23:27
5F→: 大投資適合買實體?09/10 20:43
2F→: 奇美a190a8-t04 應該是led背光06/12 21:14
11F推: 光陽VP約05年上市 06年停產 J-POP好像也不到一年停產01/04 13:34
13F→: 我媽07年要買 問了幾間車行都說停產 只剩庫存01/04 13:45
14F→: 後來有沒有再開產線 或是跟大潤發合作 我就不太清楚01/04 13:46
11F推: 我前後換3200 含洗車洗輪框洗case洗排骨 清卡鉗 打蠟12/24 21:04
92F推:DONE02/25 11:46
5F→:http://ppt.cc/fHBY 左一 50 1.8黑色塗裝08/28 10:37
6F推:http://ppt.cc/1czK 照片05/16 14:50
6F推:http://ppt.cc/1czK 照片05/16 14:50
76F推:不太懂 為什麼上吊架出彎的時候重心要壓在手把上才是04/25 00:34
77F→:正確的 #1B7wUDSR 文章說下吊架較不靈活 為什麼進彎又04/25 00:34
78F→:會有優勢?04/25 00:35
82F推:1.您是說這樣? http://ppt.cc/Hboj 這樣講我更搞不懂04/25 01:33
83F→:了@@ 2.下吊架怎樣的循跡性可以比有靈活優勢的上吊架04/25 01:33
84F→:更適合入彎? 3.我兩種都騎過七年 但自認不是非常熟 希04/25 01:33
85F→:望您能幫忙解惑 衷心感謝04/25 01:34
97F推:屙 坦白說我還是看不懂.. 剛剛特地請我哥看一下 他是04/25 05:24
98F→:退役車手 經驗比我多好幾百倍吧 不過他也說看不懂= ="04/25 05:25
99F→:他說第一點 先不管應力怎麼轉變 上吊架沒補油門 怎麼04/25 05:25
100F→:會無故增加向上的應力 關於應力轉變 他問您是否能提供04/25 05:25
101F→:可以支持的相關資料(英文也可以 他看得懂)或是力的向04/25 05:26
102F→:量變化示意圖 第二點 他也不懂您上吊架出彎應力優勢04/25 05:26
103F→:指的是什麼 他說如果您指的是頃角提升 那麼您的敘述將04/25 05:26
104F→:會有蝦庛 大概是這樣@@ 他已經去睡了 如果您有回覆 我04/25 05:26
105F→:最快今晚十點才能代為轉述04/25 05:27
106F推:阿 我有個問題忘了問 為什麼下吊架循跡性比上吊架好?04/25 05:41
120F推:回coppi 我哥不是對第一點回應嗎.... n大03:51的推文04/25 11:35
121F→:第一點不就是在說入彎到彎中的過程 感受向上跟向前的04/25 11:36
122F→:兩力 最後合成往內推的應力嗎 怎麼會扯到出彎= =??04/25 11:36
123F→:回n大 其實跟我哥沒什麼關係啦 是我看不懂 拉他來看一04/25 11:36
124F→:下 他發現有奇怪的地方 然後跟我說 這樣而已 請他PO文04/25 11:36
125F→:我猜他應該..也懶得PO吧XD 他對小機車沒有興趣 現在心04/25 11:36
126F→:思都花在剛買的Z1000上 連他的T MAX都快要被遺忘 變成04/25 11:37
127F→:我在騎了XDD 他現在在上班 晚上回來我再問看他的意見04/25 11:37
135F推:[上半身先壓在龍頭上 然後再往彎內傾] 這不是入彎嗎?04/25 12:04
136F→:回K大 那只是他現在剛好住家裡 過陣子他就要買房子了04/25 12:04
137F→:到那時候我也沒什麼機會可以騎了XD04/25 12:04
142F推:可是從入彎後車身不就一直往彎內傾 您的意思是說 除了04/25 12:13
143F→:入彎點往彎內頃 在出彎瞬間還要再往內頃一次@@?04/25 12:13
144F→:上吊架進彎不能傾太多 那上吊架的車不就不能延遲入彎04/25 12:13
145F→:了嗎? 我以前聽我哥說有些彎道延遲入彎會跑得比較快04/25 12:13
159F推:他果然拒絕了XD 不過他也說上吊架過彎壓手把的騎法 不04/26 00:50
160F→:是什麼新玩意兒了 但他倒是第一次聽到利用車體被抬升04/26 00:50
161F→:的作用力與其他作用力的向量合成成往彎內作用力的這種04/26 00:50
162F→:說法 他說上吊架過彎壓手把可以讓車身動態更好一些 的04/26 00:50
163F→:確不少人會這樣做 但您的解釋方法 他認為有待商榷 不04/26 00:51
164F→:論台灣或外國 找不到可以支持您的說法的資料也沒關係04/26 00:51
165F→:如果您願意花個一分鐘在小畫家畫個簡單的向量合成示意04/26 00:51
166F→:圖 那麼您的解釋或許會比較具有說服力或影響力 這是第04/26 00:51
167F→:一點的部份 至於第二點 因為您沒有回應 他也就沒跟我04/26 00:51
168F→:說什麼了 大概就這樣 不過我有一個問題想要問您XD04/26 00:51
169F→:您對於G MAX的看法如何(跟勁戰還有您認為不錯的XHOT相04/26 00:51
170F→:比) 以比較嚴格的角度來看 他算是上吊架還是下吊架?04/26 00:51
186F推:第一點的話 我哥表達的不是體會的問題吧 是解釋的問題04/26 01:40
187F→:他不是也說不少人都會用了嗎 那怎麼會是體會的問題呢04/26 01:41
188F→:第二點是我05:26的推文吧... 他也在這個時候才有介入04/26 01:41
189F→:您有說怎樣的應力優勢嗎? 我剛剛再看一次好像沒看到04/26 01:41
190F→:我昨天凌晨推文有說 如果您有回應 那麼我最快昨天晚上04/26 01:41
191F→:才能夠轉述嗎.. 如果你不能接受時間間隔這麼長 又何苦04/26 01:41
192F→:問我哥要不要PO文= =......04/26 01:41
204F推:09:12的推文是我在05:41問的問題吧 跟我哥在05:26問的04/26 01:59
205F→:事情有什麼關係嗎? s大好主意 我這樣轉述也很累= =04/26 02:00
206F→:我等等問問看他要不要出來~04/26 02:00
212F推:各位鄉民好 我是清蒸魚(?04/26 07:23
213F→:說也奇怪 怎麼會突然被冠上這怪異的名字04/26 07:24
214F→:還一直清蒸魚 清蒸魚地叫 這樣是很好玩嗎04/26 07:24
215F→:我很喜歡吃牛肉 但不喜歡吃魚肉阿 zzz04/26 07:25
216F→:老實說我對於這個議題還真的沒什麼興趣04/26 07:27
217F→:由其是在莫名奇妙被冠上奇怪的暱稱之後(攤手04/26 07:28
218F→:只是我弟跑來問我你說的那些是什麼意思而已04/26 07:29
219F→:如果要交流重機 股票或一些科技公司/頂級傳產的八卦04/26 07:32
220F→:倒是很歡迎 有興趣要交流的可以直接私信來這個id04/26 07:33
221F→:至於小車 不好意思 我目前沒有興趣交流04/26 07:34
222F→:因為這已經不在我的生活重心之內04/26 07:35
233F推:不論你有什麼理由 用什麼比喻04/27 01:13
234F→:沒有經過對方同意 擅自以某食物料理稱呼對方04/27 01:14
235F→:這本身就是不禮貌的行為(攤手04/27 01:14
236F→:不是只有我弟看不懂 有些部份就連我也看不懂04/27 01:15
239F→:特別是各方作用力的向量合成這部份04/27 01:16
240F→:但我沒什麼興趣想要知道 你解不解釋對我沒差04/27 01:17
243F→:不過既然你說板上很多人看得懂04/27 01:17
245F→:也許你可以委託那些"很多人"畫個簡單的向量合成圖04/27 01:18
247F→:讓更多想要了解的人理解你的說法 倒也不錯04/27 01:18
248F→:像這討論串不就有一個鄉民想知道卻無法進一步了解嗎04/27 01:18
249F→:不過如果那些"很多人"裡 沒有任何人會用小畫家畫線04/27 01:19
250F→:那我為你感到可惜 妳的理念沒辦法讓更多人了解04/27 01:19
251F→:對於這個議題 我想說的就只有這些了(攤手04/27 01:19
253F→:不好意思 我是你所謂"清蒸魚"的本人 不是他弟04/27 01:20
258F→:我哪有什麼特別的騎法.........04/27 01:26
259F→:nimaj:如果清蒸魚有出來的話 倒是可以大家交流看看04/27 01:35
260F→:這不是在叫我本人?04/27 01:35
261F→:如果清蒸魚是指我的騎法04/27 01:36
262F→:那麼你又如何判斷 我一旦現身 就會分享騎法?04/27 01:37
266F→:不好意思 剛剛筆誤 更正一下04/27 01:40
268F→:如果後來你叫清蒸魚仍是指我的騎法04/27 01:40
269F→:那麼你又如何判斷 我一旦現身 就會分享騎法?04/27 01:41
273F→:不好意思 這篇文章從我弟說起後 我一直有再看04/27 01:48
274F→:我想你不需要擔心漏看的問題04/27 01:49
275F→:我弟轉述我的話 沒講過我的騎法怎樣怎樣04/27 01:49
277F→:更何況 我根本沒有什麼特別的騎法04/27 01:50
278F→:就算妳真要我分享騎法 我還真不知道要分享什麼(攤手04/27 01:50
279F→:我實在不知道你從哪裡看 覺得我有特別的騎法? (攤手04/27 01:50
280F推:另外 我弟把我當過車手的事蹟拿來說嘴 這件事...zzz04/27 02:01
281F→:我在這邊說明一下 在台灣當過車手並沒有什麼了不起04/27 02:02
282F→:不論技術如何 只要有一點點小錢 任何人都可以上場比賽04/27 02:02
283F→:跑很多年仍沒站上頒獎台的人很多04/27 02:03
284F→:每場比賽都被狂套圈圈的人也不少04/27 02:03
285F→:只跑過幾場 在外界或網路一副天下無敵 我最強的人也有04/27 02:03
286F→:當過車手這件事情本身 其實沒什麼值得拿來說嘴的04/27 02:04
287F→:腦袋裝了什麼料 實際駕駛技術怎樣 才是該被在意的部份04/27 02:04
288F→:我想要說的都說完了04/27 02:04
289F→:有興趣交流重機/股票/科技(頂級傳產)八卦的可站內信04/27 02:04
290F→:如果交談對象是我 我會請我弟通知我來看04/27 02:05
291F→:這篇文章我就不再來看了04/27 02:05
292F→:最後 我沒有什麼特別的騎法 請勿幻想(攤手04/27 02:05